COMPTOIR
register

Composé par ————— —— 25399 vues

La fin des PC pré-équipés Windows 7 pour le 31 octobre

Quasiment deux ans après le lancement de Windows 8, Microsoft pédale comme un dératé pour faire oublier Windows 7 et faire adopter Windows 8 / 8.1. La firme a même prévu le retour du menu démarrer ainsi que le changement de nom pour son Windows 9, c'est dire si elle aurait dû être consciente de ces problèmes remontés dès les feedbacks de la bêta. Si les PC pré-équipés de Windows 7 excepté 7 Pro ne seront plus proposés à compter du 31 octobre prochain, il en sera différent pour le monde professionnel.

 

Pour ceux-là, on devrait aller au-delà de 2015 avec la version Pro, les entreprises ayant massivement migré vers Windows 7 en succession de Windows XP, délaissant Windows 8 pour sa double casquette bureau/Windows UI. Les entreprises ont jugé que cette ambiguité hermaphrodite nouvelle serait une perte de temps pour ses utilisateurs, sans compter le temps de formation. Oui, il n'y a pas que des gens avertis et à la pointe dans le monde, même si les lecteurs de CDH sont à l'abri de ce genre de souci, a priori.

 

Windows 7 n'est pas mort, puisque depuis l'introduction de Windows 8 en octobre 2012, l'OS a continué à glaner des parts de marché là où Windows XP en perdait, tandis que Windows 8 pédalait. Généralement c'est le nouveau venu qui phagocyte les autres, pas le vieux ! Pour ceux qui veulent encore du Windows 7, bougez vous car après octobre 2014, ça va devenir rude pour en trouver ! (Source Computerworld)

 

microsoft.jpg  

Un poil avant ?

La bêta de Titanfall benchée

Un peu plus tard ...

Bon plan: 29" 2560 x 1080p AOC q2963Pm à 347,75€ livré en Relais (terminé)

Les 34 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par skywhisk, le Lundi 17 Février 2014 à 20h42  
par Activation le Lundi 17 Février 2014 à 18h40
et le pire avec Win8 MS semble avoir foutu la barraca sur tout ce qui est directshow et les codecs/filtre sur le son et la video

sans rire mon htpc il reste en win7 tellement j'ai de pb sur ce qui touche au multimedia avec win8 (et si y avait que ça )
T'as bien raison, vive W 7
par Activation, le Lundi 17 Février 2014 à 18h40  
et le pire avec Win8 MS semble avoir foutu la barraca sur tout ce qui est directshow et les codecs/filtre sur le son et la video

sans rire mon htpc il reste en win7 tellement j'ai de pb sur ce qui touche au multimedia avec win8 (et si y avait que ça )
par Activation, le Lundi 17 Février 2014 à 18h30  
faudra m'expliquer comment on peu trouver win8 plus perf,
je prend la même machine avec bios moderne efi, au moins 4GB de mémoire et de plus en plus SSD même en entreprise...

bah win7 est aussi performant que Win8 (ffaudra d'ailleurs qu'on s'explique sur le terme "performance" pour un OS

il faudra d'ailleurs m'expliquer pourquoi aero a été supprimé, pourquoi win8 se fait plus chiant sur les droits sur les fichiers, etc... bref on en a moins que Win7 et pourtant à hardware égal Win8 n'est pas plus réactif, j'aurais même tendance à dire qu'il est moins stable car visiblement tout les éditeurs et fabricants rechigne à s'emmerdé à écrire les softs vraiment en incluant les particularité de win8 tellement on le considère tous comme un OS d'attente, tellement il est mal aimé

pourvu que Win9 soit le messie espéré. En fait j'ai l'impression qu'on a taillé à vif dans le noyau windows surtout pour son dérivé RT et surtout le machin qu'était tegra3 (franchement bridé des avis de directx comparé à de vrai gpu PC)
et c'est l'utilisateur PC x86 qui en a fait les frais au prix d'un gauffre monumental des tablet WindowsRT, tellement les applis WinRT sont naze, non pas de la faute des socs ARM, mais d'un environnement de dev WinRT/ModernUI ultra restrictif (l'art de ce la jouer iOS de apple)

mais le constat il est là, quand on voit tripoté de soft adobe, corel, cyberlink, etc... sortir chaque année leur nouveau millesime et quasiment aucun qui s'emmerde à pondre des tuile utile pour M.UI
par skywhisk, le Lundi 17 Février 2014 à 17h33  
par TruuuC de Rhone-Alpes le Lundi 17 Février 2014 à 06h29
Je suis en mission d'Intérim pour une migration Win 7, il me reste une dizaine de postes à migrer (Après, je parts à la poubelle)

Je conçois que pour le monde professionnel Win 8 fait un peu trop de changements et ne fait pas très pro.
Mais pour le grand public il est très bien. En termes purement technique il est plus stable et performant que Win 7.
Après pour les frigides du changement il suffit d'installer Classic Shell...

Du coup c'est un peu chiant de voir des commentaires du genre "OS en carton" ou autre, ça montre un certain manque d'expérience ou de bonne volonté...
Moi j'ai de l'expérience, j'ai W7 depuis le debut, j'ai acheté W8 depuis le début et rien à faire je l'aime pas : interface modern ui toute pourrie, et les quelques améliorations ni font rien , je préfère W7 et je suis pas le seul.
Ensuite il est pas plus rapide ni plus stable, chez moi W8 met + de temps à demarrer que W7, il me bouffe plus de Ram, cause des applis qui restent ouvertes en arriere plan même quand je les ferme ! Logiciels comme Corsair Link qui foire à tout bout de champ . ETC .....
Franchement on à l'impression d'un os pas fini !
par TruuuC d'Ile-de-France, le Lundi 17 Février 2014 à 14h13  
par mart666 le Lundi 17 Février 2014 à 13h54
Win 7 demeure un OS vraiment excellent, on es pas obligé d'installer le si détesté Win 8
Je ne dis pas le contraire, mais dans le cas d'un PC neuf avec Win 8 on n'est pas non plus obliger de se prendre la tête à formater pour revenir en arrière.
(Et on n'est pas obligé de ne pas le faire )
par mart666, le Lundi 17 Février 2014 à 13h54  
Win 7 demeure un OS vraiment excellent, on es pas obligé d'installer le si détesté Win 8
par TruuuC d'Ile-de-France, le Lundi 17 Février 2014 à 13h21  
par Un ragoteur barbu d'Alsace le Lundi 17 Février 2014 à 12h57
C'est pas bordélique. Ca s'appelle l'ordre alphabétique. Evidement si on ne connait pas son alphabet
Ça ne m'empêche pas de voir ces mêmes informaticiens passer à chaque fois plus de 5s à chercher l'icône qu'ils voulaient.
Peut-être qu'ils ne connaissent pas leur alphabet comme tu dis, mais ça ne serait pas très correcte de l'affirmer
par Un ragoteur barbu d'Alsace, le Lundi 17 Février 2014 à 12h57  
Il y a des choses qui ne pouvaient pas passer. Supprimer le menu pour déplacer sous contenu de façon arbitraire, c'était une des pires idées qui n'aient jamais existé en terme d'IU. Surtout si c'est pour se retrouver avec un menu caché pour accéder à des fonctions vitales (sérieusement ? <img src='http://www.forumsducomptoir.com/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/ph34r.png' class='bbc_emoticon' alt='' /> ) et l'obligation de passer son temps à jongler entre deux bureaux, dont un inutile si on a pas d'écran tactile.
par TruuuC d'Ile-de-France le Lundi 17 Février 2014 à 11h09
Et encore maintenant, combien passent le panneau de configuration en mode icone alors que c'est totalement bordélique
C'est pas bordélique. Ca s'appelle l'ordre alphabétique. Evidement si on ne connait pas son alphabet
par Un ragoteur qui se tâte embusqué, le Lundi 17 Février 2014 à 12h41  
Pour avoir un pc portable TACTILE, windows 8 est très bien.
Modern UI, même si je l'utilise peu souvent, est pratique avec le tactile et simple d'usage.
Mais bon, sans tactile c'est impossible, mais vraiment IMPOSSIBLE de naviguer.
En gros c'est un OS "casu" quoi
par tymac, le Lundi 17 Février 2014 à 11h58  
Pour rebondir sur le message de Thibaut G., c'est vrai que pour le grand public, le passage vers W8 n'est pas super évident si on n'a pas une connaissance qui peut aider. MS a totalement foiré sa com sur les deux interfaces ce qui laisse planer l'idée que l'OS est mauvais.

Perso je le trouve très bon comme évolution de W7 et depuis la version 8.1, je ne vois pas quel argument me pousserait à repasser vers W7. Par contre, je ne sais pas pour vous, si c'est une question d'habitude ou Modern UI qui est vraiment mauvais mais je l'utilise comme les autres OS, cette nouvelle interface est totalement inutile pour une utilisation sur PC fice A la limite sur un portable, certaines applications peuvent être sympa
par TruuuC d'Ile-de-France, le Lundi 17 Février 2014 à 11h09  
Et c'est toujours pareil à chaque sortie.
Combien d'informaticiens passaient le menu démarrer de XP en mode classique (style 98/2k) alors que le "nouveau" était beaucoup plus ergonomique.
Et encore maintenant, combien passent le panneau de configuration en mode icone alors que c'est totalement bordélique

Le changement est difficile pour beaucoup.
par InfinitY, le Lundi 17 Février 2014 à 10h54  
par TruuuC d'Ile-de-France le Lundi 17 Février 2014 à 08h50
J'ai aussi plusieurs amis et amis d'amis ... blablabla
C'est exactement ça.
Le soucis de MS (comme d'habitude) c'est qu'ils ont foiré leur communication.

Pour avoir fait plusieurs animation pour leurs produits dès qu'on leur montre 5min comment ça marche, ils accrochent vraiment.
Pour les casus ça reste vachement plus simple, le menu démarrer ils s'en servent pour "tout les programmes" et "recherche". Tout les programmes tu as des grosse icônes sur modernUI, et la recherche y a juste switch IU et taper au clavier ce qu'on veut.

Le soucis c'est ceux qui savent se servir d'un pc, ils ont pas envie de changer leurs petites habitude (ça peut être compréhensible) alors que c'est eux qui peuvent tout trouver tout seul. Et ils en font une mauvaise pub.

PS: pour les entreprises je m'avancerais pas par contre