COMPTOIR
register

Composé par ————— —— 10551 vues

Et pour votre autonomie, quel navigateur faut-il préférer ?

On recherche tous la performance : le navigateur le plus rapide, le plus complet (extensions par exemple) ou encore celui qui consomme le moins de mémoire. Oui mais quand on surfe sur son ordinateur portable et que le temps est compté, pour pouvoir faire toute la journée de cours ou bosser jusqu'à très tard ; n'y aurait-il pas une autre priorité ? Celle de la consommation et donc l'autonomie, qui est ici mise en avant sur le site 7tutorials avec un test sur Chrome 18, IE 9, IE 10 (sous Windows 8 CP), Firefox 11 et Opera 11.62 à l'aide du benchmark Peacekeeper :

 

resultats_batterie_navigateur_techspot.jpg  

 

Différents paramètres sont mis en avant ici, le premier c'est qu'Internet Explorer 10 remporte la manche de la durée de batterie avec 108minutes, tandis que Chrome 18 explose les concurrents d'un point de vue performance. Le plus performant mais aussi le plus énergivore : Chrome 18 ne tient "que" 85min. Celui qui s'avère au final le plus intéressant est Opera, car il excelle dans les deux domaines que sont l'autonomie et les performances, le meilleur compromis ! Alors, allez-vous pour autant vous tourner vers Internet Explorer ou Opera, ou garder votre bon vieux compagnon, Chrome ou Firefox ?

  

heure_24hchrono.jpg  

Imaginez-vous être Jack Bauer, et que votre temps soit plus que compté ! 

La seule option possible pour utiliser IE en fait...

Un poil avant ?

Les MSI HD 7950 TF3 et HD 7970 Lightning testées

Un peu plus tard ...

Bon plan: Notebook HP g6 Sandy Bridge + souris + Xbox 360 à 427,99€

Les 27 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par k'stor, le Mardi 10 Avril 2012 à 05h35  
par Un ragoteur lambda le Lundi 09 Avril 2012 à 09h02
kstor pourquoi tu prends parti pour opera comme ça, c'est trollesque et réducteur, on est pas ur clubic avec le chat !!
je l'utilisais exclusivement pendant 7 ans pour un usage de geek fou et franchement si tu dis ne pas avoir de problème c'est extrêmement curieux , ce qui est sur par contre c'est qu'opera est le plus customisable mais il est a la rue sur javascript
Je prends parti pour Opera parce que c'est mon chochou mais aussi parce qu'il est second en terme de perfs et second en terme d'autonomie alors que le premier de chaque catégorie se retrouve dernier dans l'autre.
Je connais très bien les faiblesses d'Opera, je l'utilise en navigateur principal et je suis en train de faire de l'ajax dans mon site. Par contre il a énormément de qualités qui font que selon moi il ne mérite pas la faible part de marché qu'il a maintenant. Ne serai-ce qe de par les innovations qu'il propose en terme d'interface. A l'inverse, selon moi, les qualités de chrome sont surfaites et il bénéficie d'une publicité trop importante. Pour Opera, si ses propres utilisateurs n'en parlent pas, peu de monde l'adoptera.
par Un ragoteur lambda, le Lundi 09 Avril 2012 à 09h02  
par k'stor le Dimanche 08 Avril 2012 à 19h03
Ah apparemment il n'a pas l'option relecture.
Bah si, avec Opera ! (sous réserve que ce test veuille dire quelque chose)Essaye de découvrir Opera, tu n'en reviendras pas
kstor pourquoi tu prends parti pour opera comme ça, c'est trollesque et réducteur, on est pas ur clubic avec le chat !!
je l'utilisais exclusivement pendant 7 ans pour un usage de geek fou et franchement si tu dis ne pas avoir de problème c'est extrêmement curieux , ce qui est sur par contre c'est qu'opera est le plus customisable mais il est a la rue sur javascript
par Un ragoteur de passage, le Dimanche 08 Avril 2012 à 20h40  
Pour avoir utilisé plusieurs mois Opera sur une machine... Beaucoup de bug!! Au revoir
Chrome bof j'ai eu pas mal des problèmes de fichiers téléchargés. Pas retesté depuis.
Safari pas trop mal, pas testé en usage perso.
IE simpliste mais RAPIDE!!
Pour du H24 j'utilise Mozilla mais ça a toujours été un navigateur un peu lent (malgré des améliorations).
par Un ragoteur inspiré, le Dimanche 08 Avril 2012 à 20h06  
Mwarf, d'après le protocol l'autonomie a été calculé en lançant les tests en boucle. Cela veut dire par ex que Chrome 18 a effectué 2 fois plus de calcul (sur une durée donnée) que IE9, IE10 ou Firefox. Et on est sensé être étonné que le fait d'avoir imposé à Chromé d'avoir effectué 2 fois plus de calculs que les autres, il se retrouve avec une autonomie 20% inférieure aux autres ?
Au mieux ce tests d'autonomie est une blague, au pire c'est de l'incompétence
par k'stor, le Dimanche 08 Avril 2012 à 19h03  
par Un ragoteur qui revient le Dimanche 08 Avril 2012 à 15h45
Niquel Chrome !
je debugeur intégré j'adore du coup je verifie tout le code source de les page web à la recherche de code malicieux.
Ah apparemment il n'a pas l'option relecture.
par luxy68 le Dimanche 08 Avril 2012 à 13h14
bah, ce test est un peu comme les comparatif de pneus de voiture : elle tiens superbien la route, mais vous ferez 5000km de moins
on ne peut pas tout avoir
Bah si, avec Opera ! (sous réserve que ce test veuille dire quelque chose)
par Spike le Dimanche 08 Avril 2012 à 16h50
Chrome c'est comme Linux, impossible pour moi de m'en passer depuis que je l'ai découvert
Essaye de découvrir Opera, tu n'en reviendras pas
par Mathieu G., le Dimanche 08 Avril 2012 à 18h24  
par François le Dimanche 08 Avril 2012 à 09h37
vous n'avez qu'à acheter un macbook qui a une autonomie de 7 heures ou en tous les cas bien plus que n'importe quel pc portable et vous serez content surtout dans l'avion
T'es vraiment un troll tout le temps toi :/
par Spike, le Dimanche 08 Avril 2012 à 16h50  
Chrome c'est comme Linux, impossible pour moi de m'en passer depuis que je l'ai découvert
par Un ragoteur qui revient, le Dimanche 08 Avril 2012 à 15h45  
Niquel Chrome !

je debugeur intégré j'adore du coup je verifie tout le code source de les page web à la recherche de code malicieux.
par Un ragoteur qui se tâte, le Dimanche 08 Avril 2012 à 14h12  
Après 7 ans de service, je viens d'abandonner opera au profit de chrome, la gestion du javascript devenait de plus en plus problématique malgré le respect des standards
par luxy68, le Dimanche 08 Avril 2012 à 13h14  
bah, ce test est un peu comme les comparatif de pneus de voiture : elle tiens superbien la route, mais vous ferez 5000km de moins
on ne peut pas tout avoir
par Un ragoteur lambda, le Dimanche 08 Avril 2012 à 12h33  

C est le contre partie du systeme de securite qui fait traviller google chrome comme dans une sandbox.....
par Un ragoteur qui passe, le Dimanche 08 Avril 2012 à 12h08  
En jouant avec les chiffres
1938/85=22.8 pts/min
835/104=8.04 pts/min
Donc si on surfe sur leboncoin, faut moeux ie9 pour voir beaucouuuuup d'annonces
Si on sufr sur google doc ou autres trucs lourds, vaux mieux chrome pour esperer finir son boulot

Non mais en fait, c'est surtout la troisieme colonne qui est foireuse : exprimer une difference avec des %, c'est juste pas terrible...
Chrome est a 220% de IE9, ce qui est plus normal en passant de 830 à 1930 que de dire "la diiference entre les 2 vaut 132% de la valeur de plus petit"