Futuremark en direction de DX11

Et avec ce HS, j'en ai oublié de rappeler que 3DMark pouvait aussi être utile, tout du moins jusqu'à un certain point faute d'évolution.Si la mouture 2010/2011 intègre des feature tests remis au goût du jour, est mieux documentée sur les Graphics Tests et revient sur l'absurdité PhysX, ça peut en faire un bon outil.

par Un ragoteur de passage le Dimanche 21 Mars 2010 à 14h49

ca se trouve c'est le jeu qui est mal développer plutot que les cartes pas assez puissante

C'est même totalement ça.Utiliser un excellent moteur sur un excellent GPU ne garantit en rien des perfs excellentes.Un exemple parmi tant d'autres : Dirt2, tant critiqué pour le peu d'apport de DX11 malgré une chute de perfs monumentale... et en fait si on regarde de plus près la chute de perfs est carrément normale, la puissance est juste mal exploitée (précision accrue du HDR, postprocessing beaucoup plus gourmand, tout ça pour au final passer d'une image franchement correcte à une à peine meilleure).Heaven de son côté est un véritable OVNI, on ne peut clairement pas comparer ses perfs DX10 et DX11 tant la différence dans le rendu saute aux yeux, mais il faudra encore attendre un peu pour voir si l'impact sur les perfs est inévitable avec les GPU DX11 d'AMD, ce dont je doute.

par Un moche qui est crevé le Dimanche 21 Mars 2010 à 06h56

en effet je n'ai pas été super clair je parle des performance général de dx11 pas de vantage car comme précise oblivion c'est quand meme pas top, alors je veux bien que se soit pas le but de dx11 la dif visuelle, mais que sa foute un pc dernier cri a genou pour finalement rien de "mieux" rend ce dx11 inintéressant de mon point de vue ! "unifier" le code oki mais pas au détriment de performances décentes !

ca se trouve c'est le jeu qui est mal développer plutot que les cartes pas assez puissante

par Activation le Dimanche 21 Mars 2010 à 07h59

c'est justement ça le problème, vous vous focalisé sur "les effets" bref les explosions et la fuméeproblème ça coute en puissance et vous allez chialer que vous perdez 10fpspar contre des texture plus détaillé, des objets plus détaillé, une meilleure profondeur de champs (et donc moins de clipping) pour vous c'est un du plus qu'une nouveautédepuis 2/3 ans vous avez de plus en plus de jeu mode ouvert, alors qu'avant c'était quasi que du truc "sur des rails dirigiste" méga chiantun monde ouvert ça bouffe des ressourcesdx10/11 ils ont la pour en mettre plus, pas pour que vous gagnez 30% de fpsle surplus de puissance des carte actuelle, ça a permit avant tout de tomber le mode "jouer dans un tunnel ultra dirigiste"

Je te rassure, je "chiale" pas pour 10 fps et je sais bien que DX10/11 ne sont pas là pour faire gagner des FPS C'est juste que visuellement la claque n'est pas là et que les développeurs n'exploitent pas correctement leurs fonctionnalités. Cela fait beaucoup de FPS perdus pour des différences graphiques difficiles à déceler.

ça sert à rien 3Dmark, c'est pas du tout représentatif des perfs que l'on a dans des jeux... ça sert juste a ceux qui veulent se frotter le cornichon avec leurs scores 3Dmark...

J'espère qu'ils continueront a dev shattered horizon plutot que des benchs useless.

problème ça coute en puissance et vous allez chialer que vous perdez 10fps

oui non mais on parle pas d'une chute de 10 fps la quand meme, mais d'une division du framerate par deux voir plus si affinité

Ok ça rame, mais la différence est bien là.

comme je l'ai souligner c'est pas les différences ou non différence le plus gros souci mais bien les perfs pures et dures

depuis 2/3 ans vous avez de plus en plus de jeu mode ouvert, alors qu'avant c'était quasi que du truc "sur des rails dirigiste" méga chiantun monde ouvert ça bouffe des ressources

c'était ironique ? bref c'est pas idéal pour l'instant mais ça vient peut être du fait de la nouveauté pour les dev et que petits à petit ils vont peaufiner ça mais moi je maintiens qu'à l'heure actuelle cette API n'est pas encore intéressante, faute a qui / quoi etc ce n'est pas la question je ne fais que constater ! Les gain de perf du patch de dirt 2 par exemple me laisser espéré des gain de perf futur sur cette API on verra bienps : depuis le temps, je me suis finalement fais un compte

par Olivon le Dimanche 21 Mars 2010 à 06h46

Et encore, faut arriver à voir la différence entre DX9 et DX11.Les FPS prennent une claque (images/seconde) pour des effets visuels qu'on a vraiment du mal à trouver

c'est justement ça le problème, vous vous focalisé sur "les effets" bref les explosions et la fuméeproblème ça coute en puissance et vous allez chialer que vous perdez 10fpspar contre des texture plus détaillé, des objets plus détaillé, une meilleure profondeur de champs (et donc moins de clipping) pour vous c'est un du plus qu'une nouveautédepuis 2/3 ans vous avez de plus en plus de jeu mode ouvert, alors qu'avant c'était quasi que du truc "sur des rails dirigiste" méga chiantun monde ouvert ça bouffe des ressourcesdx10/11 ils ont la pour en mettre plus, pas pour que vous gagnez 30% de fpsle surplus de puissance des carte actuelle, ça a permit avant tout de tomber le mode "jouer dans un tunnel ultra dirigiste"donc le bling bling que vous affectionné tant, mode "rambo tout péter" ça commence à arrivé vous inquiétez pasNote: passé d'une réso de 1024*600 de xboite à 1920*1200 sur pc ça bouffe (4x plus de pixels à gérer)

Essaye heaven et amuse toi avec la touche F3 Ok ça rame, mais la différence est bien là.

par Un ragoteur de passage le Dimanche 21 Mars 2010 à 06h07

je ne suis pas sur qu'il a comprit , ça fait 2 semaines qu'il se touche a raconter des conneries il faudrait voir a améliorer les perfs sous DX11 avant de faire une version DX11 ??tu t'es relu ? ( simple question ) <img src='http://www.forumsducomptoir.com/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wacko.gif' class='bbc_emoticon' alt='' />

en effet je n'ai pas été super clair je parle des performance général de dx11 pas de vantage car comme précise oblivion c'est quand meme pas top, alors je veux bien que se soit pas le but de dx11 la dif visuelle, mais que sa foute un pc dernier cri a genou pour finalement rien de "mieux" rend ce dx11 inintéressant de mon point de vue ! "unifier" le code oki mais pas au détriment de performances décentes !

par Un rmoche qui va dodo le Dimanche 21 Mars 2010 à 04h39

ouai ouai on a compris ... '-_-Sinon pour une version dx11 faudrai deja voir a amélioer les perf sous dx11 car je trouve que ça patine sévère (sur 5850 en tout cas :/)

Et encore, faut arriver à voir la différence entre DX9 et DX11.Les FPS prennent une claque (images/seconde) pour des effets visuels qu'on a vraiment du mal à trouver

par Un ragoteur qui revient le Dimanche 21 Mars 2010 à 02h25

fais gaffes , tu va frustrer skyr-angel , il sait pas que Heaven Unigine est un benchmark

ouai ouai on a compris ... '-_-Sinon pour une version dx11 faudrai deja voir a amélioer les perf sous dx11 car je trouve que ça patine sévère (sur 5850 en tout cas :/)