COMPTOIR
  
register

Composé par ————— —— 18692 vues

Besoin de DDR4 ? Demandez à Crucial !

Alors que Micron annonçait la semaine dernière être en capacité de fournir des samples de modules DDR4, Crucial a de son côté mis en place sur son site Internet un formulaire à remplir pour pouvoir se procurer de la DDR4. Cette demande est réservée aux partenaires de Crucial, et il faut posséder une plateforme qui nécessite une telle mémoire. Il faut aussi être sous NDA, ce qui empêche de se la péter sur les réseaux sociaux ! La première plateforme grand public qui supportera la DDR4 est Haswell-E prévue pour cet été sur le socket LGA2011-3 avec le chipset X99 Express.

 

Pour le moment, 5 modules de DDR4-2133 sont proposés par Crucial, deux registered dans des capacités de 4, 8 et 16 Go et des unregistered avec 4 et 8 Go. La mémoire registered permet en effet de caser plus de puces de mémoire sur les barrettes mais il faut que la carte mère la supporte. Toutes les barrette ont la même latence, CL15, et nécessite le même jus pour fonctionner : 1,2 volt. Rendez-vous cet été pour vider le compte en banque. (Source : Crucial)


crucial_ddr_evolution.jpg

Un poil avant ?

Z97-MACHINE L337 Gaming, une mobale pour joueur sauce ECS

Un peu plus tard ...

Adblock Plus disponible en version stable sur Safari

Les 28 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un ragoteur de passage embusqué, le Mardi 13 Mai 2014 à 12h22  
surtout besoin d'un haswell-E et son X99 pour remplacer mon Peryn et son P45 !

vivement cet été que je perde un deuxième rein ...
par Xorg, le Lundi 12 Mai 2014 à 16h26  
par Un ragoteur macagneur de Quebec le Lundi 12 Mai 2014 à 14h49
La SDRAM était bien plus rapide que la ddr3, c'était de la CAS 3
Ce n'est pas plus rapide ça, c'est juste plus réactif (latence plus faible).
par Un ragoteur qui revient de Midi-Pyrenees, le Lundi 12 Mai 2014 à 15h43  
1000
par Un ragoteur foufou embusqué, le Lundi 12 Mai 2014 à 15h28  
par Un ragoteur macagneur de Quebec le Lundi 12 Mai 2014 à 14h49
La SDRAM était bien plus rapide que la ddr3, c'était de la CAS 3
cas 2
par Un ragoteur macagneur de Quebec, le Lundi 12 Mai 2014 à 14h49  
par Un ragoteur bélote embusqué le Lundi 12 Mai 2014 à 14h22
ça existe encore les kikitoutdur qui ont besoin de cas 9 pour faire du bench H24 ??? <img src='http://www.forumsducomptoir.com/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/ph34r.png' class='bbc_emoticon' alt='' />

déjà qu'avec de la DDR3 on voit pas de différence entre du cas 9 et 11 dans les utilisations de tout les jours y compris le jeu...
La SDRAM était bien plus rapide que la ddr3, c'était de la CAS 3
par Un ragoteur macagneur du Nord-Pas-de-Calais, le Lundi 12 Mai 2014 à 14h32  
Je suis passer récemment de la ddr2 800 à la ddr3 1600 et sincèrement pas vu de différence ou alors minime au niveau de la réactivité de window,alors la ddr4 ...
par revoltek, le Lundi 12 Mai 2014 à 14h25  
Ce sera comme le passage de la DDR2 à la DD3, ils sortiront des carte mère "compatible" DDR4 mais tant que ce sera les cartes mère et non les CPU qui gèreront cette dernière le gain sera négligeable... il faudra donc attendre que Intel ou AMD se décide à faire une nouvelle génération de CPU gérant la DDR4.
Et puis de toute façon comme a chaque début elle sera hors de prix
par Un ragoteur bélote embusqué, le Lundi 12 Mai 2014 à 14h22  
ça existe encore les kikitoutdur qui ont besoin de cas 9 pour faire du bench H24 ??? <img src='http://www.forumsducomptoir.com/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/ph34r.png' class='bbc_emoticon' alt='' />

déjà qu'avec de la DDR3 on voit pas de différence entre du cas 9 et 11 dans les utilisations de tout les jours y compris le jeu...
par Un ragoteur qui se tâte d'Ile-de-France, le Lundi 12 Mai 2014 à 14h21  
La différence entre ECC registered et non-ECC registred ne serait pas plutôt lié à l'usage. La ECC ayant une autre puce pour gérer les erreurs etc. ce qui les destinent aux serveurs.

Ce qui serait plus compréhensibles de proposer aux partenaires les deux versions parce que si c'est juste avoir plus de puces mémoires...
par Thibaut G., le Lundi 12 Mai 2014 à 13h47  
par Un ragoteur lambda de Quebec le Lundi 12 Mai 2014 à 13h41
La ddr4 a déja exister dans les carte graphique je crois que c'étais la 3870 d'ati si je me rappelle bien qui en possédait mais il me semble que cette mémoire avec un temps de latence élever ce qui étais problématique voila pourquoi elle est passe plutot inaperçue.
rien à voir c'était la GDDR4 et pas la DDR4
ce ne sont pas les mêmes architectures non plus, consommation, fréquences, etc
par Un ragoteur lambda de Quebec, le Lundi 12 Mai 2014 à 13h41  
par Un reggaeteur embusqué le Lundi 12 Mai 2014 à 13h17
Peut être que je vais passer pour un inculte
pourquoi ne pas passer direct à la DDR5 comme sur les CG? Ils sont passé de la ddr3 à la 5 <img src='http://www.forumsducomptoir.com/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wacko.gif' class='bbc_emoticon' alt='' />
La ddr4 a déja exister dans les carte graphique je crois que c'étais la 3870 d'ati si je me rappelle bien qui en possédait mais il me semble que cette mémoire avec un temps de latence élever ce qui étais problématique voila pourquoi elle est passe plutot inaperçue.
par Splint3r-b3n, le Lundi 12 Mai 2014 à 13h28  
par Un reggaeteur embusqué le Lundi 12 Mai 2014 à 13h17
Peut être que je vais passer pour un inculte
pourquoi ne pas passer direct à la DDR5 comme sur les CG? Ils sont passé de la ddr3 à la 5 <img src='http://www.forumsducomptoir.com/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wacko.gif' class='bbc_emoticon' alt='' />
Parce que après 3 c'est 4 et pas 5
Sur les gpu c'est de la GDDR= vram pas pareil