COMPTOIR
register

Miam miam, du Xeon Ice Lake en vue !

Si la sortie de la fin de la gamme Coffee Lake remonte à quelques jours à peine, une jolie fuite nous envoie des infos croustillantes sur sa remplaçante, j'ai nommé Ice Lake. Il s'agit cette fois-ci de modèles à destination des professionnels, ce qui change de la stratégie habituelle consistant à sortir d'abord les versions basse consommation pour portable et dans un second temps la déclinaison bureau et haute performance.

 

Dans un PDF de promotion en provenance de Bel Power Solution, une boite réalisant des alimentations et autres bidules de transformation de courant figure en effet la mention d'Ice Lake : les CPU seraient prévus pour 2018/2019 et inaugureraient (encore !) un nouveau socket : le LGA4189, ainsi que la tant attendue finesse de gravure en 10 nm. En suivant la logique des bleus, cela signifierait un augmentation d'environ 15% du nombre de pins par rapport au LGA3647 (socket de la génération Purley constituant l'Intel Scalable Plateform), de quoi y loger encore plus de cœurs ? Plusieurs dies ? Rien n'est bien sûr dit à ce sujet. Par contre, le TDP a fuité, qui s’élèverait au maximum à 230W, costaud les serveurs ! En outre, on retrouverait 8 canaux de RAM, augmentation sympathique par rapport aux 6 canaux actuels, mais non moins nécessaire aux grands centres de calcul.

 

Dans ce même document, on trouve également des informations sur Cascade Lake, qui se profile pour être la prochaine génération de Xeon, cette fois-ci sur le même socket que les Xeon Phi (LGA3647 précédemment cité), avec un TDP maximal de 205W. Fort à parier que l'on en entendra parler de manière plus officielle sous peu ! (Source : TechPowerUp)

 

intel xeon logo

Un poil avant ?

Live Twitch • Aprèm "Creative" (montage vidéo)

Un peu plus tard ...

AMD : après Zen, Zen+, Zen 2 et Zen 3, Zen 5 ?

Les 7 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Nicolas D., le Jeudi 12 Avril 2018 à 13h41  
par Un #ragoteur connecté embusqué le Jeudi 12 Avril 2018 à 13h29
J'explique simplement que pour ajouter 2 contrôleurs mémoires il faut des contacts supplémentaires pour que le processeur puisse communiquer avec les modules mémoires et le nombre de 542 contacts rend plausible l'ajout de 2 contrôleurs DDR4.
Il me semble que non, puisque la moitié des contacteurs de la DDR4 sert à leur alimentation, donc il reste encore environ 200 contacts supplémentaires sur le processeur (les 500 de plus, moins les 300 de communication à la DDR4 ((288/2 contacts de communication) *2 canaux)).
par Un #ragoteur connecté embusqué le Jeudi 12 Avril 2018 à 13h29
De plus, le Xeon Phi 7295 consomme 320 W sur LGA3647 donc la probabilité que les contacts supplémentaires soient utilisés pour la puissance est proche de zéro.

source: https://en.wikipedia.org/wiki/Xeon_Phi
Tout à fait, c'est bien pour cela que je penche plutôt pour une augmentation du nombre de cœurs (sur le segment scalable platform) .
par Un #ragoteur connecté embusqué, le Jeudi 12 Avril 2018 à 13h29  
par Nicolas D. le Jeudi 12 Avril 2018 à 06h19
Je ne suis pas sûr de comprendre ta supposition, mais elle est assez bancale, une petite moitié des contacts étant utilisés pour la tension. Avec le TDP qui gagne 25W, il est probable que le nombre de cœurs soit augmenté, mais bon peut être qu'Intel veut juste augmenter la fréquence et utilise les contacts pour mieux distribuer la tension.
Ce qui est bancale c'est que tu souhaites absolument avoir raison pour un motif absurde.

J'explique simplement que pour ajouter 2 contrôleurs mémoires il faut des contacts supplémentaires pour que le processeur puisse communiquer avec les modules mémoires et le nombre de 542 contacts rend plausible l'ajout de 2 contrôleurs DDR4.

Aucun rapport avec une spéculation sur la puissance à distribuer pour des coeurs virtuels car jusqu'à preuve du contraire une puce overclockée n'a pas besoin de contacts supplémentaires.

De plus, le Xeon Phi 7295 consomme 320 W sur LGA3647 donc la probabilité que les contacts supplémentaires soient utilisés pour la puissance est proche de zéro.

source: https://en.wikipedia.org/wiki/Xeon_Phi
par Nicolas D., le Jeudi 12 Avril 2018 à 06h19  
par Un rat goth à l'heure embusqué le Mercredi 11 Avril 2018 à 19h47
On considérant que les contacts alloués pour l'alimentation des modules mémoires ne soit pas nécessaires puisque câblés directement sur le connecteur ATX 24 broches donc 542 picots supplémentaires semblent raisonnablement crédible pour l'ajout de 2 contrôleurs mémoires DDR4.
Je ne suis pas sûr de comprendre ta supposition, mais elle est assez bancale, une petite moitié des contacts étant utilisés pour la tension. Avec le TDP qui gagne 25W, il est probable que le nombre de cœurs soit augmenté, mais bon peut être qu'Intel veut juste augmenter la fréquence et utilise les contacts pour mieux distribuer la tension.
par Un rat goth à l'heure embusqué, le Mercredi 11 Avril 2018 à 19h47  
par Nicolas D. le Mardi 10 Avril 2018 à 20h28
Si bien sûr, mais cela ne justifie pas 500 contacts de plus
Petit calcul arithmétique:

Delta = 4189 - 3647 = 542

Sachant qu'un module mémoire DDR4 requiert 288 contacts soit 576 contacts pour deux modules.

On considérant que les contacts alloués pour l'alimentation des modules mémoires ne soit pas nécessaires puisque câblés directement sur le connecteur ATX 24 broches donc 542 picots supplémentaires semblent raisonnablement crédible pour l'ajout de 2 contrôleurs mémoires DDR4.

CQFD!
par Nicolas D., le Mardi 10 Avril 2018 à 20h28  
par Un champion du monde embusqué le Mardi 10 Avril 2018 à 14h41
c'est pas le nombre de canaux qui expliquent l'augmentation du nombre de pins justement ?
Si bien sûr, mais cela ne justifie pas 500 contacts de plus
par Hamster1er, le Mardi 10 Avril 2018 à 15h52  
Faudrait savoir, soit c'est une cascade soit c'est un lac...
par Un champion du monde embusqué, le Mardi 10 Avril 2018 à 14h41  
c'est pas le nombre de canaux qui expliquent l'augmentation du nombre de pins justement ?