C'était hier que le géant a lancé de manière officielle ses premières puces Kaby Lake mobiles de la série U et Y. C'est ce qu'Intel appelle la 7è génération, et qui est en fait la 3è à utiliser le procédé de gravure 14nm, conformément au nouveau programme PAO (Process Architecture Optimization) qui a remplacé le Tick-Tock devenu légendaire. Au sujet du 14nm, Intel a déclaré avoir amélioré son procédé de gravure, tant et si bien qu'il le nomme 14nm+ : amélioration en gros du design et de l'architecture des transistors comme indiqué dans le slide officiel suivant. Avec cette optimisation du procédé de fabrication, Intel octroie 12% de perfs en plus à ses puces KB.

 

kabylake 14nm plus process

 

Intel annonce tout un tas de chiffres pour indiquer que ces puces Kaby Lake carburent mieux que les précédentes en Skylake, et l'axe de sa communication se fait principalement autour de la vidéo. Son moteur Media Engine est toujours bâti autour du Gen9 d'avant, mais il a été amélioré pour d'une part sucer moins d'électrons pour une autonomie augmentée, et d'autre part pour décoder des vidéos à divers formats grâce à la parallélisation des moteurs constitutifs. A propos de ces formats vidéo, Intel accélère désormais l'encodage et le décodage des vidéos HEVC 1080p ( ce qui était le cas des puces Skylake), mais aussi HEVC 4k en 10-bit (ce qui est nouveau à ce niveau 10-bit), et le décodage des vidéos en VP9. En ce qui concerne la qualité de celles-ci, Intel a ajouté une plage de teintes pour le HDR, allant de standard à élevé, et a ajouté le support du gamut rec.2020. C'est un nouveau standard, un ensemble de valeurs introduites sur le RGB récemment qui visent à améliorer l'image en colorimétrie dans des proportions pour l'instant non tenues par quelque écran que ce soit)

 

kabylake-uy-hevc-vp9kabylake-uy-media-engine

 

Intel a ensuite abordé l'optimisation des performances générales par une plus grande adaptabilité du processeur aux ordres qui lui sont demandés. Ainsi c'est une manière d'introduire Turbo Boost 2 et ses temps de basculement, qui sont désormais de 15ms pour que le CPU atteigne sa fréquence maximum, grâce à la technologie Speed Shift. Cette dernière était déjà utilisée dans les puces Skylake pour réduire les temps de réponse, et ils étaient au mieux de 35ms, donc on peut voir que le ratio est supérieur à 2 comme le stipule Intel.

 

kabylake uy speedshift

 

Avant de passer aux modèles dévoilés, signalons qu'Intel fait des comparaisons de productivité entre Skylake et Kaby Lake de même nomenclature, et c'est là justement qu'on se rend compte que le différentiel de performances et aussi en grande partie du à un gros gap de fréquence. Avec ses optimisations de fabrication, Intel a ainsi pu obtenir le meilleur de son 14nm, ce qui devrait clore en fanfare le dernier chapitre 14nm du fondeur. Ceci pourrait également confirmer les fuites dans Sandra du 7700K à 4.2/4.5 GHz, ce qui traduit également une montée en fréquence plus aisée.

 

On passe donc aux petites puces du jour, ce sont des bousins consommant entre 4.5 et 15W selon leur gamme, et ils sont produits sous forme de SoC, c'est à dire que toutes les instructions ou gestions des entrées se font par le packaging complet et non par une puce tierce. Les KB U et Y ne sont pas identiques physiquement, les U sont plus gros que les Y pour des raisons d'intégration, voyons la photo de famille :

 

kabylake u diekabylake y die

Kaby Lake U en haut et Y en bas, c'est sûr faut pas être gros car y a pas la place pour 3 !

 

Si on récapitule les informations des anciens Skylake Y face à leurs successeurs Kaby Lake Y, on obtient le tableau suivant :

 

Avant/AprèsFréquences GHzDifférenciel MHz / 6000UCoeur/ThreadsCache L3
Core i7-7Y75 1.3 / 3.6 +100 / +500 2 / 4 4 Mo
Core m7-6Y75 1.2 / 3.1 0 2 / 4 4 Mo
Core i5-7Y54 1.2 / 3.2 +100 / +500 2 / 4 4 Mo
Core m5-6Y54 1.1 / 2.7 0 2 / 4 4 Mo
Core m3-7Y30 1.0 / 2.6 +100 / +400 2 / 4 4 Mo
Core m3-6Y30 0.9 / 2.2 0 2 / 4 4 Mo

 

Comme on peut le voir, ces processeurs sont tous des 2 coeurs et 4 threads via l'hyperthreading, et les gains en fréquence sur le turbo ne sont pas anodins, même dans les petites références m3, avec +400 à +500 MHz ! Tous les processeurs sont plafonnés à 4 Mo de L3, ce schéma est identique entre les deux générations. Le TDP ou PDT est à 4.5W. Passons aux puces U à présent :

 

Avant/AprèsFréquences GHzDifférenciel MHz / 6000UCoeur/ThreadsCache L3
Core i7-7500U 2.7 / 3.5 +200 / +400 2 / 4 4 Mo
Core i7-6500U 2.5 / 3.1 0 2 / 4 4 Mo
Core i5-7200U 2.5 / 3.1 +200 / +300 2 / 4 3 Mo
Core i5-6200U 2.3 / 2.8 0 2 / 4 3 Mo
Core i3-7100U 2.4 +100 2 / 4 3 Mo
Core i3-6100U 2.3 0 2 / 4 3 Mo

 

Si on regarde cette fois les puces U, les gains ne sont pas aussi équitables selon les processeurs que les Y. Plus on monte en gamme et plus les turbos sont importants. Autre fait, seuls les i7 ont 4Mo de cache L3, les autres sont cantonnés à 3Mo, répartition identique entre les générations Skylake et Kaby Lake. Enfin, il sont tous un TDP de 15W.

 

Pour conclure, Intel annonce plus d'une centaine de designs différents pour la rentrée en septembre, nul doute que les écoliers ou étudiants vont pouvoir faire raquer papi ou mami avec des machines qui devraient avoir une sacrée autonomie, et des performances correctes, pour peu que vous y mettiez un SSD dedans malgré tout ! Mais comme on le supposait après la visualisation de la présentation officielle, ce sont surtout les fréquences qui sont importantes, et ce sont elles qui vont créer la majeure partie des différences de performance, même si Intel a fait des efforts sur l'encodage et décodage vidéo.

 

intel

Sur le comptoir, au même sujet

  
  
  
  
  

Plus d'infos avec le comptoir de l'info

Voir plus de news
Les 11 Ragots
   
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !

 

Récap • Choisir sa mobale Z170

La DDR4 grand public ?   La puce Skylake d'Intel est arrivée et pour l'accompagner le chipset Z170. Le géant bleu aimant bien changer de socket, le LGA 1151 obligera à pa...

 

Test • ASUS Maximus VIII Impact

Fracture de la rétine   Après l'ASRock Fatal1ty Z170 Gaming-ITX/ac, c'est de nouveau une carte mère au format mini-ITX à laquelle nous avons fait passer l'épreuve de no...

 

Expérience • Bloomfield bon pour la casse ?

Votre i7 920 est-il encore valeureux ?   Lancé par Intel fin 2008 pour inaugurer l'architecture Nehalem, Bloomfield a connu une grosse popularité pour plein de raisons. Le...