COMPTOIR
  
register

Composé par ————— —— 19242 vues

Zen en volume pour Q1 2017

La guerre des processeur va succéder à celle un peu escamotée des GPU. AMD, théoriquement, devrait être en mesure de proposer un processeur capable de venir concurrencer Intel en haut de gamme mainstream et peut-être enthusiast, et ceci pour la première fois depuis de trop longues années. Si du côté des GPU les améliorations sont évidentes mais insuffisantes du côté énergétique, du côté CPU on pense que Jim Keller a fait le travail, et que Zen a plus d'atouts dans sa manche que n'en avait Polaris pensé par le Radeon Group. Toutefois, alors que Kaby Lake S devrait vraisemblablement être lancé entre mi décembre et fin janvier, Zen pourrait suivre un chemin similaire. Ecoutons Lisa Su lors de la conférence donnée lors des derniers résultats financiers :

 

We have been very focused on the server launch for first half of 2017. Desktop should launch before that. In terms of true volume ability, I believe it will be in the first quarter of 2017. We may ship some limited volume towards the end of the fourth quarter, based on how bring up goes and the customer readiness

 

Techniquement le lancement des Zen serveur se fera durant le premier semestre 2017, ce qui laisse une fenêtre de 6 mois ! Les puces desktop devraient être lancées avant, ouf ! Ce qui signifie que Q4 2016 peut correspondre à ce lancement. Néanmoins, elle dit bien qu'elle croit (pense) que la disponibilité en volume se fera durant le premier trimestre 2017, avec quelques faibles volumes disséminés à la fin de Q4 2016, re-ouf de soulagement. Clairement il n'y aura pas du Zen partout pour tout le monde à la fin de l'année, et cela confirme les dernières rumeurs qui faisaient plutôt état d'un lancement orchestré durant le CES au tout début de janvier 2017. (Source AMD via WCCFTech)

amdlogo

Un poil avant ?

Windows 10 veut vraiment s'installer sur votre machine

Un peu plus tard ...

Une machine unique à base de SLi de GTX 1080 dans un boitier du gabarit d'une XBox One

Les 58 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par cabou83, le Jeudi 28 Juillet 2016 à 10h33  
par Un ragoteur sans nom du Centre le Mercredi 27 Juillet 2016 à 17h09
personnellement je possede un i7 4790k donc le i7 6700k ne m'interesse pas du tout.socket trop cher et ddr4 aussi,au debut du moins.
Je te rejoins en général, perso j'ai un FX8320 car acheté le jour de ça sortie, c'est a dire qu'Intel était encore sous sandy et Ivy commencé a arrivé, donc pour 159€ (prix de mon FX) y avait pas mieux en terme de perf pour mes montage et export Vidéo et en jeux ça se défendait mieux qu'un I3 sandy ou Ivy, et a peu près aussi bien que le I5 2500K pour moins chere. Donc a l'époque c'était un choix logique pour mes finance d'étudiant qui compte ses sous.
Aujourd'hui je ne conseillerais a personne de prendre un FX, plateforme énormément énergivore (surtout en idle) et puis y a qua voir l'abandon de la plateforme qui n'est absolument plus a jours face a Intel.
Pour l'instant y a rien a acheter chez AMD en terme de processeur, faut qu' AMD se dépêche de sortir les bristol ridge en AM4, au moins la possibilité d'avoir ZEN plus tard et en entré de gamme un petit CPU 2 module fait le taff donc pourquoi pas, surtout à 80€.
La 480 égale la 1060. Sur les jeux DX12 elle est devant la 1060, sur DX11 derrière avec le même écart entre 5 et 7% bref en réel ça se joue donc a 1/2fps elles sont donc vraiment égales.
par Un ragoteur sans nom du Centre, le Mercredi 27 Juillet 2016 à 17h09  
par cabou83 le Mercredi 27 Juillet 2016 à 12h49
Mais y a pas de soucis,
personnellement je possede un i7 4790k donc le i7 6700k ne m'interesse pas du tout.socket trop cher et ddr4 aussi,au debut du moins.
je me dis que les gens prennent souvent en pensant qu'ils vont le garder le plus longtemps possible donc prefere prendre un i5 ou un i7 plus qu'un fx qui deja en deça.
pour moi la rx480 sort beaucoup trop tard lorsque le parc informatique est deja en place.
la gtx 970 a cartonné et elle a pratiquement 2 ans,pour vouloir acheter une rx480 il faut avoir moins puissant et ne pas vouloir plus ou encore partir de 0.
la 1060 est un peu plus puissante de 10% mais un peu plus chere,elle trouve tres bien sa place a mon sens avec ses 6go de ram pour 280/300, on a une 980.et je passe sur l'oc qui fait encore gagner 10 % mais meme combat celui qui a une 970 ne sera pas interessé.

la rx480 4 go a sa place face a la 1060,histoire de gratter un peu de sous mais est ce vraiment valable sur le long terme?

en partant de 0 pour moi le choix serait vite fait puisque je n'aime pas sli/crossfire mais ayant une 980 ti je ne suis pas interessé par ses cartes.

evidemment si on parle d'acheter d'occas alors le choix de la rx480 est encore plus tendu puisque on peut chopper facilement une 970 pour 180 euros.

AMD a trop de retard,on verra en 2017.

par cabou83, le Mercredi 27 Juillet 2016 à 12h49  
par Un ragoteur sans nom du Centre le Mercredi 27 Juillet 2016 à 09h34
laisse tomber calimero.
parler de die et de prix pour justifier je ne sais quoi.
tu crois quand meme pas que je vais revendre i7 pour un fx ou ma 980 ti pour une rx480?
quand on change de cremerie en informatique c'est plutot vers le haut et rarement vers le bas.
Mais y a pas de soucis, sur le HDG CPU AMD est absent donc forcement si tu as les moyens de prend un I7 pourquoi t'en privé, c'est ce qui se fait de plus puissant donc c'est normal comme choix. Pareil chez Nvidia la 1080 est la carte la plus puissante, si tu as les moyens pourquoi pas. La Fury X parfois dépace les 1070/980Ti mais dans de rare cas sous DX12 généralement donc pareil au vu des prix de la Fury X et des 1070/980Ti y a pas de soucis les GTX sont plus polyvalentes.
Après que Intel mérite tes 350€ pour un I7, je sais pas. Tu t'es jamais demandé pourquoi le marché du PC baisse mais que les bénéfices d'Intel ne cesse d'augmenté depuis qu'AMD a sortie les Bulldozer ?
Bref je dis juste que le mot méritant est mal choisi, sur les segment haute perf AMD ne propose rien donc prendre du Intel/Nvidia est justifier mais la ou AMD propose quelque chose (genre 480/1060 et inférieur, I3/APU 4 core et inférieur). AMD n'est pas moins méritant qu'Intel/Nvidia.
par Un ragoteur blond chauve embusqué, le Mercredi 27 Juillet 2016 à 12h36  
enfin le retour d'AMD !
par Un ragoteur sans nom du Centre, le Mercredi 27 Juillet 2016 à 09h34  
par cabou83 le Mercredi 27 Juillet 2016 à 08h31
Ton commentaire est méchamment gratuit et injustifié envers moi mais bon passons.
Tu parles de mérite, c'est pas moi qui ai utilisé ce mot. Quand tu vois la taille du die et le prix (et comme je le dis surtout coté CPU, chez les GPU ça va encore) y a pas a s'étonner qu' a chaque bilan trimestriel Intel explose les records de bénéfice. Les puces sont vendu à prix d'or face au cout de production, car il n'y a pas de concurrence. Donc dire "moi je paye du Intel, car il mérite mon argent" ben perso je ne te suis pas.
laisse tomber calimero.
parler de die et de prix pour justifier je ne sais quoi.
parler d'innovation pour justifier le retard pris.
invoquer le marketing quand tu es a court d'argument.
faire une reponse a shadow et repeter x fois ce que tu as deja ecrit en pensant que c'est parceque tu le rabaches sans cesse que es dans le vrai et que tu a raison.

pour le moment je prefere de loin intel et nvidia donc je leur donne mon argent meme si c'est plus cher.ca pourrait changer dans 1 an si AMD sort des produits meilleurs voir equvalent.ce qui n'est pas le cas actuellement.
tu crois quand meme pas que je vais revendre i7 pour un fx ou ma 980 ti pour une rx480?
quand on change de cremerie en informatique c'est plutot vers le haut et rarement vers le bas.

par cabou83, le Mercredi 27 Juillet 2016 à 08h54  
par Shadow le Mardi 26 Juillet 2016 à 17h31
AMD innove dans quoi au juste ?
Nvidia la joué finement en utilisant la GDDR5X (et même pour la prochaine titan) ce qui lui permet de sortir des GPU puissant alors qu'AMD attend la HBM2.
Dire qu'AMD est largué niveau GPU est archi faux, ne pas concurrencé les 1070/1080 pour le moment est un choix marketing. Si le die de Polaris 10 faisait la taille du GP104 avec les perf qu'on connait de la 480 vs la 1080, la oui on pourrait dire AMD est largué, mais c'est pas le cas Polaris fait la taille du GP106 et a les même perf que la 1060 donc ça se suis.
Et niveau innovation, je parlais coté CPU, l'architecture modulaire des FX est innovante et trop dépendante d'une optimisation multithread pour etre efficace, mais c'était un jolie coup d'AMD, sur le papier du moins.
Pour les GPU l'architecture GCN est une architecture 100% AMD qui change complètement face a l'archi des précédentes ATI, Nvidia lui a la même base de GPU depuis les GTX8800, Pascal n'est qu'une évolution de maxwell, lui même de kepler, lui même de fermi... etc jusqu'au 8800...
Donc c'est pour ça que je dis qu'AMD a le mérite de se remettre en question et d'essayer des choses la ou ses concurrents reste dans leurs zone de confort a optimisé leurs acquis.
Et de plus sans Mantle ou en serait DX12 et Vulkan ?
par cabou83, le Mercredi 27 Juillet 2016 à 08h31  
par Un ragoteur sans nom du Centre le Mercredi 27 Juillet 2016 à 07h21
tu parles d'amd comme si tu connaissais depuis longtemps or j'ai ete voir dans ton profil et tu as 23 ans.
donc tu n'as pas connu les années glorieuses d'AMD.tu ne connais rien de la vraie optimisation de son materiel et galerer comme un forcené lorsque tu voulais faire tourner telle ou telle chose.

et là tu repars encore dans un debat avec du matos tout recent en parlant d'api comme si ca avait toujours existé.
tu compares encore et encore la rx480 et la 1060.je suis désole mais ces perfs on les avaient deja en fin 2014,billet de 40 .le pire c'est que la 1060 semble plus perf mais passons.
Ton commentaire est méchamment gratuit et injustifié envers moi mais bon passons.
Tu parles de mérite, c'est pas moi qui ai utilisé ce mot. Quand tu vois la taille du die et le prix (et comme je le dis surtout coté CPU, chez les GPU ça va encore) y a pas a s'étonner qu' a chaque bilan trimestriel Intel explose les records de bénéfice. Les puces sont vendu à prix d'or face au cout de production, car il n'y a pas de concurrence. Donc dire "moi je paye du Intel, car il mérite mon argent" ben perso je ne te suis pas.
par Un ragoteur sans nom du Centre, le Mercredi 27 Juillet 2016 à 07h21  
par cabou83 le Mardi 26 Juillet 2016 à 16h15
Parler de merite...
tu te soucis de beaucoup de choses dis moi.c'est pareil lorsque tu achetes du camenbert?tu te demandes si le prix est justifié?qui l'a fait?est ce la recette qui tue par rapport a son voisin?d'ou vient le lait?
une porsche vaut t'elle son prix?une twingo aussi?

tu parles d'amd comme si tu connaissais depuis longtemps or j'ai ete voir dans ton profil et tu as 23 ans.
donc tu n'as pas connu les années glorieuses d'AMD.tu ne connais rien de la vraie optimisation de son materiel et galerer comme un forcené lorsque tu voulais faire tourner telle ou telle chose.

et là tu repars encore dans un debat avec du matos tout recent en parlant d'api comme si ca avait toujours existé.
tu compares encore et encore la rx480 et la 1060.je suis désole mais ces perfs on les avaient deja en fin 2014,billet de 40 .le pire c'est que la 1060 semble plus perf mais passons.

gtx 970 300 euros fin 2014,
rx 480 260 euros mi 2016.

heureusement qu'amd n'est pas seul sur le marché.

par Superubu, le Mercredi 27 Juillet 2016 à 02h43  
par Shadow le Mardi 26 Juillet 2016 à 17h31
AMD innove dans quoi au juste ?

Pour les GPU c'est quand même limité .... Face à la 1070/1080 et ben et ben ...il n'y a rien.
Oui on est d'accord. Maintenant, au vu du matos actuel et de l'UHD qui se profile, les 1070 / 1080 - qui techniquement sont de beaux bébés, je te l'accorde - ne sont pas extrêmement pertinentes au vu de leur rapport prix / prestation. AMD est peut-être à la ramasse, mais d'un point de vue marketing, leur choix est cohérent, et comme le disait cabou, Intel et Nvidia de leur côté profitent de leur image de marque pour rester dans leurs zone de confort.

AMD joue gros avec Zen...Mais jusqu'à aujourd'hui ils ont fait preuve de pas mal d'adaptabilité malgré leurs erreurs. M'est avis que le marché des CPU / carte graphique risque de nous réserver encore quelques belles surprises.
par Shadow, le Mardi 26 Juillet 2016 à 17h31  
AMD innove dans quoi au juste ?

Pour les GPU c'est quand même limité .... la 1060 est clairement mal placée sur le tarif/perfs mais nvidia aura le luxe de pouvoir l'ajuster en fonction de la rx480. Face à la 1070/1080 et ben et ben ...il n'y a rien.
par cabou83, le Mardi 26 Juillet 2016 à 16h15  
par Un ragoteur sans nom du Centre le Mardi 26 Juillet 2016 à 14h16
et il y en a bien qui attendent que amd sorte un truc potable..
mon argent je le donne a celui qui le merite,pour le moment de mon cote AMD ne merite plus le mien alors que dans le passe si.
Parler de merite... Je sais pas Si Nvidia et Intel merite plus d'argent qu' AMD, au contraire AMD innove et foire, Nvidia et Intel reste sur un schéma architectural vieux comme le monde mais efficace.
Encore que niveau GPU c'est différent Nvidia et AMD on deux approche différente mais plus ou moins ça se suis, quand on compare la 1060 a la 480 deux die très proche avec les même perf, conso en faveur de Nvidia, mais nouvelle API en faveur de AMD etc...
Niveau CPU Intel 'evolue presque plus et AMD a foiré sont architecture modulaire qui lui a couté énormément avant d'être renouvelé.
Bref, je suis perplexe sur le fait de dire qu'Intel merite les 350€ demandé pour un I7 6700K, qui a une taille de 130mm2, et même le dernier brodwell 10 core a 1500€ pour 300mm2 (quand je rappel le FX8350 est sortie a 199€ pour 350mm2).
par Un ragoteur sans nom du Centre, le Mardi 26 Juillet 2016 à 14h16  
par BojackSama le Mardi 26 Juillet 2016 à 07h09
Ha oui et donc ? tu vas faire comme 99% des idiots, attendre que INtel baisse ses prix en réponse à AMD pour continuer à prendre de l'intel ?

En fait en continuant de faire comme ca oui je confirme AMD coulera et tu n'aura plus jamais l'occasion d'acheter un bon CPU pour 200-250€ comme ce fut le cas à l'époque des E7000-8000
et il y en a bien qui attendent que amd sorte un truc potable..
mon argent je le donne a celui qui le merite,pour le moment de mon cote AMD ne merite plus le mien alors que dans le passe si.