COMPTOIR
register

La fin de l'overclocking des Skylake non K a débuté

Il y a quelques jours, on apprenait qu'Intel préparait une contre-offensive à pour tous les constructeurs de cartes mères qui avaient validé l'overclocking des Skylake non K par du bidouillage maison. Comme on s'en doutait un peu quand même, Intel n'avait pas apprécié l'incartade, lui qui sectorise ses puces K des non K avec surfacturation à la clé. Comme argument, Intel précisait que cela créait une panne de la sonde de température, on imagine que ça doit être compliqué de passer le bousin au SAV après ça, puisqu'il y aurait un lien de cause à effet direct. On rappelle que cet overclocking n'est pas sans contrepartie, on perd l'iGPU, le C-State, ou encore la stabilité de la machine.

 

En tout cas, un des premiers à avoir fêté comme il se doit l'arrivée de l'OC non K, ASRock, est également le premier à annihiler cette possibilité. Le constructeur a livré quelques bios qui retirent cette faculté à certaines de ses cartes mères, sans doute sous l'impulsion de Santa Clara. Il n'y a peu de doute sur le fait que les autres suivront et qu'intel ait frappé du poing sur la table comme il l'avait fait avec les chipsets pour Haswell qui autorisaient l'overclocking ailleurs que sur du Z87/Z97. Pour l'histoire, toutes les cartes Z170 Extreme sont touchées.

 

asrock retrait skyoc

Un poil avant ?

AMD et Nvidia vont présenter leur trousse à outils pour DX12 et Vulkan

Un peu plus tard ...

L'IA de Google a mis la pâtée à un champion du jeu de Go

Les 22 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par calembredaine embusqué, le Lundi 08 Février 2016 à 12h34  
ça pouvait pas durer autant que les impots !
c'etait la chronique d'une mort annoncé , pour overclocker du k sinon rien !
C'est marche ou creve , et pis c'est tout !
par Un ratroteur eboueur embusqué, le Dimanche 07 Février 2016 à 16h36  
par seb4771 le Dimanche 07 Février 2016 à 15h46
Et une sacré SURFACTURATION même avec le temps, mon i5-2500k était 8 euros +cher que le non-K.
Là on est dans les +50 euros sur le i7 6700 VS i7 6700k...
Oui mais non !, le 6700 va a 3.4Ghz et a 4Ghz en Turbo, le 6700K lui va a 4Ghz et a 4.2Ghz en turbo, soit 600mhz de plus, et 200mhz en Turbo, ce n'est pas rien !
Ca serait bien pour une fois, de ne pas raconter de conneries
par seb4771, le Dimanche 07 Février 2016 à 15h46  
par Un ragoteur qui aime les de Franche-Comte le Dimanche 07 Février 2016 à 12h25
Ben les puces K sont plus chères que les non-K alors qu'il est possible d'OC les non-K donc je vois bien ça comme une surfacturation.
Et une sacré SURFACTURATION même avec le temps, mon i5-2500k était 8 euros +cher que le non-K.
Là on est dans les +50 euros sur le i7 6700 VS i7 6700k...
par Un ragoteur qui aime les de Franche-Comte, le Dimanche 07 Février 2016 à 12h25  
par Ali babar embusqué le Vendredi 05 Février 2016 à 22h38
Intel n'avait pas apprécié l'incartade, lui qui sectorise ses puces K des non K avec surfacturation à la clé
Plutôt avec sousfacturation, non ?
Une gamme, ça se décline vers le bas, via limitations diverses, et non vers le haut.
Tout le monde n'a pas les moyens d'acheter un 6700K...
Ben les puces K sont plus chères que les non-K alors qu'il est possible d'OC les non-K donc je vois bien ça comme une surfacturation.
par Tig, le Samedi 06 Février 2016 à 22h42  

C'est ça le (quasi)monopole... Quand je vois les fanboys de taunter mutuellement au sujet des GPU je me dis que ça va finir pareil
Mais non, ça ils ne le comprennent pas...
par Un rat goth à l'heure embusqué, le Samedi 06 Février 2016 à 11h57  
C'est vrai, Intel abuse un peu. Le i5 6600k doit avoir pris 8$ d'augmentation par rapport au i5 3570k. En soi, ça reste une petite augmentation, mais couplée à la disparition du ventirad, c'est difficile à avaler.
par Un ragoteur qui aime les de Lorraine, le Samedi 06 Février 2016 à 11h07  
par Un ragoteur charitable de Rhone-Alpes le Samedi 06 Février 2016 à 08h39
On dirait une cour de récré où des gamins se sont faire prendre en train de faire une bêtise et finalement baissent la tête et réparent leurs fautes devant la menace. Intel se moque du consommateur avec sa nouvelle politique de vente et tant qu'il n'y aura pas un véritable concurrent en face, ça ira de pire en pire. Le i5 4670k est à 260 €, le i5 3570k devait se trouver aux alentours de 220-230 €, si ça continue on aura un i5 kaby lake à 290 € ?
Le 3570k c'était 200€, enfin bref c'est du grand n'importe quoi intel

ps: Ce pseudo automatique
par Un ragoteur de transit embusqué, le Samedi 06 Février 2016 à 10h30  
par Un adepte de Godwin de Rhone-Alpes le Samedi 06 Février 2016 à 10h10
On a du acheter notre CPU à la même époque alors. Le i5 était à 150 €, les prix des disques durs étaient au plus bas (avant l'inondation), la RAM aussi (j'ai encore la facture de mes Kingston HyperX 8Go DDR3 1600M à 34.99 € et ça en 2012 !)
Pareil. Et l'i5 qui tient ses 5 GHz comme au premier jour Le meilleur investissement que j'ai fait ces 5 dernières années.
par Un adepte de Godwin de Rhone-Alpes, le Samedi 06 Février 2016 à 10h10  
par Un médecin des ragots embusqué le Samedi 06 Février 2016 à 09h41
Ah elle est belle l'époque où j'ai payé mon 2500K 150 € NEUF !
On a du acheter notre CPU à la même époque alors. Le i5 était à 150 €, les prix des disques durs étaient au plus bas (avant l'inondation), la RAM aussi (j'ai encore la facture de mes Kingston HyperX 8Go DDR3 1600M à 34.99 € et ça en 2012 !)
par Un médecin des ragots embusqué, le Samedi 06 Février 2016 à 09h41  
par Un ragoteur charitable de Rhone-Alpes le Samedi 06 Février 2016 à 08h39
On dirait une cour de récré où des gamins se sont faire prendre en train de faire une bêtise et finalement baissent la tête et réparent leurs fautes devant la menace. Intel se moque du consommateur avec sa nouvelle politique de vente et tant qu'il n'y aura pas un véritable concurrent en face, ça ira de pire en pire. Le i5 4670k est à 260 €, le i5 3570k devait se trouver aux alentours de 220-230 €, si ça continue on aura un i5 kaby lake à 290 € ?
Ah elle est belle l'époque où j'ai payé mon 2500K 150 € NEUF !
par Un ragoteur charitable de Rhone-Alpes, le Samedi 06 Février 2016 à 08h39  
On dirait une cour de récré où des gamins se sont faire prendre en train de faire une bêtise et finalement baissent la tête et réparent leurs fautes devant la menace. Intel se moque du consommateur avec sa nouvelle politique de vente et tant qu'il n'y aura pas un véritable concurrent en face, ça ira de pire en pire. Le i5 4670k est à 260 €, le i5 3570k devait se trouver aux alentours de 220-230 €, si ça continue on aura un i5 kaby lake à 290 € ?
par seb4771, le Samedi 06 Février 2016 à 07h53  
Ca reste qu'un flash bios...

Rien directement DANS windows ou autre OS qui bloque l'o/c qui "serait" deja appliqué.
Le super truc qui sert pas à grand chose donc, les bios débloqué sont dispo ailleurs et rien n'empêche pour le moment qqun de monter des machines en asrock + cpu non K.