COMPTOIR
register

Core i5 2500K VS 4670K en jeu

Si deux générations séparent nos adversaires du jour, le ralentissement dans l'évolution des performances des CPU fait que le Core i5 2500K a toujours la côte et ses acheteurs ne doivent clairement pas regretter leur investissement. En témoigne à nouveau un énième test, qui met directement aux prises le Core i5 2500K Sandy Bridge à non pas son successeur direct, mais bel et bien le successeurs de son successeur : le 4670K Haswell.

 

Dans ce protocole dédié à l'univers du jeu, nos confrères de Ocaholic s'échauffent avec deux benchmarks avant de passer à 8 jeux, avec à chaque fois deux qualités graphiques : le 1280 x 1024 avec des détails au minimum pour être en "CPU limited", puis en 1920 x 1080 avec les détails poussés afin de voir quel impact il  reste réellement quand le GPU devient le principal facteur limitant du nombre d'images par seconde. A noter également que tous les relevés sont faits à deux fréquences : celle d'origine de chacun des Core i5, puis avec les deux lascars à 4.5GHz.

 

combat_sexy.jpg  

Un combat serré mais Sandy doit finalement abdiquer suite à une clé de bras d'Haswell !

 

Core i5 2500K VS Core i5 4670K : FIGHT !

Un poil avant ?

X79 à pas cher : MSi X79-GD45 Plus en test

Un peu plus tard ...

39 pâtes thermiques évaluées

Les 88 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un ragoteur qui se tâte embusqué, le Mardi 17 Décembre 2013 à 13h03  
J'ai était modéré ..... pourtant aucune provocation de ma part.

Je disais simplement que j'étais très content de mon 2600k que j'ai oc à 4.8 ghz et que j'ai même poussé le 2500k de mon frère à 5ghz.
Bref face a amd et les dernier intel qui s'oc moins bien, j'ai jamais fait une aussi bonne affaire en achetant ce cpu.
par toto29620, le Lundi 28 Octobre 2013 à 19h38  
par Un ragoteur foufou d'Ile-de-France le Lundi 28 Octobre 2013 à 16h05
C'est un anglicisme comme on en utilise des centaines. Quand une personne te parle d'un parking, tu la reprends pour lui dire que ça n'existe pas, qu'il s'agit d'un parc à véhicule ?

Parking est plus du langage courant qu'autre chose , tension et voltage sont plus utilisée dans des domaine spécialisé électricité / électronique ... Enfin c'est vrai qu'il y a plein d'erreur qu'on pourrait relever comme le terme condensation quand la vapeur d'eau se liquéfie sur les vitre alors que c'est de la liquéfaction en réalités , ect ...

Le fait est que l'on est sur un sujet orienté informatique / électronique donc je pense qu'il est bon de le relever pour éviter que l'erreur se répande.
par Un ragoteur foufou d'Ile-de-France, le Lundi 28 Octobre 2013 à 16h05  
par toto29620 le Dimanche 27 Octobre 2013 à 17h26
Le terme voltage n'existe pas , il n'y a que le terme "tension" qui soit juste , le mot voltage est un dérivée de la langue anglaise , on l'utilise aussi dans certain cas particularité en analyse des ondes mais il ne représente pas une différence de potentiel

C'est un anglicisme comme on en utilise des centaines. Quand une personne te parle d'un parking, tu la reprends pour lui dire que ça n'existe pas, qu'il s'agit d'un parc à véhicule ?

par Un ragoteur macagneur d'Ile-de-France, le Lundi 28 Octobre 2013 à 14h30  
par Thibaut G. le Dimanche 27 Octobre 2013 à 20h35
et c'est un gars qui a "anus" dans son pseudo qui dit ça
mdrr
par Un ragoteur foufou embusqué, le Lundi 28 Octobre 2013 à 12h28  
Excellente photo, y'a pas à dire, vous êtes des hommes de gouts !
par Un ragoteur de passage de Rhone-Alpes, le Lundi 28 Octobre 2013 à 10h10  
Mouais ... et si on faisait des tests dans des jeux qui bouffent vraiment du cpu comme le fait si bien HFR ? Parce-que la COD, BF3 et cie y'a vraiment de quoi rire dans ce test ... c'est complétement ridicule de comparer des cpus dans des jeux qui pour la plupart ne bouffent pas du cpu ...

Ici http://www.hardware.fr/articles/897-21/cpu-jeux-3d-crysis-2-arma-ii-o a.html et les 3 pages suivantes ...
par Un ragoteur sportif embusqué, le Lundi 28 Octobre 2013 à 00h39  
par Liwel le Dimanche 27 Octobre 2013 à 23h11
Les deux sont vraiment très bien !!
Concernant les cpu, rapport performances/prix en faveur du 2500k, il me semble..
Le z77 serait juste pour me permettre d'overcloker plus tard
par Wulfy, le Dimanche 27 Octobre 2013 à 23h12  
C'est là que je me dis, que pour une fois j'ai de la chance.
Avec mon 2600K qui a bientôt 2 ans et demi, je ne suis pas trop à la traine niveaux jeux.
Par contre d'un autre coté, intel nous la mets bien à l'envers. Quid de la loi de moore ?
par Liwel, le Dimanche 27 Octobre 2013 à 23h11  
Les deux sont vraiment très bien !!
Concernant les cpu, rapport performances/prix en faveur du 2500k, il me semble..
par Un ragoteur sportif embusqué, le Dimanche 27 Octobre 2013 à 22h31  
Je suis en 2500k sur chipset H67, j'hésite à réinvestir dans du z77 avant qu'il n'y ai plus de disponibilité pour plus tard...genre dans 2 ans, je ne sais pas si c'est "valable"
par Varan, le Dimanche 27 Octobre 2013 à 21h45  
Toujours @stock mon 2500k moi aussi (j'ai un profil bios 4.4ghz stable pour plus tard).
Même dans les jeux comme arma 3 ou total war il fait toujours le taff
par Pascal M., le Dimanche 27 Octobre 2013 à 20h43