COMPTOIR
register

Composé par ————— —— 25349 vues

AMD officialise ses FX-9370 et FX-9590 à 4.7 et même 5.0GHz en pointe

Les rumeurs étaient tellement insistantes à son sujet qu'il ne pouvait en être autrrement : le "Super FX" à 5.0GHz d'AMD existe bien, et il portera le nom commercial de FX-9590. Il sera accompagné d'un second larron, le FX-9370, tous deux destinés au socket AM3+.

 

Officiellement, AMD n'annonce pour l'heure que quelques détails à savoir donc une fréquence maximale en Turbo 3.0 de 5.0GHz pour le FX-9590 et 4.7GHz au FX-9370. Autre donnée confirmée : il s'agit bien toujours d'une architecture Vishera basée sur Piledriver et en "octocore" (4 modules), à l'image des FX-8350 et 8320.

 

On en sait en revanche bien plus officieusement, avec un leak de documents AMD comme on les aime. On découvre ainsi que le FX-9590 aura en réalité une fréquence de base de 4.7GHz, celle du FX-9370 restant en revanche inconnue. Autre détail important : AMD confirme par ces documents un TDP de l'ordre de 220W pour ses deux nouveaux bébés. Et pour ceux qui se demandaient quel système de refroidissement serait fourni avec de tels monstres de fréquence mais aussi de consommation, eh bien la réponse est toute simple : aucun ! AMD les vendra en effet en version "WOF", c'est-à-dire en boîte, mais sans refroidissement inclus. (Source : diit.cz)

 

 amd_fx9590_fx9370_slide.jpg

Un poil avant ?

Transcend fait lui aussi confiance au JMicron JMF667H

Un peu plus tard ...

Une GTX 780 DirectCU II, 100% Asus

Les 118 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un ragoteur inspiré de Bretagne, le Lundi 15 Juillet 2013 à 09h07  
220watts on peut mettre une poele comme ventirad avec un ventilo dessus ?
par dam519, le Jeudi 13 Juin 2013 à 23h11  
Ta carte est "large" pour bcp de titre à cette résolution (ex: borderland),mais pour du FarCry 3 ou Crysis 3 , c'est pas du luxe si tu veux mettre les options graphiques au maximum et être autour de 60 image/seconde.
Tout dépend du nombre d'images par seconde souhaité,moi perso c'est 60 ( avec vsync) si possible tout le temps donc je suis en 22" 1680*1050 avec gtx 660 SlI ).

Aussi si on pense aux futurs titres comme Battlefield 4 (avec une nouvelle version du moteur de jeu plus aboutie et certainement plus gourmande en ressource) , TitanFall... c'est bien d'avoir de l'avance ,surtout si t'as eu un bon plan.

Pour ton CPU ,en sachant que tu n'as qu'une carte graph, tu n'auras pas forcément de gains énormes.

Vu ce que tu as ,oublies les AMD FX ,ça va être kiff kiff en applicatif ,petit avantage à AMD ,en jeu pareil voir moins bon.
Pour i5 et i7 ,grosso modo + 20-30 % en jeu ,visible si t'est CPU Limited (ex dans crysis 3 tu le seras certainement! )
En Applicatif ,kiff kiff si tu prend un i5 et +30 % si tu prends un i7.

Donc si tu veux changer de CPU je te conseil un i7 ,en sachant que ton gain ne seras pas astronomique.

Après ,tu peux OC encore + ton i7 pour gagner un peu en puissance mais tu gagneras aussi en bruit !

Cout : new cpu 300€ new mobo 150€ = 450 € , si tu revends ton i7 et ta carte mère 150€ ,
Pour avoir 30 % de perf en plus ,300 € (à + ou - 50€

A toi de voir si ça vaut le coup, moi avec ta config ,j'attendrai sauf si t'est hyper éxigeante.

par Sora21700, le Jeudi 13 Juin 2013 à 15h02  
Merci de vos réponses. Comme rad j'ai un Noctua nh-u12p se2, 2x4 Go @1600 Mhz (d'origine)+ 2x2 Go (1600 Mhz aussi - oui c'est bizarre mais j'ai eu une bonne affaire), un SSD Kingston HyperX 3K 120 Go, une Sapphire HD7950 3Go (l'édition o/c d'origine), le I7 860 @3.33 Ghz, et une Gigabye P55A-UD3 (rév 1.0 je crois).

J'ai pris large pour la cg, car je joue sur un 20" en 1680x1050, alors oui je sais, c'est trop comme cg, mais y'avait un BP ici pis bon, si un jour je prends un écran plus grand, je serais bien content d'avoir une carte graphique assez perf, qui d'ailleurs parfois est loin d'être de trop (BF3, Borderlands 2, FarCry 3...).

Donc si d'après toi ragoteur de Bretagne, je dois changer de proco, ce serai pour quel modèle (AMD, Intel peut importe) ?

Hésitez pas à me répondre en MP si vous voulez.
par Un ragoteur gaulois embusqué, le Jeudi 13 Juin 2013 à 05h29  
Tdp de 220W en plein été va y avoir de la grillade les gars.
par Un ragoteur bélote de Bretagne, le Mercredi 12 Juin 2013 à 18h00  
par Sora21700 le Mercredi 12 Juin 2013 à 16h48
Avec l'arrivée de ces monstres (5 Ghz c'est quand même pas rien), est ce que quelqu'un sait, si les FX8350 vont baisser un peu ?

Ca parait bête, mais à l'occasion, je changerais bien mon I7 860 @ 3.33 Ghz + Gigabyte ud3, si un bon plan se profilerai à l'horizon, je pense que je n'hésiterais pas.

Merci à Banshee pour les liens, surtout l'avant dernier.

C'est bizarre, mais sur les autres sites, tout le monde (ou presque) prétend que c'est tout pourri les procos AMD... Ben à priori, non, ils sont très bien ces FX 8350. Alors les FX 9590... ca devrait poutrer un peu quand même.

Par contre, j'ai du mal à saisir l'intérêt d'un proco à 5 Ghz ! Ca boost vraiment les perfs ?
Prend toi une bonne carte mère d'occase , ( j'ai vendu une evga p55 sli pour 80 € il a quelques mois ... ) , et pousse le a 4 ghz et plus.
par Titouf, le Mercredi 12 Juin 2013 à 17h57  
par Sora21700 le Mercredi 12 Juin 2013 à 16h48
Avec l'arrivée de ces monstres (5 Ghz c'est quand même pas rien), est ce que quelqu'un sait, si les FX8350 vont baisser un peu ?

Ca parait bête, mais à l'occasion, je changerais bien mon I7 860 @ 3.33 Ghz + Gigabyte ud3, si un bon plan se profilerai à l'horizon, je pense que je n'hésiterais pas.

Merci à Banshee pour les liens, surtout l'avant dernier.

C'est bizarre, mais sur les autres sites, tout le monde (ou presque) prétend que c'est tout pourri les procos AMD... Ben à priori, non, ils sont très bien ces FX 8350. Alors les FX 9590... ca devrait poutrer un peu quand même.

Par contre, j'ai du mal à saisir l'intérêt d'un proco à 5 Ghz ! Ca boost vraiment les perfs ?
J'espère que tu n'as pas sérieusement envisagé une seule seconde de remplacer ton I7 860 par un FX 8350 ? Je ne peux que te le déconseiller. Non pas parce que le FX est mauvais (ce n'est pas le cas) mais tout simplement parce que ton proco est encore excellent, meilleur que le FX en jeu, et pas loin dans le reste. Pousse encore ton OC si tu sais. T'as quoi comme rad ?
par Un ragoteur de transit du Centre, le Mercredi 12 Juin 2013 à 17h54  
par Sora21700 le Mercredi 12 Juin 2013 à 16h48
Avec l'arrivée de ces monstres (5 Ghz c'est quand même pas rien), est ce que quelqu'un sait, si les FX8350 vont baisser un peu ?

Ca parait bête, mais à l'occasion, je changerais bien mon I7 860 @ 3.33 Ghz + Gigabyte ud3, si un bon plan se profilerai à l'horizon, je pense que je n'hésiterais pas.

Merci à Banshee pour les liens, surtout l'avant dernier.

C'est bizarre, mais sur les autres sites, tout le monde (ou presque) prétend que c'est tout pourri les procos AMD... Ben à priori, non, ils sont très bien ces FX 8350. Alors les FX 9590... ca devrait poutrer un peu quand même.

Par contre, j'ai du mal à saisir l'intérêt d'un proco à 5 Ghz ! Ca boost vraiment les perfs ?
Les AMD sont loin d'etre pourris. Pour le moment et à prix équivalent ou gamme Intel ils sont généralement aussi performant ou plus niveau applicatif quand le multithread est exploité correctement. La ou le bas blaisse c'est sur les jeux ou 8 thread ne servent à rien. En gros un 1 thread AMD est moins performant qu'un thread intel et consomme davantage de ressource. AMD ici overcloke le CPU à 5 ghz en usine pour booster les performances je pense surtout sur un thread histoire de rattraper intel. Maintenant à 4.7 ghz et tout thread utilisés , je pense qu'AMD sera à la hauteur d'un 4770k. reste à connaitre le tarif !!
par Sora21700, le Mercredi 12 Juin 2013 à 16h48  
Avec l'arrivée de ces monstres (5 Ghz c'est quand même pas rien), est ce que quelqu'un sait, si les FX8350 vont baisser un peu ?

Ca parait bête, mais à l'occasion, je changerais bien mon I7 860 @ 3.33 Ghz + Gigabyte ud3, si un bon plan se profilerai à l'horizon, je pense que je n'hésiterais pas.

Merci à Banshee pour les liens, surtout l'avant dernier.

C'est bizarre, mais sur les autres sites, tout le monde (ou presque) prétend que c'est tout pourri les procos AMD... Ben à priori, non, ils sont très bien ces FX 8350. Alors les FX 9590... ca devrait poutrer un peu quand même.

Par contre, j'ai du mal à saisir l'intérêt d'un proco à 5 Ghz ! Ca boost vraiment les perfs ?
par Titouf, le Mercredi 12 Juin 2013 à 14h13  
par Un ragoteur d'Auvergne le Mercredi 12 Juin 2013 à 14h02
Je dois bien avoir une gtx 480 dans un vieux carton si tu veux encore plus de chaleur?
Le tout sponsorisé par EDF
par Un ragoteur sans nom embusqué, le Mercredi 12 Juin 2013 à 14h12  
En tout cas, ça buzzz sec zont réussi leur coup chez amédée
par Un ragoteur sans nom embusqué, le Mercredi 12 Juin 2013 à 14h11  
par Un ragoteur d'Auvergne le Mercredi 12 Juin 2013 à 14h02
Je dois bien avoir une gtx 480 dans un vieux carton si tu veux encore plus de chaleur?
Si t'en as 2 en stock, on peut se faire une gaufres partie...
par Un ragoteur d'Auvergne, le Mercredi 12 Juin 2013 à 14h02  
par Un ragot d'Ile-de-France le Mercredi 12 Juin 2013 à 13h30
"WOF FX-9590" le nouveau grill haute performance, avec son Tdp de 220 w, il conviendra à merveille pour toutes vos grillades grâce à ses huit surfaces de contact PILEDRIVER (TM)...

Un RAdiateur Comportant de nombreuses ailettes et caloducs peut venir en complément du grill à fin de guider les graisses et residus de la cuisson, qui peuvent être également aspirer par un water Cooling maison...



PS: je vais l'essayer avec des amis dans le jardin sans refroidissement WOF(WTF?)car les odeurs de bruler me derangent vraiment pas en exterieur
Je dois bien avoir une gtx 480 dans un vieux carton si tu veux encore plus de chaleur?