COMPTOIR
register

Intel : 50% d'autonomie en plus pour les laptops équipés d'un processeur Haswell

Intel fait monter la pression, à l'approche du lancement de sa nouvelle gamme Haswell, programmée au 4 juin. Comme vous le savez certainement, cette 4e génération de processeurs Core inaugure deux nouveaux modes d'économie d'énergie : le C6 et le C7, que Thibaut vous explique là, si vous aviez hiberné récemment. Vu la météo, tout est possible ! Ces deux nouveaux modes sont attendus de pied ferme par les utilisateurs, qui attendent un bon gain en terme d'autonomie. Mais de combien exactement ?

 

Selon Intel, l'autonomie fera un bond en avant de 50% par rapport à Ivy Bridge, ce qui représente une avancée considérable puisqu'un laptop donné pour 3h pourra donc atteindre - sur le papier 4h30, et les chiffres s'envolent à plus de 11h pour les modèles qui étaient déjà bien dotés, avec 7h30 pour le Zenbook UX31A (équipé d'un Core i7 3517U @1.9GHz) par exemple. Le géant indique également que l'autonomie en mode veille sera multipliée par un facteur 20.

 

Une annonce qui concorde avec la démonstration d'un Haswell au TDP de 8W, mis face à un Ivy Bridge de 17W et qui montrait qu'Intel avait réussi à maîtriser la consommation jusqu'à doubler les perfs/watt, puisqu'à performances équivalentes le Haswell était à peu près deux fois moins énergivore de son aîné. Depuis le début, Intel ne s'est pas caché d'avoir axé son travail sur la consommation principalement, et comme la partie GPU est améliorée, on peut penser que la puissance CPU ne sera pas très déterminante cette fois. Encore quelques jours et on sera fixés sur CDH ! (Source Techreport)

 

intel.png  

Un poil avant ?

GTX 780 customisées : quelques tests

Un peu plus tard ...

Bon plan: Tomb Raider (Steam) à environ 9,80€

Les 40 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par K. de Caerphilly, le Samedi 25 Mai 2013 à 19h39  
par Wh!te Sh4dow le Samedi 25 Mai 2013 à 14h07
Premier cas de figure : 1W => 1h, deuxième cas de figure 0.5W => 2h (cas ou seul le cpu consomme sur une batterie de 1Wh) => augmentation de l'autonomie de 100%.
Si maintenant le cpu représente la moitié, et que le reste du système consomme lui aussi 1W, on a une consommation de 2W avant réduction de consommation du CPU => 2W sur une batterie de 1Wh fait une autonomie de 0.5h.
Après réduction de consommation => 1.5W sur batterie de 1Wh => 2/3 h (=0.666h periodique).
Passer de 0.5h à 2/3 h c'est une augmentation de 33% d'autonomie. (Donc je me suis trompé, pas 50%). on est quand même moins intélligent le weekend

EDIT : ce qui n'est pas incompatible avec ce que tu dis, la seule différence étant que je cherchais l'apport en autonomie. Une réduction de 25% de consommation en tout signifie une augmentation de l'autonomie de 33 %.
Je n'étais juste pas d'accord avec les 50%. ET moi, je parlais en terme de réduction de consommation et toi en terme d'augmentation d'autonomie. Ce qui au final revient au même.

HS: je vois une "pub" sur Adblock et le "retour de Beverly Hills". Pourtant je n'utilise pas Adblock. Est ce que c'est un message général ou c'est juste moi qui vois ça?
par Wh!te Sh4dow, le Samedi 25 Mai 2013 à 14h07  
par K. de Caerphilly le Samedi 25 Mai 2013 à 12h55
Pas du tout. Si le cpu consomme 1W et que ça correspond à la moitié de la conso totale qui est de 2W. Si tu passes la conso du cpu de 1W à 0.5W (ce qui fait une réduction de 50%). La nouvelle conso totale est de 1.5W = 2W - 25%*2W. Donc tu as bien une réduction de 25% de la conso totale.
Premier cas de figure : 1W => 1h, deuxième cas de figure 0.5W => 2h (cas ou seul le cpu consomme sur une batterie de 1Wh) => augmentation de l'autonomie de 100%.
Si maintenant le cpu représente la moitié, et que le reste du système consomme lui aussi 1W, on a une consommation de 2W avant réduction de consommation du CPU => 2W sur une batterie de 1Wh fait une autonomie de 0.5h.
Après réduction de consommation => 1.5W sur batterie de 1Wh => 2/3 h (=0.666h periodique).
Passer de 0.5h à 2/3 h c'est une augmentation de 33% d'autonomie. (Donc je me suis trompé, pas 50%). on est quand même moins intélligent le weekend

EDIT : ce qui n'est pas incompatible avec ce que tu dis, la seule différence étant que je cherchais l'apport en autonomie. Une réduction de 25% de consommation en tout signifie une augmentation de l'autonomie de 33 %.
par K. de Caerphilly, le Samedi 25 Mai 2013 à 12h55  
par Wh!te Sh4dow le Samedi 25 Mai 2013 à 10h30
Toujours pas. Si on prenait juste en compte le CPU (seul donc) et qu'il a une consommation divisée par deux, normalement l'autonomie devrait doubler : exemple.
Une batterie de 1Wh (délivre 1 W pendant une heure).
Si le processeur consomme 1W, il tient une heure. Si il consomme moitié moins, il consomme 0.5W donc tien 2h, puisque 0.5W*2h = 1Wh.
Mais en admettant que le cpu ne sois que la moitié de la charge du système, il faut diviser par deux son influence, sois pas 100% mais 50% d'autonomie en plus.
Pas du tout. Si le cpu consomme 1W et que ça correspond à la moitié de la conso totale qui est de 2W. Si tu passes la conso du cpu de 1W à 0.5W (ce qui fait une réduction de 50%). La nouvelle conso totale est de 1.5W = 2W - 25%*2W. Donc tu as bien une réduction de 25% de la conso totale.
par Un ragoteur qui se tâte d'Alsace, le Samedi 25 Mai 2013 à 12h29  
par Wh!te Sh4dow le Samedi 25 Mai 2013 à 10h30
il faut diviser par deux son influence, sois pas 100% mais 50% d'autonomie en plus.
Non ça fera 33% d'autonomie en plus (tu consommes 0,75w au lieu d'1w, il te faut 1h20 pour vider la batterie d'1wh)
par Un ragoteur de passage de Picardie, le Samedi 25 Mai 2013 à 10h57  
par Un ragoteur bélote de Hainaut le Samedi 25 Mai 2013 à 08h09
J'attends avec impatience les nouveau macbook Air en Haswell !!! Je sens que ça va etre du tout bon en autonomie et pour jouer enfin tranquillement a Starcraft 2 et Diablo III
On a exactement les mêmes attentes Un MBA permettant de jouer un peu à SC2 ou D3 (même en graphisme faible) le rêve !
par Wh!te Sh4dow, le Samedi 25 Mai 2013 à 10h30  
par Un ragoteur qui draille de Caerphilly le Vendredi 24 Mai 2013 à 23h02
Si la consommation du cpu correspond à 50% de la consommation totale et si la consommation du cpu est réduite de 50%, tu as une baisse de 25% de la consommation totale (en supposant que la consommation des autres composants n'a pas changé ).
Toujours pas. Si on prenait juste en compte le CPU (seul donc) et qu'il a une consommation divisée par deux, normalement l'autonomie devrait doubler : exemple.
Une batterie de 1Wh (délivre 1 W pendant une heure).
Si le processeur consomme 1W, il tient une heure. Si il consomme moitié moins, il consomme 0.5W donc tien 2h, puisque 0.5W*2h = 1Wh.
Mais en admettant que le cpu ne sois que la moitié de la charge du système, il faut diviser par deux son influence, sois pas 100% mais 50% d'autonomie en plus.
par Un ragoteur gaulois de Rhone-Alpes, le Samedi 25 Mai 2013 à 10h28  
+200 % d'autonomie si tu ne l'allume pas, c'est ma technique sur mon smartphone lol
par priscos embusqué, le Samedi 25 Mai 2013 à 09h21  
par Un ragoteur d'Ile-de-France le Samedi 25 Mai 2013 à 01h51
Tu pense vraiment qu'en pleine charge (cpu + gpu) c'est l'écran qui consomme le plus?
A moins d'avoir des écran cathodique sur des portables..
Aujourd hui,c est bien l ecran qui consomme le plus et le probleme est toujours le meme une batterie n a qu une duree vie limitee.
par Un ragoteur bélote de Hainaut, le Samedi 25 Mai 2013 à 08h09  
J'attends avec impatience les nouveau macbook Air en Haswell !!! Je sens que ça va etre du tout bon en autonomie et pour jouer enfin tranquillement a Starcraft 2 et Diablo III
par loucky, le Samedi 25 Mai 2013 à 07h45  
Conso réduite est synonyme de meilleur durée de vie sur un laptop et meilleur potentiel d'overclocking sur desktop vraiment un bon cru, mais ma Sandy va lui dire prout vu qu'elle tient laaaargement la route
par Un ragoteur de passage d'Ile-de-France, le Samedi 25 Mai 2013 à 07h19  
Merci pour le début de réponse sur la conso.
Il faut distinguer de ce que tête la brique à la prise et de ce qu'elle peut fournir.
Pour l'écran ce qui serait intéressant c'est de connaitre sa conso en fonction de la luminosité (voir des couleurs affichées? je me demande si un fond d'écran noir peut faire gagner quelques minutes )
L'autre question aussi c'est le disque dur, si on passe de 10w à 5w pour un ssd ça peut représenter un gain de 6-7%
par Un ragoteur d'Ile-de-France, le Samedi 25 Mai 2013 à 01h51  
par Un ragoteur gaulois d'Ile-de-France le Vendredi 24 Mai 2013 à 23h43
C'est plutot l'ecran qui consomme le plus.
Tu pense vraiment qu'en pleine charge (cpu + gpu) c'est l'écran qui consomme le plus?
A moins d'avoir des écran cathodique sur des portables..