COMPTOIR
register

Intel dévoile l'architecture Silvermont

Hier, Intel présentait officiellement sa nouvelle architecture mobile Silvermont. Ce nom ne vous est pas inconnu si vous nous suivez : c'est même un nom porteur de bien des promesses, ne serait-ce que pour le passage au 22nm Tri-Gate, qui promet de belles avancées en perfs/watt, un critère primordial lorsqu'on parle d'Atom, puisque l'autonomie est l'un des aspects principaux des machines équipées d'un Atom.

 

Mais ce n'est clairement pas tout, car Silvermont est aussi attendu comme le renouvellement de l'Atom. Ainsi on l'attend au virage  de la diversification comme dans les smartphones avec Merrifield, les tablettes avec Baytrail, les microserveurs avec Avoton, ou encore les terminaux de communication avec Rangeley. En tant qu'architecture neuve, elle servira de base pendant au moins trois années à tous les Atom, y compris Airmont, qui signera le passage au 14nm en 2014-2015.

 

Nos confrères d'AnandTech ont profité de l'occasion pour publier un petit dossier sur le messie de l'Atom, qui aura la lourde charge de mener la vie dure à ARM sur son propre terrain. Selon eux un Silvermont à 2.4 GHz devrait déboîter comme un Penryn à 1.2 GHz. Qu'en ont pensé nos confrères ?

 

atom.jpg  

 

Lire l'article

Un poil avant ?

Un test pour la NAXN ADV 650W d'Enermax

Un peu plus tard ...

3DMark se paye une rustine, la première enfin !

Les 9 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un ragoteur gaulois de Lorraine, le Mardi 07 Mai 2013 à 17h36  
par K. de Bristol, City of le Mardi 07 Mai 2013 à 12h46
Parce que tu crois que les cpu ARM actuel sont aussi performant qu'un Ivy Bridge?
Non, c'est juste pas terrible pour une nouvelle archi Intel (fresh restart en 22nm), ça le place aux environs de Jaguar voire Bobcat.
par Un ragoteur "ArthaX" du Centre, le Mardi 07 Mai 2013 à 14h19  
Dans l'article, Anandtech parle des premiers Atom 1,6GHz équivalent à un Pentium M 1,2GHz. Ca tombe bien, nous on avait fait beaucoup de testes pour remplacer nos serveurs Pentium III EB 600MHz et Duron 600MHz. Si les Atom d'alors était aussi puissante que les Pentium M 1,2GHz, on aurait changé tous nos serveurs sans hésité. Mais les premiers Atom était un peu plus puissant (~5%) qu'un Pentium III EB 600MHz.
Si les Atom Silvermont 4 coeurs à 2,4GHz pouvait être aussi puissante qu'une WiiU, j'en serais heureux. Mes collègues sont sur un projet de micro serveurs à base de Jaguar, Atom Silvermont et ARM Cortex-A15 pour 2014, car les ARM Cortex-A5x ne seront pas disponible pour nous. Pour l'instant l'ARM à 1,6GHz devrait consommer 2W et nous coûterait 65$ par module.
On attends le chiffrage pour Jaguar et l'Atom.
@++
par Un ragoteur de passage de Rhone-Alpes, le Mardi 07 Mai 2013 à 13h11  
Je ne sais pas ou vous avez vu dans l'article qu'on dit qu'un atom 4 cores silvermont a 2,4 ghz équivaudrait un peryn 4 cores a 1,2 ghz.
Je pense que ses futurs atom sont plus performant quand même.
A voir donc.
par K. de Bristol, City of, le Mardi 07 Mai 2013 à 12h46  
Parce que tu crois que les cpu ARM actuel sont aussi performant qu'un Ivy Bridge?
par Un ragoteur gaulois de Lorraine le Mardi 07 Mai 2013 à 08h20
Ouh que je l'ai pas aimé cet article...

L'Atom original était à 75% d'un Banias (1.6GHz = 1.2GHz), Silvermont serait à 50% d'un Penryn (2.4GHz pour 1.2GHz) sur 1 thread... heink?!?

Ca ressemble cruellement à une brochure Intel brute de décoffrage et c'est plus inquiétant qu'autre chose.
par Un ragoteur gaulois de Midi-Pyrenees, le Mardi 07 Mai 2013 à 12h04  
par Un ragoteur qui draille embusqué le Mardi 07 Mai 2013 à 09h23
Le CPU comme la partie hardware a quasiment aucun impact sur les prix des smartphones ... quand tu regardes les coups de production d'un smartphone et le prix de vente au public c'est juste une usine a fric. Quand le consommateur arrêtera de passer du S3 au S4 pour juste le fun, La !, tu verras une différence de prix.
Et puis en plus les cpus haut de gamme ARM coupe le même prix que les atoms, environ 35euros
par Un ragoteur qui draille embusqué, le Mardi 07 Mai 2013 à 09h23  
par ragoteur de Midi-Pyrenees le Mardi 07 Mai 2013 à 08h01
La réponse du berger à la bergère. ARM a eu le monopole pendant longtemps sans adversaire. L'arrivée d'intel va permettre de savoir si ARM a les reins assez solides et innove suffisamment pour parvenir à lutter contre intel.
Cela permettra peut être aussi de faire baisser les prix qui sont trop haut dans le mobile.
Le CPU comme la partie hardware a quasiment aucun impact sur les prix des smartphones ... quand tu regardes les coups de production d'un smartphone et le prix de vente au public c'est juste une usine a fric. Quand le consommateur arrêtera de passer du S3 au S4 pour juste le fun, La !, tu verras une différence de prix.
par Un ragoteur gaulois de Lorraine, le Mardi 07 Mai 2013 à 08h20  
Ouh que je l'ai pas aimé cet article...

L'Atom original était à 75% d'un Banias (1.6GHz = 1.2GHz), Silvermont serait à 50% d'un Penryn (2.4GHz pour 1.2GHz) sur 1 thread... heink?!?

Ca ressemble cruellement à une brochure Intel brute de décoffrage et c'est plus inquiétant qu'autre chose.
par ragoteur de Midi-Pyrenees, le Mardi 07 Mai 2013 à 08h01  
La réponse du berger à la bergère. ARM a eu le monopole pendant longtemps sans adversaire. L'arrivée d'intel va permettre de savoir si ARM a les reins assez solides et innove suffisamment pour parvenir à lutter contre intel.
Cela permettra peut être aussi de faire baisser les prix qui sont trop haut dans le mobile.
par lulu-nico, le Mardi 07 Mai 2013 à 07h52  
Je pense que les smartphones se contenteront d'un dual core et d'un quad core pour les tablettes.