COMPTOIR
register

L'impressionnant Snapdragon 800 en approche

Thibaut vous avait déjà parlé du Snapdragon 800 début janvier, mais voici l'occasion d'évoquer à nouveau le futur bébé haut de gamme ARM de Qualcomm, alors qu'un responsable de la firme, Tim McDonough, a livré quelques précisions à son sujet à nos confrères de Fudzilla.

 

Pour rappel, le Snapdragon 800 apportera de nombreuses nouveautés que ce soit en termes de fonctionnalités intégrées que de performances. Son architecture CPU Krait 400 28nm quadcore sera cadencée à 2.3GHz au maximum, le GPU lui passera pour rappel de l'actuel Adreno 320 au 330, tandis qu'on aura également droit à de la lecture mais aussi de l'encodage en 4k, du Wi-Fi ac, LTE, USB 3.0, BT 4.0, etc. Plus qu'un long discours d'ailleurs, voilà qui résume parfaitement la puce :

 

qualcomm_snapdragon800.jpg  

 

Lors de leur entretien avec Tim McDonough, nos confrères ont ainsi appris que le Snapdragon est attendu pour le 2e semestre, mais sans doute plutôt vers le début du semestre. Un lancement durant l'été est donc probable. La firme croit fort en ce SoC, qui selon elle aura de sérieux arguments à faire valoir et ce pour de nombreuses utilisations. Dans les TV haut de gamme grâce à sont support de la Ultra HD (4k x 2k) y compris pour de l'encodage, mais aussi dans les tablettes, smartphones voire certains PC portables avec sa partie CPU 4 coeurs à 2.3GHz qui devrait afficher des performances très satisfaisantes, mais aussi l'intégration du Wi-Fi ac et du LTE.

 

Et à la question de savoir ce qui fait la force de Qualcomm selon Tim McDonough, la réponse de l'intéressé est que sa société ne promet pas monts et merveilles sans tenir les délais ou promesses ensuite. Le Snapdragon 600 n'a ainsi pas manqué le rendez vous de la nouvelle génération de smartphones actuels par exemple, ce qui lui a permis d'être le choix de plusieurs acteurs principaux du marché, tel Samsung pour son Galaxy S4 (dans certaines parties du monde). Qualcomm compte bien reproduire la même situation avec son Snapdragon 800...

Un poil avant ?

Bon plan: HP Envy m6 Core i5 + HD 7670M et Xbox 360 à 599€

Un peu plus tard ...

Le pack CCCP mis à jour, la patience paye !

Les 47 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par foufou d'Ile-de-France, le Lundi 22 Avril 2013 à 16h52  
par Un ragoteur foufou d'Ile-de-France le Lundi 22 Avril 2013 à 12h45
Pourquoi tas mon pseudo toi? Bon je vais créer un compte je crois...
...
par Un ragoteur foufou d'Ile-de-France, le Lundi 22 Avril 2013 à 12h45  
par Un ragoteur foufou d'Ile-de-France le Lundi 22 Avril 2013 à 09h26
*c'est tous simplement le meilleur smartphone
Pourquoi tas mon pseudo toi? Bon je vais créer un compte je crois...
par Un ragoteur foufou de Hainaut, le Lundi 22 Avril 2013 à 10h53  
Et puis, qui nous dit que le prochain HTC avec un S800 aura un écran d'aussi bonne qualité, la même magnifique finition, ...? Je ne pense pas qu'il faille reporter l'achat du One même si le S800 a quelques nouveautés comme l'USB3, le H.265 ou le Quick Charge 2
par Un ragoteur foufou d'Ile-de-France, le Lundi 22 Avril 2013 à 09h26  
*c'est tous simplement le meilleur smartphone
par Un ragoteur foufou d'Ile-de-France, le Lundi 22 Avril 2013 à 09h24  
par Odran le Lundi 22 Avril 2013 à 05h52
Du coup je me tâte à annuler ma précommande du HTC One noir.
Ca ne sert à rien d'annuler ta commande, quand les S800 sortiront dans le commerce, les S1000 seront annoncés, c'est un cercle vicieux...
On ne sait pas quand les S800 sortiront, on ne connait pas leur perf réel, on ne sait pas s'il y aura des problème de production...
Mais on connait la qualité du One et ses performances, c'est tous simplement le smartphone le meilleur smartphone et le plus puissant au monde actuellement commercialisé...
Donc ca ne sert à rien d'attendre la prochaine génération si t'as déjà un smartphone d'excellente qualité.

De plus les performance ne font pas tous, la qualité de l'écran, la finition, le design, la qualité des hp/sortie jack, l'autonomie, l'interface, l'appareil photo, le micro, la connectivité, l'accroche réseau... sont des critères de sélection d'un smartphone autre que la puissance.
par lulu-nico, le Lundi 22 Avril 2013 à 07h33  
par Alandu14 le Lundi 22 Avril 2013 à 07h26
Le micro USB 3.0 n'est pas limité à 800Mbits/s et non 5Gbits/s ? J'avais lu ça quelque part, je-ne-sais-où malheureusement. De toute façon, je doute que les puces embarquées puissent avoir beaucoup plus de débit. Le seul intérêt serait d'enfin pouvoir charger nos téléphones plus rapidement sur un port USB standard, et non leur USB 2.0 qui mouline à 1A voire plus !
Pour la puissance, j'ai un peu peur sur la consommation du bidule, y a pleins de trucs, ça clignote et tout, mais ça doit consommer tous ces éléments. Surtout qu'ARM se rapproche un peu du CISC avec leur idée du A15, avec les défauts de la taille et de la consommation. Enfin, cela ressemble plus à un compromis mais bon, vu tout ce qu'ils gèrent matériellement, un quad Cortex A15, ça me paraît beaucoup pour juste un smartphone.
Même si la vitesse est limité ça sera toujours plus que le micro usb 2.
par Alandu14, le Lundi 22 Avril 2013 à 07h26  
Le micro USB 3.0 n'est pas limité à 800Mbits/s et non 5Gbits/s ? J'avais lu ça quelque part, je-ne-sais-où malheureusement. De toute façon, je doute que les puces embarquées puissent avoir beaucoup plus de débit. Le seul intérêt serait d'enfin pouvoir charger nos téléphones plus rapidement sur un port USB standard, et non leur USB 2.0 qui mouline à 1A voire plus !
Pour la puissance, j'ai un peu peur sur la consommation du bidule, y a pleins de trucs, ça clignote et tout, mais ça doit consommer tous ces éléments. Surtout qu'ARM se rapproche un peu du CISC avec leur idée du A15, avec les défauts de la taille et de la consommation. Enfin, cela ressemble plus à un compromis mais bon, vu tout ce qu'ils gèrent matériellement, un quad Cortex A15, ça me paraît beaucoup pour juste un smartphone.
par castor-tout-nu, le Lundi 22 Avril 2013 à 07h19  
par HoM3r17 le Dimanche 21 Avril 2013 à 23h54
C'est surtout que le T4 va etre un gouffre de conso et ne sera pas viable dans les smartphones, mais seulement pour les tablettes ou embarqué dans les TV et cie ... il y a bien le T4i pour les smartphones, mais les performances seront moindres, puisqu'on repasse a du Cortex A9 et le GPU passe a 60 coeurs ULP GeForce a 660 Mhz face a 72 a 672 Mhz sur le Tegra 4 d'origine ...
En pleine charge seulement, mais il ne devrait pas y être souvent (à part en jeux vidéo)
par Un ragoteur lambda embusqué, le Lundi 22 Avril 2013 à 06h31  
par Un ragoteur foufou d'Ile-de-France le Dimanche 21 Avril 2013 à 23h10
sérieusement pseudo gamer, arrête de dire n'importe quoi par pitié, j'ai lus toutes les pages et chacun de tes commentaires m'ont données envie de me suicidé tellement j'avais l'impression que c'était un enfant naïf qui les avaient écris. [...]
BRAVO GROS +1

par Odran, le Lundi 22 Avril 2013 à 05h52  
Du coup je me tâte à annuler ma précommande du HTC One noir.
Je sais qu'à attendre toujours on n'achète jamais, mais bon...
par HoM3r17, le Dimanche 21 Avril 2013 à 23h54  
par lulu-nico le Dimanche 21 Avril 2013 à 21h20
Il faut dire que le tegra 3 date et le 4 n'est toujours pas la.
Les concurrents on fait mieux que le tegra 3 niveau performance et niveau consommation.
Htc par exemple ne va pas attendre le tegra 4 pour renouveler sa gamme.
Nvidia a laissé plus d'un an entre ces 2 soc il n'aurai pas du dommage pour lui.
C'est surtout que le T4 va etre un gouffre de conso et ne sera pas viable dans les smartphones, mais seulement pour les tablettes ou embarqué dans les TV et cie ... il y a bien le T4i pour les smartphones, mais les performances seront moindres, puisqu'on repasse a du Cortex A9 et le GPU passe a 60 coeurs ULP GeForce a 660 Mhz face a 72 a 672 Mhz sur le Tegra 4 d'origine ...
par Un ragoteur foufou d'Ile-de-France, le Dimanche 21 Avril 2013 à 23h10  
par GAMER DU GRENIER embusqué le Dimanche 21 Avril 2013 à 22h40
BRAVO GROS +1
sérieusement pseudo gamer, arrête de dire n'importe quoi par pitié, j'ai lus toutes les pages et chacun de tes commentaires m'ont données envie de me suicidé tellement j'avais l'impression que c'était un enfant naïf qui les avaient écris.

Plus sérieusement un processeur ARM, n'a rien à voir avec un processeur X86 et c'est là même choses pour toutes les architectures (console 128bit etc...) Donc qu'un cpu ARM, soit cadencé à 4GHZ et qu'un X86 soit cadencé à 1GHZ, ça ne veux rien dire, le X86 peut très bien le dépassé, comme l'inverse est possible.

Tout va dépendre de l'architecture, c'est comme dire, tu as un bac +4 donc tu sais faire de la programmation et untel n'a pas encore le bac donc ne sait pas le faire, c'est juste une façade.

Il faut faire des test pour voir qui a raison et qui a tort.

Sur ce.