COMPTOIR
register

Composé par ————— —— 18852 vues

L'AMD FX-4130 est maintenant disponible

En août, AMD officialisait le lancement d'un nouveau processeur AM3+ Zambezi : le FX-4130. Comme son nom l'indique, il vient prendre place entre les FX-4100 et FX-4170 avec une fréquence de base de 3.8GHz et 3.9GHz en Turbo, contre 3.6/3.8GHz au FX-4100 et 4.2/4.3GHz pour le FX-4170.

 

Un FX-4100 légèrement overclocké au final, qui reste assez loin des fréquences du FX-4170. Rien de bien enthousiasmant et c'est sans faire de bruit finalement que le processeur est passé en "disponible" chez bon nombre de revendeurs français aujourd'hui. Les prix s'échelonnent de 104,85€ à 109,95€ en ce jour de lancement soit entre 10 et 15€ de plus que le FX-4100 pour 200MHz additionnels. Si du côté des "petits" processeurs Intel aux environs de 100€ ces mini montées en fréquences prennent du sens à cause de la politique restrictive en matière d'overclocking du fondeur, rappelons que chez AMD tous les processeurs AM3+ sont des "Black Edition" avec coefficient débloqué pour des overclockings simplifiés. Du coup, ce FX-4130 peinera à trouver un intérêt aux yeux des connaisseurs sans doute, qui préfèreront prendre un FX-4100 15% moins cher et qui ne réclamera que quelques secondes dans le BIOS pour tourner lui aussi à 3.8GHz (et bien plus pourquoi pas...).

 

fx_logocpu.jpg  

Un poil avant ?

Bon plan: microserveur HP Proliant à 77,90€ livré après ODR !!! (terminé)

Un peu plus tard ...

8 GTX 660Ti pour se décider

Les 23 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un ragoteur de passage, le Mardi 09 Octobre 2012 à 06h56  
par Teddy le Mardi 09 Octobre 2012 à 02h43
Fx-6100 moyenne jeux : 95.3
I3-2130 moyenne jeux : 125.3 !
C'est donc ça que tu appelles "Dans tous les domaines" ?
par cabou83, le Mardi 09 Octobre 2012 à 06h11  
par Teddy le Mardi 09 Octobre 2012 à 02h43
T'es un comique toi !

Fx-6100 moyenne jeux : 95.3
I3-2130 moyenne jeux : 125.3 !
Et alors un pc ne sert qu'à jouer?
Un FX-6100 met la fessé en applicatifs à un I3 ça c'est plus à prouver donc à part faire un HS ton commentaire ne sert pas à grand chose...
par Teddy, le Mardi 09 Octobre 2012 à 02h43  
par Un ragoteur lambda le Dimanche 07 Octobre 2012 à 17h29
Heu.. T'as fumé quoi ?
Voila un test de hfr : http://www.hardware.fr/articles/863-13/rendu-3d-mental-ray-v-ray.html
FX 6100 score moyen applicatif : 112.3
i3 2130 score moyen applicatif : 92.3
T'es un comique toi !

Fx-6100 moyenne jeux : 95.3
I3-2130 moyenne jeux : 125.3 !
Message de Un ragoteur qui revient supprimé par un modérateur : r[/i]
par Un ragoteur lambda, le Dimanche 07 Octobre 2012 à 17h29  
par TeddyK le Dimanche 07 Octobre 2012 à 00h57
Dans tous les domaines un I3 est supérieur au FX 6200.
regarde le test sur les processeurs de moins de 200€ de Hardware.fr, même un Pentium G630 est au dessus dans plusieurs jeux !
Heu.. T'as fumé quoi ?

Voila un test de hfr : http://www.hardware.fr/articles/863-13/rendu-3d-mental-ray-v-ray.html

FX 6100 score moyen applicatif : 112.3
i3 2130 score moyen applicatif : 92.3

Soit un gain moyen de 22% pour le FX 6100. Et ce n'est que le 6100, le 6200 a une fréquence 15% plus élevé...

Prix materiel.net FX 6100 : 111€
FX 6200 : 133€
i3 2130 : 147.5€

par Un ragoteur de passage, le Dimanche 07 Octobre 2012 à 13h00  
Auras t-on bientôt droit à ce fameux FX 4150 tant apprecié par Ubisoft
par cabou83, le Dimanche 07 Octobre 2012 à 08h54  
par TeddyK le Dimanche 07 Octobre 2012 à 00h52
D'une part on le trouve au mieux à 90€.
Et pour à peine plus cher (94€ chez Materiel.net) on trouve un Pentium G2120 à 3.1 Ghz qui fait mieux dans pratiquement tout les jeux sauf peut être BF 3 qui exploite les 4 coeurs du 955.<img src='http://www.forumsducomptoir.com/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/ph34r.png' class='bbc_emoticon' alt='' />
On le trouve bien à moins de 80€.
Et puis dans ce test on voit bien qu'il est plus puissant qu'un Pentium dans toutes les catégories à par dans quels que jeux.
Et lorsque que le Pentium passe devant c'est de pas beaucoup face aux gains engendré dans les jeux optimisé 4 cores, comme BF3. Puis en 2012 acheté un double cores sans HT n'est pas un achat durable, surtout avec les consoles next-gen qui arrivent et les nouveaux moteurs qui en découlent.
Donc pour moi aujourd'hui il vaut mieux prendre un PhenomII x4 sur AM3+ pour l'évolutivité du Socket.
L'achat du Pentium peut se comprendre pour une personne qui souhaite acquérir par la suite un I7 Ivy, mais dans tous les cas c'est 94€ de perdu...
par TeddyK, le Dimanche 07 Octobre 2012 à 00h57  
par Un ragoteur qui revient le Samedi 06 Octobre 2012 à 06h22
Un fx 6200 est plus perf qu'un i3, je parlais bien sur pour les perf général et pas seulement dans les jeux.
Dans tous les domaines un I3 est supérieur au FX 6200.
regarde le test sur les processeurs de moins de 200€ de Hardware.fr, même un Pentium G630 est au dessus dans plusieurs jeux !
par TeddyK, le Dimanche 07 Octobre 2012 à 00h52  
par cabou83 le Samedi 06 Octobre 2012 à 12h22
Pour moi le meilleur rapport qualité prix pour environs 80€ reste le PhenomII 955 avec ses 4 cores il est plus puissant qu'un Pentium Ivy au même prix .
D'une part on le trouve au mieux à 90€.
Et pour à peine plus cher (94€ chez Materiel.net) on trouve un Pentium G2120 à 3.1 Ghz qui fait mieux dans pratiquement tout les jeux sauf peut être BF 3 qui exploite les 4 coeurs du 955.<img src='http://www.forumsducomptoir.com/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/ph34r.png' class='bbc_emoticon' alt='' />
par cabou83, le Samedi 06 Octobre 2012 à 12h22  
par Vaark le Samedi 06 Octobre 2012 à 12h01
En gros c'est pas plus mal, ces trois gammes des deux constructeurs restent chacune idéale selon l'usage.
Du coup est-ce que quelqu'un saurait me placer les actuels pentium là dedans ? (J'vois vraiment pas à quoi ils peuvent servir).
Pour moi le meilleur rapport qualité prix pour environs 80€ reste le PhenomII 955 avec ses 4 cores il est plus puissant qu'un Pentium Ivy au même prix et est même plus puissant que le FX-4100 pourtant plus chère et pour finir, il est compatible AM3+. Donc actuellement c'est le meilleur investissement a faire pour les petits budgets.
par Vaark, le Samedi 06 Octobre 2012 à 12h01  
Merci beaucoup à tous les deux, je m'y retrouve effectivement un peu mieux.

Du coup j'pense pas me louper de beaucoup en simplifiant genre énormément, si je dis qu'on trouve une répartition selon les usages telle que :
i3/i5/i7 -> jeux (dont l'IGP est toujours absolument inutile puisque sera couplé avec une CG)
FX -> bureautique / faible budget
Llano/Trinity : HTPC.

En gros c'est pas plus mal, ces trois gammes des deux constructeurs restent chacune idéale selon l'usage.
Du coup est-ce que quelqu'un saurait me placer les actuels pentium là dedans ? (J'vois vraiment pas à quoi ils peuvent servir).
par cabou83, le Samedi 06 Octobre 2012 à 09h04  
par Vaark le Vendredi 05 Octobre 2012 à 23h22
Bonjour,
N'ayant pas du tout suivi, est-ce que quelqu'un accepterait de m'éclairer quant aux gammes de CPU AMD ?
Là ils sortent en même temps et au même prix un FX et un A8, seul le socket (et la finesse de gravure aussi ? J'suis même pas sûr...) semblant changer. Et du coup j'y comprends plus rien.

Ils continuent aussi à sortir du Phenom 2 ? Quelles sont les différences concrètes, dans l'usage, entre par exemple ce FX-4130 et un A8-5600K ? ...
Alors pour te répondre, A8-5600K est le CPU le plus puissant du Socket FM2 car l'A10 dispose du même CPU mais d'un GPU intégré plus puissant.
Le FX-4130 est le CPU le moins puissant du Socket AM3+ et égale plus ou moins A8/A10.
Donc si tu compte opter pour un système avec un carte graphique dédier alors le FX est un meilleur choix pour l'évolutivité du Socket. En fin d'année les FX-4300,FX-6300,FX8300 vont sortir toujours sous AM3+ avec une consommation moindre, un meilleur IPC et de plus haute fréquence que les FX-4100,FX-6100,FX-8100 actuels. Je pense pas que le gain soit vraiment significatif mais lorsque ton FX-4130 ne te suffiras plus, tu pourras opter vers des FX 6 ou 8 cores avec une architecture améliorer, sans avoir a changer de Socket.