COMPTOIR
register

Bientôt des Ivy Bridge avec TDP de moins de 10W

On continue avec nos petites brèves en provenance de l'IDF 2012, cette fois pour parler d'un changement d'objectif chez Intel. La firme tente tout ce qu'elle peut pour promouvoir ses solutions ultrabooks et visiblement elle prépare un nouveau lapin à sortir de son chapeau magique : des processeurs Ivy Bridge dualcore qui auront un TDP inférieur à 10W seulement, GPU compris !

 

Il faudra visiblement attendre le premier semestre 2013 pour voir le bout de leur nez et ces CPU seront visiblement en très petites quantités car triés sur le volet par Intel, mais ils inaugurent là une nouvelle politique chez Intel qui, en plus de ses processeurs très basse consommation vise désormais des "très très" basse consommation... Les Ivy Bridge avec TDP de 17W actuels se feront donc griller la pôle de la consommation sur la 3e génération Intel Core par des versions à un peu moins de 10W, tandis que les Haswell, annoncés jusqu'ici en 15W minimum, auront au second semestre 2012 une déclinaison qui devrait descendre encore un peu plus bas que cela, toujours en dualcore + GPU intégré. (Source : Hardware.fr)

 

ivybridge_tdp10w_slide.jpg  

Un poil avant ?

Les Intel Haswell seront bien les CPU Core ix-4000

Un peu plus tard ...

Haswell, vers une consommation encore mieux maîtrisée ?

Les 11 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un ragoteur de passage, le Mercredi 12 Septembre 2012 à 22h06  
Intel veut piquer des parts de marché à ARM non ?
par Un ragoteur inspiré, le Mercredi 12 Septembre 2012 à 21h33  
Ils ont suprimé mon post anti conso, et ouai toujour en 90nm ,mouarf
par Un ragoteur belge, le Mercredi 12 Septembre 2012 à 20h52  
Mais à quand un proc intel dans les téléphones portables?????? ce serais AMAZING!!!!!!... ou pas

[]<--- je connais la sortie
par k'stor, le Mercredi 12 Septembre 2012 à 20h33  
par Un ragoteur qui se tâte le Mercredi 12 Septembre 2012 à 20h30
Ce serai pas très utile...
Pour toi.
Moi je paye le courant et j'ai pas besoin d'un PC qui arrache.
Une p'tite config ITX sans ventilo, ça serait le pied !
par Un ragoteur qui se tâte, le Mercredi 12 Septembre 2012 à 20h30  
par k'stor le Mercredi 12 Septembre 2012 à 10h04
Si seulement ils pouvaient en faire une version desktop pas chère.
Ce serai pas très utile...
par Un ragoteur "ArthaX", le Mercredi 12 Septembre 2012 à 18h37  
J'attends de voir les performances des Atom à 2W, ça me parait bien comme objectif.
Les ARM sont eux aussi au tour des 2W.
@++
par k'stor, le Mercredi 12 Septembre 2012 à 10h04  
Si seulement ils pouvaient en faire une version desktop pas chère.
par Un ragoteur de passage, le Mercredi 12 Septembre 2012 à 09h49  
Sachant que certains cpu Atom produit en 2012 ont un TDP de 10W (par exemple le D2550 en 32nm), et qu'ils sont annoncé ici à 2W soit 5 fois plus.
On peut supposer que les 10W correspondent en faite à 50W sur les modèle intéressent ?
par Cristallix, le Mercredi 12 Septembre 2012 à 09h46  
par bleu trop peu le Mercredi 12 Septembre 2012 à 09h44
baisser la conso , c'est bien ; baisser le prix c'est encore mieux !
Et dans la foulée tuer AMD?

Intel n'a pas de concurrent à ce niveau, pourquoi arrêter de se gaver?
par bleu trop peu, le Mercredi 12 Septembre 2012 à 09h44  
baisser la conso , c'est bien ; baisser le prix c'est encore mieux !
par lulu-nico, le Mercredi 12 Septembre 2012 à 09h38  
en 17 watt ivy monte jusqu'a 2 ghz sans le mode turbo