COMPTOIR
register

Composé par ————— —— 14263 vues

Le Core i7 980X franchit la barre des 7GHz !

Le Core i7 980X l'a déjà démontré : grâce à sa gravure en 32nm, il offre un potentiel d'overclocking assez énorme pour un modèle doté de 6 coeurs. Mais de là à atteindre les 7GHz tout de même, il y avait un pas énorme à franchir...

 

C'est pourtant la performance réalisée par l'un des overclockeurs les plus en vue actuellement : Hicookie. Aidé d'un I7 980X à 2V (!!!) sur une carte mère X58A-UD9 de Gigabyte, il a pu atteindre la fréquence de 7041MHz avec son CPU sous LN2. Le précédent record mine de rien tenait depuis le 12 avril avec 6815MHz.

 

On pourra rétorquer malgré tout que visiblement seulement 2 cores étaient activés pour ce screen, et avec l'HT désactivé. Cela ne l'a malgré tout pas empêché d'établir 3 nouveaux records du monde sur les benchmarks SuperPi 32M (5min19s546ms à 6742MHz), PiFast (12.11s à 6898MHz) et Aquamark (479554marks à 6726MHz avec un 3-Way Sli de GTX 480 à 800/1050).

 

corei7_980x_7041mhz.jpg  

Un poil avant ?

Un trailer d'1min30 pour HAWX 2

Un peu plus tard ...

De nouvelles images insoutenables

Les 22 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un ragoteur qui revient, le Lundi 12 Juillet 2010 à 11h18  
par Un Passant le Lundi 12 Juillet 2010 à 10h01
Ben fait le déjà
Ça veut dire ce que ça veut dire, il arrive pas à rivaliser avec un 6 cores AMD
par Un Passant, le Lundi 12 Juillet 2010 à 10h01  
par Un ragoteur de transit le Lundi 12 Juillet 2010 à 08h41
avec 2 cores activés, moi j'appelle ça de la triche
Ben fait le déjà
par Un ragoteur de transit, le Lundi 12 Juillet 2010 à 08h41  
avec 2 cores activés, moi j'appelle ça de la triche
par Seeli, le Dimanche 11 Juillet 2010 à 20h53  
OMAGAD, j'ai mal aux yeux >_<

Ca manque d'overclocking ici.
par lulu-nico, le Dimanche 11 Juillet 2010 à 20h39  
par cortana04 le Dimanche 11 Juillet 2010 à 20h38
Franchement je pense pas que sa change grand chose vu que les core alimenter ne doivent dans tout les cas pas être alimenter, donc pas consommer et pas chauffer.
pas sur et puis même tu a 12 mo de cache l3 contre 8 pour un vrais quad ça sa chauffe et sa se désactive pas
par cortana04, le Dimanche 11 Juillet 2010 à 20h38  
par lulu-nico le Dimanche 11 Juillet 2010 à 20h35
c'est bête car un vrais quad chaufferai moins qu'un 6 core avec des core désactivés et donc il aura un meilleur oc possible
les dual core en 32 nm j'y crois pas trop a cause de l'igp
Franchement je pense pas que sa change grand chose vu que les core alimenter ne doivent dans tout les cas pas être alimenter, donc pas consommer et pas chauffer.
par lulu-nico, le Dimanche 11 Juillet 2010 à 20h35  
par cortana04 le Dimanche 11 Juillet 2010 à 20h33
J' ai entendu dire que les xeon c' était la merde pour OC, a confirmer par quelqu' un plus au courant. De toute façon il sont pas vraiment moins cher et non pas le coef débloquer.
c'est bête car un vrais quad chaufferai moins qu'un 6 core avec des core désactivés et donc il aura un meilleur oc possible
les dual core en 32 nm j'y crois pas trop a cause de l'igp
par cortana04, le Dimanche 11 Juillet 2010 à 20h33  
par lulu-nico le Dimanche 11 Juillet 2010 à 20h31
il existe des xeon 32 nm qui ne sont pas des 6 core avec des core désactivés ?
ils seraient bon pour la monter en fréquence
J' ai entendu dire que les xeon c' était la merde pour OC, a confirmer par quelqu' un plus au courant. De toute façon il sont pas vraiment moins cher et non pas le coef débloquer.
par lulu-nico, le Dimanche 11 Juillet 2010 à 20h31  
il existe des xeon 32 nm qui ne sont pas des 6 core avec des core désactivés ?
ils seraient bon pour la monter en fréquence
par cortana04, le Dimanche 11 Juillet 2010 à 20h26  
De toute façon avec un seul cœur il chaufferas beaucoup moins qu' avec les 6.
par Un ragoteur qui ragote, le Dimanche 11 Juillet 2010 à 17h35  
par Logicsystem360 le Dimanche 11 Juillet 2010 à 14h38
Ca marche pas, pourquoi les autres coeurs n'ont pas été activées ?

Qu'il réssayent avec les 6 coeures
C'était instable avec 6 core je pense... Idem avec 6 core + SMT.
C'est pas la première fois que pour un O/C extrême on désactive une partie du CPU pour gagner quelques MHz...
par Un moche qui ragote, le Dimanche 11 Juillet 2010 à 17h15  
par Logicsystem360 le Dimanche 11 Juillet 2010 à 14h38
Ca marche pas, pourquoi les autres coeurs n'ont pas été activées ?

Qu'il réssayent avec les 6 coeures
surement pour des soucis de chauffe/stabilité