COMPTOIR
  
register

Composé par ————— —— 18628 vues

Un tour de la Gigabyte F2A85XN-Wifi

C'est parce que les APU d'AMD sont très bien calibrés pour un usage tout terrain avec un avantage à la partie graphique face à ses concurrents d'Intel - la partie CPU suffisant pour bien des tâches - que Gigabyte a pensé à ceux qui voulaient du mini-ITX pour se faire un PC petit mais solide. Le secteur visé n'est pas le gamer pur et dur, celui-là préfèrera une solution Intel et surtout une carte graphique taillée pour le jeu, celui qui sera visé par cette carte mère pourra tout faire, y compris du jeu de temps en temps avec compromis hors jeux sociaux.

 

HiTechLegion a testé la F2A85XN-Wifi, la carte mère socket FM2 pour APU Trinity et Richland basée sur un chipset haut de gamme A85X. Que vaut cet exemplaire, tant d'un point de vue des performances que du layout, en faisant un petit tour par le bios UEFI ? Eh bien il se pourrait que vous soyez convaincus, pour le savoir, il faudra lire l'article !

 

gigabyte_f2a85xn_wifi.jpg  

 

Et un focus sur cette carte mini-ITX pour AMD !

Un poil avant ?

Le Top 100 des sites les plus visités par les Français, ça vous dit ?

Un peu plus tard ...

L'USB 3.1 10Gbps est désormais finalisé

Les 11 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Gustavo L., le Dimanche 04 Août 2013 à 23h22  
Comme on dit toujours, un seul test ne suffit pas. Faut faire une moyenne de plusieurs tests, afin d'en sortir une moyenne perso.
Et là niveau moyenne perso on est tous d'accord sur le fait que HD 7660D = 30% de plus que la HD4600, d'une façon globale.

Après pour le prix de la CM, détrompes toi .
Ceux qui apprécient les APU et qui veulent éventuellement faire évoluer ça niveau gamer ne seront pas trop limités par les 100$
par Un ragoteur qui se tâte du Poitou-Charentes, le Dimanche 04 Août 2013 à 19h49  
J'ai regarder les test d'hardware.fr les résultat sont ~10% d'écart (cf: http://www.hardware.fr/articles/897-13/intel-core-i7-4770k-i5-4670k-haswell-test.html ), j'avais pas vue votre test mais la en le regardant il y a un truc qui me choque à l'exception de metro c'est que des jeux qui ont un partenariat avec AMD/ATI

Après je n'ai pas dit que les APU c'est pour les gamer pur et dur j'ai dit que c'est pour le jeu (ce qui ne veut pas dire que pour le jeu) quand on a un budget (très) limité (ce qui n'est pas spécialement compatible avec un cm à 100$
par David S., le Dimanche 04 Août 2013 à 19h31  
Histoire d'y mettre mon grain de sel, pour rappel, au Comptoir on n'a pas du tout les mêmes performances globales, contrairement à ce que tu avances, entre un HD 7660D d'AMD et un HD 4600 d'Intel : lien (le détail des scores jeu par jeu est à la page précédente). Evidemment nous sommes loin d'être les seuls, Anandtech par exemple est à près de 30% d'avance pour la HD 7660D par rapport au HD 4600 d'Intel.
Donc après c'est sûr qu'en faisant dire ce qu'on veut aux scores (HD 4600 = HD 7660D même quand il y a 30% d'écart), en parlant de CPU Intel qui ne sont même pas encore sortis, tu peux t'inventer les histoires que tu veux. Mais donc sache qu'on n'ira jamais dans ton sens. Non, à nos yeux au Comptoir un HD 4600 d'Intel ne vaut pas un HD 7660D intégré d'AMD, ni en performances ni en suivi des pilotes.
par Un ragoteur qui se tâte du Poitou-Charentes, le Dimanche 04 Août 2013 à 19h16  
par Thibaut G. le Dimanche 04 Août 2013 à 17h46
on n'a pas du voir la même gamme de Richland alors....
Tu veux parler de ceux à 100€ équipé d'HD 8570d qui est grosso merdo la même chose qu'un 7660d qui à a peut prés les même performance qu'un hd 4600?
par Thibaut G., le Dimanche 04 Août 2013 à 17h46  
par Un ragoteur qui se tâte du Poitou-Charentes le Dimanche 04 Août 2013 à 11h59
Un richland c'est 140€ dans cette gamme de prix t'as un i3 + gpu dédié (et pour les hd 4600 ça va sortir en i3 hein)
on n'a pas du voir la même gamme de Richland alors....
par Un ragoteur qui se tâte du Poitou-Charentes, le Dimanche 04 Août 2013 à 11h59  
par Thibaut G. le Dimanche 04 Août 2013 à 11h44
t'as pas compris du tout le message. T'auras remarqué qu'en mini-ITX, il n'y a quasiment que de l'Intel. Pourtant les APU d'AMD sont plus équilibrés, et donc c'est une bonne nouvelle pour ceux qui veulent du mini-ITX. Et pour ta gouverne, parce que tu as vraiment survolé, un HDG4600 sur haswell ca fait pas mieux qu'un Richland en GPU, au contraire, sans compter que ça coute bien plus cher.
Un richland c'est 140€ dans cette gamme de prix t'as un i3 + gpu dédié (et pour les hd 4600 ça va sortir en i3 hein)
par Thibaut G., le Dimanche 04 Août 2013 à 11h44  
par Un ragoteur qui se tâte du Poitou-Charentes le Samedi 03 Août 2013 à 23h23
Euh le premier paragraphe vous avez fumez ou bien? C'est juste une mini-itx comme celle en h77/h87/z77/z87 parce que le format est a la mode, rien a voir avec les avantages des APU (d'ailleurs le seul avantage c'est d'être une solution bon marché pour le jeu, pas spécialement compatible avec une cm à 100$ et un boitier à 70$)
t'as pas compris du tout le message. T'auras remarqué qu'en mini-ITX, il n'y a quasiment que de l'Intel. Pourtant les APU d'AMD sont plus équilibrés, et donc c'est une bonne nouvelle pour ceux qui veulent du mini-ITX. Et pour ta gouverne, parce que tu as vraiment survolé, un HDG4600 sur haswell ca fait pas mieux qu'un Richland en GPU, au contraire, sans compter que ça coute bien plus cher.
par Un ragoteur qui se tâte du Poitou-Charentes, le Dimanche 04 Août 2013 à 09h29  
par Nanabozo732 le Samedi 03 Août 2013 à 23h45
C'est toi qu'as rien compris et qui pense à tort qu'un APU ça sert surtout à jouer.
Là dans l'article il explique que Gigabyte se rendant compte du potentiel polyvalence des APU propose une carte qui permettra de se faire un mini-PC sans que ce dernier ne soit par exemple limité à la vidéo ou à la bureautique.
Il permettra aussi de jouer un peu de temps en temps en y allant mollo sur les réglages.
Donc l'intérêt par rapport a un cpu "classique" c'est bien de pouvoir jouer à pas cher. (et un hd 4600 ça fait tout aussi bien au passage)
par Un ragoteur qui se tâte embusqué, le Dimanche 04 Août 2013 à 07h01  
Bonne nouvelle pour les amateurs de mini-itx, mais je crois plus en l'avenir des cartes mini-itx d'entrée de gamme qui permettront de populariser le fm2 en particulier pour les centrales multimédia où les pilotes gpu amd dépassent encore Intel.
par Nanabozo732, le Samedi 03 Août 2013 à 23h45  
C'est toi qu'as rien compris et qui pense à tort qu'un APU ça sert surtout à jouer.
Là dans l'article il explique que Gigabyte se rendant compte du potentiel polyvalence des APU propose une carte qui permettra de se faire un mini-PC sans que ce dernier ne soit par exemple limité à la vidéo ou à la bureautique.
Il permettra aussi de jouer un peu de temps en temps en y allant mollo sur les réglages.
par Un ragoteur qui se tâte du Poitou-Charentes, le Samedi 03 Août 2013 à 23h23  
Euh le premier paragraphe vous avez fumez ou bien? C'est juste une mini-itx comme celle en h77/h87/z77/z87 parce que le format est a la mode, rien a voir avec les avantages des APU (d'ailleurs le seul avantage c'est d'être une solution bon marché pour le jeu, pas spécialement compatible avec une cm à 100$ et un boitier à 70$)