COMPTOIR
register

Intel confirme le bug USB 3.0 sur Lynx Point, et annonce son correctif

Nous vous avons déjà parlé à plusieurs reprises au Comptoir de ce bug qui toucherait la plateforme LGA1150 Haswell à venir, provoquant un risque de plantage lors de l'utilisation de l'USB 3.0. Intel vient finalement de confirmer tout cela et plus, puisque la suite des évènements est également décrite.

 

Intel explique ainsi que tous les chipsets Lynx Point seraient atteints, qu'il s'agisse des déclinaisons desktop, mobiles, serveurs ou workstation. Cela inclut donc les Z87, H87 et B85 mais aussi les Q87, Q85, QM87, HM87, HM86 sans oublier les C222, C224 et C226.

Le problème décrit est un possible plantage des périphériques USB 3.0 en sortie de veille et Intel confirment les bruits de couloirs qui couraient depuis quelques semaines déjà : seule une nouvelle révision, baptisée C2, pourra corriger cela.

 

Le souci est que le planning donné pour cette nouvelle révision corrigée des chipsets table sur une disponibilité à la mi-juillet seulement, alors qu'Haswell et Lynx Point sont attendus pour le début du mois de juin, sans doute lors du Computex. Un décalage de plus d'un mois qui laisse à penser qu'Intel lancera bel et bien une première vague Haswell avec des cartes mères buggées. Un report pourrait toujours intervenir, d'autant qu'il ne s'agirait finalement que d'un petit mois, mais rien pour l'heure n'a filtré à ce sujet... (Source : Hardware.fr)

 

bug_haswell_correctif.jpg  

Un poil avant ?

AMD et Adobe main dans la main pour l'accélération GPU sous Premiere Pro

Un peu plus tard ...

Intel officialise son Celeron dualcore avec TDP de 10W, mais à un prix décevant

Les 9 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un ragoteur foufou de Bretagne, le Samedi 06 Avril 2013 à 09h06  
Bah, ces chipset seront achetées à bas prix pour faire des PC entrée de gamme (fixe ou portable) sans USB 3 et zou.
par Cronos, le Samedi 06 Avril 2013 à 09h01  
par iarwain le Vendredi 05 Avril 2013 à 17h39
Il y a quand meme quelquechose que je ne comprends pas, c'est légal de vendre des produits ne fonctionnant pas (du moins pas completement) en toute connaissance de cause?
Microsoft
par -Nax-, le Vendredi 05 Avril 2013 à 22h14  
La différence entre le P67 et le 39XX C1 et Lynx est que le bug du P67 a été découvert après la vente il me semble.

Pour les 39XXC1 c'était clair depuis le début qu'il faudrait attendre février pour la révision corrigé C2 et bien ici c'est pareil.

Bon ben j'attendrai aout pour faire mes achats ... et c'est pas pour autant que j'approuve cette façon de faire mais bon au moins on a le choix de ne pas attendre.
par MetallixX974, le Vendredi 05 Avril 2013 à 21h36  
par peterpanda le Vendredi 05 Avril 2013 à 17h49
le P67...et les 1ers sandy E avec virtualisation hs
le mien ils ne voulaient pas me le remplacer heureusement l'e commerçant a été +conciliant
Oui mon 3930K-C1 fait un bel écran bleu sous virtual machine si l'Intel VT-d est activé ET sollicité.
par old has been de Franche-Comte, le Vendredi 05 Avril 2013 à 21h05  
Et le P55 est son socket 1156 foireux , faut pas l'oublier non plus celui là !
Ne pas acheter la nouveauté , je viens seulement d'investir sur un 3570 K en promo c discount à 179.90 , manque plus qu'une CM Z77 qui à fait ses preuves en BP , of course ...
Avec ça , j'attendrais tranquillement la releve qui sera fiabilisée d'ici là !
par peterpanda, le Vendredi 05 Avril 2013 à 17h49  
le P67...et les 1ers sandy E avec virtualisation hs
le mien ils ne voulaient pas me le remplacer heureusement l'e commerçant a été +conciliant
par Gabriell, le Vendredi 05 Avril 2013 à 17h41  
par Un ragoteur inspiré d'Ile-de-France le Vendredi 05 Avril 2013 à 17h32
Encore un complot fomenté par AMD !
Comme le P67 B2 dont les ports sata étaient buggé qui était échangé gratuitement par la rev B3.
Un complot d'AMD...

@iArwain: pour le P67 justement tu faisais un mail et jusqu'à juillet 2011 l'échange était gratuit pour toutes les marques, ensuite soit il était refusé soit tu devais payer des frais d'envoi..
par iarwain, le Vendredi 05 Avril 2013 à 17h39  
Il y a quand meme quelquechose que je ne comprends pas, c'est légal de vendre des produits ne fonctionnant pas (du moins pas completement) en toute connaissance de cause?
par Un ragoteur inspiré d'Ile-de-France, le Vendredi 05 Avril 2013 à 17h32  
Encore un complot fomenté par AMD !