COMPTOIR
register

L'USB 3 va continuer à monter en puissance sur les cartes maman

Ce n'est pas un hasard, en 2010 l'USB 3 a commencé à percer de plus en plus et en 2011 il devient un standard tout à fait commun sur l'ensemble des cartes mères, Intel ou AMD. A cause d'une adoption très (ou plutôt trop) tardive dans les chipsets, des contrôleurs sont utilisés par les fabricants de cartes maman et on peut citer Renesas (anciennement NEC) qui inonde le marché. Ce dernier a tout de même vendu 30 millions de son contrôleur USB 3 µPD720200 depuis septembre 2009, et il voit les choses en grand pour 2011 avec une prédiction de production de 6 millions d'unités par mois !

 

En plus d'assurer une production en hausse, Renesas a aussi affirmé que ses contrôleurs allaient évoluer et s'améliorer, il faudra bien ça si le fabricant veut lutter une fois la norme embarquée dans les chipsets. Un bon moyen d'anticiper le cours des choses et rester dans la course. Une chose est certaine : l'USB 3 n'est pas un mauvais pari à l'heure d'aujourd'hui (pour vos périphériques par exemple), ce n'est que le début d'une belle histoire ! (Source : Fudzilla)

 

usb_superspeed.jpg

Un poil avant ?

Mac OS X et malware Mac Defender : pas d'aide d'Apple

Un peu plus tard ...

La grosse MSI Z68 passe au révélateur

Les 19 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par David S., le Mardi 24 Mai 2011 à 20h14  
Et cette dernière intervention va nous permettre de changer de sujet pcq là vous avez clairement touché le fond
par Un ragoteur temporaire, le Mardi 24 Mai 2011 à 20h00  
Je finis...
"T'as conscience de ce que tu dis là ? Si il y'a baisse il y'a bien division, non ?"
Au choix... division, multiplication, soustraction, addition.
C'est laborieux, très !
par Un ragoteur temporaire, le Mardi 24 Mai 2011 à 19h55  
par Un ragoteur de transit le Mardi 24 Mai 2011 à 15h42
T'as conscience de ce que tu dis là ? Si il y'a baisse il y'a bien division, non ?
De toutes façons il semblerait que t'aies pas compris la question, pas grave...
<img src='http://www.forumsducomptoir.com/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wacko.gif' class='bbc_emoticon' alt='' />



Il est toujours temps pour les cours de rattrapage.
par Un ragoteur qui se tâte, le Mardi 24 Mai 2011 à 18h18  
par Un ragoteur qui se tâte le Mardi 24 Mai 2011 à 18h02
Exact,mais faut préciser quand même le dividende, parce-que dire que le débit est divisé c'est du non-sens,il est diminué non divisé.
J'avais dit "divisé par ?" et pas divisé tout court... Donc faut relire et ensuite arrêter avec ça, débat inutile
par salosatsa, le Mardi 24 Mai 2011 à 18h11  
par Un ragoteur qui se tâte le Mardi 24 Mai 2011 à 18h02
Exact,mais faut préciser quand même le dividende, parce-que dire que le débit est divisé c'est du non-sens,il est diminué non divisé.
je comprends pas où est le probleme? par exemple un debit qui passe de 300 à 200 est divisé par 1,5. non? (desolé pour le hs. prof de math inside. oui je sais, j'ai honte )

edit: je viens de comprendre. desolé dure journée toussa
par Un ragoteur qui se tâte, le Mardi 24 Mai 2011 à 18h02  
par salosatsa le Mardi 24 Mai 2011 à 17h32
On peut diviser aussi par 1,1 par 1,2 etc... non? ou bien y a eu une loi qui oblige maintenant à diviser seulement par des entiers?
Exact,mais faut préciser quand même le dividende, parce-que dire que le débit est divisé c'est du non-sens,il est diminué non divisé.
par salosatsa, le Mardi 24 Mai 2011 à 17h32  
par Un ragoteur de passage le Mardi 24 Mai 2011 à 16h00
Division par rapport a quel chiffre ?
On divise par 2 pour commencer et ainsi de suite,mais faut bien un dividende et un diviseur, ton dividende c'est quoi,monsieur j'ai tout compris
On peut diviser aussi par 1,1 par 1,2 etc... non? ou bien y a eu une loi qui oblige maintenant à diviser seulement par des entiers?
par Un ragoteur de passage, le Mardi 24 Mai 2011 à 16h00  
par Un ragoteur de transit le Mardi 24 Mai 2011 à 15h42
T'as conscience de ce que tu dis là ? Si il y'a baisse il y'a bien division, non ?
De toutes façons il semblerait que t'aies pas compris la question, pas grave...
Division par rapport a quel chiffre ?
On divise par 2 pour commencer et ainsi de suite,mais faut bien un dividende et un diviseur, ton dividende c'est quoi,monsieur j'ai tout compris
par Un ragoteur de transit, le Mardi 24 Mai 2011 à 15h42  
par Un ragoteur temporaire le Mardi 24 Mai 2011 à 15h30
"Diviser ? un peu de clarté !" Il n'y a aucune division de débit, mais un débit moindre.
T'as conscience de ce que tu dis là ? Si il y'a baisse il y'a bien division, non ?
De toutes façons il semblerait que t'aies pas compris la question, pas grave...
par Un ragoteur temporaire, le Mardi 24 Mai 2011 à 15h30  
par Un ragoteur inspiré le Mardi 24 Mai 2011 à 12h57
Est-ce que tous les chipsets récents prennent en charge l'USB 3 sans diviser par ? les perfs du PCI-E comme cela est le cas sur le P55 par exemple ?
"Diviser ? un peu de clarté !" Il n'y a aucune division de débit, mais un débit moindre.Sur ma carte assus en pci-e 8x j'ai testé le disque d'un ami qui plafonnait a 95mo/s,le mien un WD tourne a 85mo/s et j'apprécie fortement un tel débit.
par Un ragoteur "ArthaX", le Mardi 24 Mai 2011 à 14h55  
par Un ragoteur de passage le Mardi 24 Mai 2011 à 14h41
Le problème c'est que sur certaines cartes mères le fait même d'activer l'USB 3 (en mode USB 3 évidemment) fait passer le PCI-Express x16 en x8, à ce que j'ai cru comprendre et cela même si rien n'est connecté, ou même si il n'y pas données qui circulent.
C'est juste que tu choisis mode de fonctionnement "USB 3" et paf tu passes en x8 demi vitesse et compagnie... Ou alors y'a un truc que j'ai pas pigé
En faite c'était sur des cartes à base de chipset Intel, car les fabricants voulaient voir le fonctionnement de l'USB3 et SATA 3 en même temps, mais je pense que GigaByte avait fait machine arrière et n'avait mis les deux composants que sur du PCI-E 2.0 4x du processeur directement et laisser le pont sud sur le 4x du pont nord.
Mais bon deux ports USB3 et 2 ports SATA3 à l'époque, surtout que le débit des disques dur n'étaient même pas bloquant pour du SATA2.
@++
par Un ragoteur de passage, le Mardi 24 Mai 2011 à 14h41  
Le problème c'est que sur certaines cartes mères le fait même d'activer l'USB 3 (en mode USB 3 évidemment) fait passer le PCI-Express x16 en x8, à ce que j'ai cru comprendre et cela même si rien n'est connecté, ou même si il n'y pas données qui circulent.
C'est juste que tu choisis mode de fonctionnement "USB 3" et paf tu passes en x8 demi vitesse et compagnie... Ou alors y'a un truc que j'ai pas pigé