COMPTOIR
  
register

Composé par ————— —— 9202 vues

La carte GTX 275 + GTS 250 d'EVGA dévoilée

EVGA vient, comme prévu, d'annoncer le lancement de sa GTX 275 CO-OP PhysX, une carte unique puisqu'elle embarque sur un seul PCB deux cartes graphiques : une GTX 275 d'une part, et une GTS 250 d'autre part. La première est ainsi dédiée aux performances 3D pures, tandis que la seconde peut s'occuper de gérer les effets PhysX, une solution originale et plutôt bien pensée en soi. Le refroidissement utilisé est celui de la GTX 295 single PCB, et si les fréquences des GPU embarqués sont bel et bien respectées, à savoir  633/1296/2268 (gpu/shader/gddr3) pour la GTX 275 et 738/1896/2200 pour la GTS 250, force est de constater qu'au niveau des specs cela ne colle pas pour l'un des 2... Du côté de la GTX 275 nous avons 240SP et 896Mo de GDDR3, tout à fait normal mais pour la GTS 250 128SP, là ok, mais 384Mo de mémoire "seulement" au lieu des 512 ou 1Go croisés généralement. Comment cette quantité de ram est-elle possible sur une telle carte ? Eh bien EVGA a utilisé sur sa GTS 250 un bus mémoire 192bits au lieu de 256bits. Une GTS 250 qui n'en a donc plus que le nom malheureusement. L'idée reste quoi qu'il en soit sympathique, et permettra une grande flexibilité, permettant donc d'avoir 3D et PhysX avec une seule carte par exemple pour ceux qui n'ont qu'un slot PCIe disponible, mais pouvant à l'opposée satisfaire les amateurs de performances qui pourront faire avec 3 slots disponibles un Tri-SLI de GTX 275 tout en ayant encore en plus la gestion de la PhysX ! Le prix de la carte est fixé à 349,99$.

 

evga_gtx275_coop_physx.jpg  

 

Le lancement de la carte chez EVGA

Un poil avant ?

Kingmax: Hercules PC3-17600 en vue

Un peu plus tard ...

Après Rocky 5, Freddy 5, Harry Potter 5, voilà HTML 5

Les 15 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un ragoteur qui passe, le Lundi 02 Novembre 2009 à 08h28  
que la GTS250 embarque moins de mémoire, soit, elle n'en a pas besoin.la solution est interessante pour qui voulait une carte physX dédiée, ça apporte tout de même un gain notoire dans un nombre de jeu en augmentation. l'interet du physX est le même que ceux des filtres AA et AF poussés, moi je préfere le physX.par contre le prix est éxagéré, car à 120€ la GTS et 200 la GTX, 350e pour les deux collées et moins de mémoire pour l'une
par Crepe182, le Dimanche 01 Novembre 2009 à 22h29  
par Un ragoteur qui se tate le Dimanche 01 Novembre 2009 à 14h42
Un GPU DX11 peut réaliser plusieurs effets complexes en une seule passe, là où il en faut plusieurs avec un GPU DX10 : donc un jeu correctement optimisé pour DX11 mais compatible avec les GPU DX10.x sera plus beau et plus rapide avec un GPU DX11
Ba déjà des jeux Dx10 bien optimisé sa ne court pas les rue, alors d'ici a ce que Dx11 soit bien utilisé les HD5800 sera périmé et on sera sans doute une gamme voir 2 au dessus. Si on regarde les premieres cartes à la sortie du nouvelle API DirectX, lorsque un jeux avec cette API arrive qui l'utilise vraiment, les premières carte ne sont pas assez puissante.
par Un ragoteur qui se tate, le Dimanche 01 Novembre 2009 à 14h42  
Un GPU DX11 peut réaliser plusieurs effets complexes en une seule passe, là où il en faut plusieurs avec un GPU DX10 : donc un jeu correctement optimisé pour DX11 mais compatible avec les GPU DX10.x sera plus beau et plus rapide avec un GPU DX11
par Crepe182, le Dimanche 01 Novembre 2009 à 01h25  
par Un ragoteur qui passe le Samedi 31 Octobre 2009 à 15h34
Voilà donc comment EVGA refourgue son surplus de GPU DX10 NV sans casser les prix... le fanboy NVIDIA a tout intérêt à attendre sagement le paysan (GPU 2x plus performant qu'un SLI de GTX285, en principe)...Le gamer raisonnable se prend une HD5850 : plus performante, moins chère, moins énergivore et surtout DX11 ready ( Le PhysX-accéléré-qui-divise-par-deux-le-framerate ne passera pas par môa )
Oui Dx11 fera aussi fera diminué le framerate, tout comme chaque amélioration visuel... Alors ta HD5850 sera aussi vite a genou face a un jeu qui utilisera le Dx11
par StarBuck, le Samedi 31 Octobre 2009 à 21h42  
par wilfaid le Samedi 31 Octobre 2009 à 14h51
sans doute la carte le plus puissante du marché meme devant la asus mars
par c16 le Samedi 31 Octobre 2009 à 15h03
Plus puissante peut être pas, mais la plus intéressante oui... d'autant plus que le prix est raisonnable.
c'est le jour des blagues a ce que je vois 349,99$ tu parle d'une bonne affaire...
par macflyd, le Samedi 31 Octobre 2009 à 16h38  
je préférerai qu'il bosse sur le support de voltage tuner(gtx285/275) plutôt que de nous pondre un OVNI pareil
par Un ragoteur qui passe, le Samedi 31 Octobre 2009 à 15h34  
Voilà donc comment EVGA refourgue son surplus de GPU DX10 NV sans casser les prix... le fanboy NVIDIA a tout intérêt à attendre sagement le paysan (GPU 2x plus performant qu'un SLI de GTX285, en principe)...Le gamer raisonnable se prend une HD5850 : plus performante, moins chère, moins énergivore et surtout DX11 ready ( Le PhysX-accéléré-qui-divise-par-deux-le-framerate ne passera pas par môa )
par Tamareu, le Samedi 31 Octobre 2009 à 15h16  
Suffit de regarder sur la source "Dedicated GTS 250 PPU for nVidia PhysX technology".De même ils disent que l'ont peut faire tourner SLI+physX ou 3-way SLI+physX sur les mobales compatibles, en clair tu peux faire du SLI de GTX275+physX (en ajoutant une GTX275) ou faire du 3 way SLI+PhysX en ajoutant deux GTX275.Dans tous les cas le GTS250 ne sert qu'à la physique.En clair, oui, le GTS 250 est dédié à la physique (de toute façon nVidia n'a jamais fait de SLI hybride comme on peut en faire chez AMD avec une 4830 et une 4870 par exemple).
par Un ragoteur qui passe, le Samedi 31 Octobre 2009 à 15h09  
la 250 n'est dédiée QUE a physx ? Ou est-ce qu'elle peut épauler la 275 comme dans le cas d'un SLI ?
par Tamareu, le Samedi 31 Octobre 2009 à 15h08  
par wilfaid le Samedi 31 Octobre 2009 à 14h51
sans doute la carte le plus puissante du marché meme devant la asus mars
Heu.... la Mars embarque deux GTX285 sur un même PCB, donc... surement pas au dessus d'une Asus Mars. De plus si les deux GT200 sur la mars peuvent être utilisés pour faire du graphique, sur la carte d'EVGA, le GTS 250 ne se charge en rien du calcul graphique, mais seulement de la physique.Vu le peu de jeux utilisant le physX, et vu le fait que la part de marché de nVidia diminue (ce qui risque de rendre les dev' encore plus frileux à opter pour du physX), il faut se dire qu'il va il y avoir un GPU qui va dormir 90% du temps.Pour ce qui est du prix de la carte, ce n'est ni plus, ni moins le prix d'une GTX275+GTS250 (elle à au moins l'avantage de ne prendre qu'un seul port et deux slots).
par c16, le Samedi 31 Octobre 2009 à 15h03  
par wilfaid le Samedi 31 Octobre 2009 à 14h51
sans doute la carte le plus puissante du marché meme devant la asus mars
Plus puissante peut être pas, mais la plus intéressante oui... d'autant plus que le prix est raisonnable.
par Lynx, le Samedi 31 Octobre 2009 à 14h55  
par Regoma le Samedi 31 Octobre 2009 à 14h47
Enfin des ingénieurs qui réfléchissent avec (presque) toute leur tête. C'est une bonne idée ! Reste à voir les performances en pratique...
Oui... reste à voir les performances et l'utilité réelle de la chose <img src='http://www.forumsducomptoir.com/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wacko.gif' class='bbc_emoticon' alt='' />