COMPTOIR
register

NVIDIA annonce sa GTX 1080 Ti

Pendant qu'AMD tenait sa conférence Capsaicin and Cream dont nous parlerons sous peu, le caméléon organisait de son côté un évènement attenant à la GDC afin de lancer sa toute nouvelle GEFORCE GTX 1080 Ti. Ceci était connu depuis quelque temps et la teneur de ce dernier avait fait l'objet de plusieurs indiscrétions précédemment.

 

nvidia gtx 1080ti fe

La 1080 Ti reprenant l'esthétique de la série Pascal !

 

Alors quid de cette nouvelle carte ? Sans surprise elle utilise un GP102 qui fait les beaux jours de la TITAN X version 2016, toutefois la configuration diffère légèrement. Ainsi, 28 TPC sont activés sur les 30 que contient la puce, ce qui correspond à 3584 unités de calcul, 224 unités de texturing et 28 unités géométriques à l'instar de sa grande sœur. Par contre, le sous-système mémoire est différent puisqu'un contrôleur mémoire 32-bit est désactivé passant ainsi le bus de 384 à 352-bit, induisant également la perte de 8 ROP à 88 en tout (96 sur TITAN X). Second effet de cette castration, la disparition d'une puce mémoire conduisant à une capacité totale de 11 Go, au moins NVIDIA ne s'est pas lancé dans un bus tarabiscoté à l'image de la GTX 970 pour conserver les 12 Go du flagship !

GP102 et mémoire associée

Le GP102 et sa dotation mémoire ! 

 

Cette 1080 Ti serait donc légèrement moins rapide que la TITAN X ? Et bien non et ce pour 2 raisons : NVIDIA l'a bien entendu dotée de GDDR5X, mais les puces mémoires disposent d'une fréquence 10% plus rapide à 11 Gbps (1375 MHz), ce qui conduit à une bande passante de 484 Gbps soit peu ou prou la même chose que sa grande soeur (480 Gbps). Ce sont donc les fréquences GPU qui détermineront la plus rapide des 2. Le caméléon a dévoilé les fréquences, 1,48 GHz de base et un  Boost à 1,582 GHz, soit légèrement plus que sa grande soeur (1,53 GHz) et ce tableau comparant les performances des modèles Ti au modèle inférieur selon les générations.

 

Apport modèle Ti

Comparaison des apports du modèle Ti selon les générations

 

Cette valeur n'est qu'indicative d'autant qu'elle compare des choux et des carottes (780 et 780 Ti partageant la même puce alors que ce n'est pas le cas des 2 autres). Toujours est-il que nous avions mesuré +26% pour la TITAN X face à la GTX 1080, le gain devrait donc être légèrement plus élevé pour la nouvelle venue, à nuancer toutefois : selon la consommation, la température et la qualité intrinsèque de la puce (conditionnant la valeur effective du Boost Max.), la valeur effective de la fréquence GPU évolue largement, nous vous renvoyons pour cela à notre test de la TITAN X et la page dédiée à ce sujet.

 

NVIDIA annonce d'ailleurs un refroidissement plus efficace pour la Ti face à la 1080 "simple", toutefois rien n'étant précisé à ce sujet, il est probable qu'il ne s'agisse que de l'amélioration logique liée à l'augmentation de surface d'échange avec le refroidisseur du fait d'un GPU plus grand, effet bien entendu également valable pour la TITAN X. L'étage d'alimentation toujours à 7 phases a également été amélioré avec l'usage de deux DualFET, ce qui devrait conduire à une légère amélioration de l'efficacité énergétique. Ci-dessous un petit récapitulatif des caractéristiques des cartes très haut de gamme actuelles.

 

CartesGPUFréquence GPU (MHz)Fréquence Mémoire (MHz)Unités de calculTMUROPTaille mémoire (Go)Bus mémoire (bits)Calcul SP (Gflops)Bande Passante (Go/s)
R9 Fury X Fiji 1050 500 4096 256 64 4 4096 8602 512
GTX 1080 GP104 1607 à 1733 1251 2560 160 64 8 256 8228 à 8873 320
GTX 1080 Ti GP102 1480 à 1582 1375 3584 224 88 11 352 10609 à 11340 484
TITAN X GP102 1417 à 1531  1251 3584 224 96 12 384 10157 à 10974  480

  

On notera donc que la nouvelle venue dispose face à la TITAN X d'une puissance de calcul théorique en hausse de 3,3% (boost), une bande passante similaire (+0,8%) et un fillrate qui peut être équivalent ou légèrement moindre suivant la répartion des unités désactivées dans les puces respectives. Nous détaillerons bien entendu tout cela au cours d'un futur dossier lorsque la carte sera en notre possession. Elle est annoncée comme disponible en Founders Edition à la fin de la semaine prochaine pour un prix public de 699$ HT, soit 824 € en France, retirant ainsi tout intérêt à la TITAN X.

 

La GTX 1080 profite à ce sujet d'une baisse de prix officielle (499 $ HT), nous ne connaissons pas encore l'impact sur le reste de la gamme (1070/1060) qui pourra en intéresser plus d'un. Finissons par l'annonce d'une GeForce GTX 1080 dotée de GDDR5X à 11 Gbps et d'une 1060 embarquant de la GDDR5 à 9 Gbps, ces 2 cartes ne se retrouveront que chez les partenaires du caméléon (pas de FE), reste à voir ce qu'ils en feront (overclocking GPU en parallèle ?). 

Un poil avant ?

La conférence Capsaicin & Cream d'AMD en direct, c'est par ici !

Un peu plus tard ...

Que retenir de la conférence Capsaicin and Cream d'AMD ?

Les 37 ragots
Les ragots sont actuellement
zone limitée - permis de ragotage requisouverts aux ragoteurs logués
par Thomas N., le Jeudi 02 Mars 2017 à 09h28  
par Splint3r-b3n le Mercredi 01 Mars 2017 à 21h15
Si Vega fait comme Ryzen jvais vite revendre ma 1070.
J'y pense sérieusement aussi, mais faudrait que je trouve une carte toute blanche comme la Galax.
par Splint3r-b3n, le Mercredi 01 Mars 2017 à 21h15  
Si Vega fait comme Ryzen jvais vite revendre ma 1070.
par Thomas N., le Mercredi 01 Mars 2017 à 21h10  
par The_Dark_Side le Mercredi 01 Mars 2017 à 21h03
...et pendant que des cartes à 800 boules se préparent, ya des 1080 KFA2 EXOCà 469 euros sur le marché
Le prix de ma 1070 HOF il y a deux mois, mais lol quoi...
par The_Dark_Side, le Mercredi 01 Mars 2017 à 21h03  
...et pendant que des cartes à 800 boules se préparent, ya des 1080 KFA2 EXOCà 469 euros sur le marché

Certes pas la meilleure mais bon juste 30% de perf en moins pour un prix quasiment 100% inférieur ça peut quand même faire cogiter
par TriGerZ, le Mercredi 01 Mars 2017 à 19h05  
C'est peut-être le moment de vendre ma 1060 pour passer à plus gros
par pascal2lille, le Mercredi 01 Mars 2017 à 18h59  
par Guillaume H. le Mercredi 01 Mars 2017 à 15h41
Entre Didier et Michel mon coeur balance. Heureusement que Didier n'a pas laissé sa place à Jacky.
Excellent Guillaume
par Pounyet, le Mercredi 01 Mars 2017 à 17h01  
par ArghOops le Mercredi 01 Mars 2017 à 10h22
Entuber de quoi?
Quand la Titan X est sortie t'avais quoi à coté? rien...donc au moment de ton achat tu ne t'es pas fait entuber...
Vous avez une putain de mentalité lol c'est hallucinant !
Exactement merci !
Quand je pense que je profite de ma 1080 payé certe cher depuis sa cortie, quelle bonheur par rapport à d'autres qui ont attendu avec leurs vieille carte. C'est un choix que chacun fait en fonction de ses moyens, sinon on attend toujours en informatique.
par Wulfy, le Mercredi 01 Mars 2017 à 15h51  
Je me demande toujours combien de ventes ils font avec leurs Titan
par Guillaume H., le Mercredi 01 Mars 2017 à 15h41  
par ArghOops le Mercredi 01 Mars 2017 à 14h51
C'est clair...on se fait tous entuber tous les ans...honte à NV...
Entre Didier et Michel mon coeur balance. Heureusement que Didier n'a pas laissé sa place à Jacky.
par ArghOops, le Mercredi 01 Mars 2017 à 14h51  
par Zack le Mercredi 01 Mars 2017 à 13h13
A ce qu'il parait nvidia va sortir de nouvelle cg encore plus rapide dans l'avenir, quel honte !!!
C'est clair...on se fait tous entuber tous les ans...honte à NV...
par seb4771, le Mercredi 01 Mars 2017 à 14h24  
par Zack le Mercredi 01 Mars 2017 à 13h13
A ce qu'il parait nvidia va sortir de nouvelle cg encore plus rapide dans l'avenir, quel honte !!!
Ouaip, faudra bien pour contrer vega car la 1080ti sera que 50% aussi rapide, hahahaha.
Troll AMD inside
par Zack, le Mercredi 01 Mars 2017 à 13h13  
par seb4771 le Mercredi 01 Mars 2017 à 12h11
Non, la on parle de mensonge VOLONTAIRE de Nvidia.
La titan était vendu comme le top comparé à la 980 donc vendu TRÈS cher, craché, juré et RIEN ne devait sortir dans cette série.
Sur le papier et IRL tu avais donc le choix entre la 980 ou/et la titan pour + de perfs mais 2x + chère.
Après avoir vendu des palette de titan POUR les perfs (qui utilise réellement la double précision ?) pouf, tu balances JUSTE après la 980ti, 60% du tarif et + performante.

J'appelle ça entuber les gens et n'avoir aucun respect des clients.

Très différent d'une évolution réelle, tu achètes la 780Ti tel année et 3 ans + tard une 980Ti avec + de perfs, c'est logique.
Là entre le scandale de la 970GTX 3.5 Go et le coup de la titan, c'est volontaire de la part du constructeur, on a vu comment nvidia a géré le souci de la 970GTX, au début en traitant comme de la merde tout le monde pour qu'ensuite dès que les procès sont arrivés par un mea culpa général et abjuration (et le chèque).

Intel c'est différent encore, y'a un gros souci interne en plus.
A ce qu'il parait nvidia va sortir de nouvelle cg encore plus rapide dans l'avenir, quel honte !!!