COMPTOIR
register

×

FouFoune Der Edition

Le port DVI des GTX 1000 n'aime pas les hautes fréquences d'affichage
FouFoune Der Edition

Avec les Founders Edition, NVIDIA a voulu donner un côté prémium à ses cartes de référence. Manque de bol, après la découverte d'un dissipateur qui n'arrive pas à tenir les fréquences de référence de la carte sur une longue session de jeu, c'est un défaut du port DVI Dual-Link de la bête qui est maintenant relevé sur Reddit. Ca ne s'arrête d'ailleurs pas aux Founders Edition, les modèles custom étant cette fois-ci touchés de la même façon.

 

Plusieurs possesseurs de GTX 1070 ou GTX 1080 utilisant une connectique DVI Dual-Link pour les connecter à leur moniteur ont fait la même découverte. En cas d'utilisation d'une fréquence de pixel supérieure à 330MHz (soit plus de 81Hz de fréquence de rafraîchissement pour un moniteur en 2560x1440), Windows refuse de démarrer, affichant un écran coloré. En utilisant une fréquence d'affichage inférieure à 81Hz, il est par contre possible de démarrer proprement et de régler le moniteur une fois le système d'exploitation lancé sans problème. Par contre, il faudra le repasser à moins de 81Hz avant de l'éteindre, pour ne pas avoir le problème au démarrage suivant (avec obligation de passer par un démarrage en mode sans échec).

 

Ce problème n'affectera que les utilisateurs ayant un moniteur 1440p capable de grimper haut en fréquence d'affichage en ne pouvant utiliser que du DVI, ce qui ne fera peut-être pas grand monde, mais cela reste un défaut dont NVIDIA va devoir se charger. Les plus curieux trouveront sur les fora GeForce le fil de discussion à ce sujet et il semblerait que les trois derniers pilotes GeForce aient le même problème. Ca sent le hotfix !

 

FouFoune Der Edition [cliquer pour agrandir]

Un poil avant ?

Présentation vidéo d'un CrossFire de RX 480, avec OC, bench et tout ce dont rêve le fan de la bête

Un peu plus tard ...

Battlefield 1 en DX12 ?

Les 39 ragots
Les ragots sont actuellement
zone limitée - permis de ragotage requisouverts aux ragoteurs logués
par lulu-nico, le Mardi 28 Juin 2016 à 02h34  
par dantes94 le Lundi 27 Juin 2016 à 22h38
C'est beau d'imaginer un produits sans problème
Au mieux le prix peut te permettre d'attendre un suivi et une réactivité en cas de problème (et encore) mais ce n'est en aucun cas gage de qualité (ou de quoi que ce soit en fait :rolleyes
Peut être mais la il y a ce problème et il y a quelques jours c'était le ventilateur.
Pour un produit cher et haut de gamme ça commence à faire beaucoup.
Pour moi nvidia à bâclé son travail pour être premier.
Du coup peut de stock et problème.
par dantes94, le Lundi 27 Juin 2016 à 22h38  
par lulu-nico le Lundi 27 Juin 2016 à 15h02
Sauf que vu le prix tu t'attends à un produit sans problème.
C'est beau d'imaginer un produits sans problème
Au mieux le prix peut te permettre d'attendre un suivi et une réactivité en cas de problème (et encore) mais ce n'est en aucun cas gage de qualité (ou de quoi que ce soit en fait :rolleyes
par Gnélo, le Lundi 27 Juin 2016 à 21h40  
par Jte Roule D3ssus le Lundi 27 Juin 2016 à 19h55
Pour une carte destinée aux hautes résolutions, ça la fout mal quand même
C'est pour le DVI je te rappelle, un standard qui devrais être six pied sous terre avec VGA
par Tig, le Lundi 27 Juin 2016 à 20h59  
"Ca sent le hotfix !"

Si c'est un problème matériel ça va forcément brider quelque part (si hotfix il y a)
par Jte Roule D3ssus, le Lundi 27 Juin 2016 à 19h55  
Pour une carte destinée aux hautes résolutions, ça la fout mal quand même
par SRL, le Lundi 27 Juin 2016 à 18h23  
par BestMan le Lundi 27 Juin 2016 à 13h18
Surment encore des économies de bouts de chandelles en ésperant que ça ne se voit pas, Nvidia doit utiliser une puce au rabais qui doit dater de 1999

Meme sur une carte a 700€ ils osent, c'est a ça que on les reconnait
330MHz représente ce qu'envoie 2 TMDS... Dans un DVI single-link. Nvidia aurait mis en commun les deux autres TMDS du dual-link avec une autre sortie pour faire des économies ?

D'un autre coté, Windows est vraiment obligé de planter au démarrage ? Après tout, le bouzin fonctionne lorsque le pilote Nvidia est lancé.
Est-ce que ceux qui ont la bête branchée en DVI ont essayé de démarrer Windows en désactivant l'affichage graphique ? (qu'est-ce qu'on s'en branle du logo Windows au boot !)
Ça se fait dans msconfig à droite du carré rouge.
par kriss, le Lundi 27 Juin 2016 à 17h47  
M'empêchera pas d'en acheter une merci pilote.
par -------------------, le Lundi 27 Juin 2016 à 16h09  
par PoRRas le Lundi 27 Juin 2016 à 16h00
Il y a toute une partie du signal qui sert à synchroniser les lignes et les images à ton écran, et ça prend l'équivalent de plusieurs dizaines de pixels pour chaque ligne, et des lignes supplémentaires par image (front porch, back porch et blanking). Ton calcul est bon, mais c'est le 2560*1440 qui est faux.

ps: ici c'est pas reddit, pas obligé de faire deux retour à la ligne...
Un paramétre que je ne savais pas

Pour les retours a la ligne c'est uniquement dans un but de lisibilité
par playfans, le Lundi 27 Juin 2016 à 16h04  
Eh ben un grand merci les gars. Je comptais en prendre une, je n'achèterait donc pas. Je n'ai que du DVI sur mon écran, et c'est un QHD overclocké à 120hz.
Après est il possible de faire passer ce signal sur un autre port et avoir un adaptateur en Dual-Dvi ?
par PoRRas, le Lundi 27 Juin 2016 à 16h00  
par ------------------- le Lundi 27 Juin 2016 à 13h32
Si on fait le calcul je trouve 89Hz et non 81Hz pour le maximum.
330*10^6 / (2560*1440) = 89.51 Hz
Ok c'est de la drosophilie,mais bon.
Et du coup un affichage UHD en 60Hz est direct hors des clou ! Carton rouge Nvidia,surtout sur un produit que tu vend un roupette+un rein !
Il y a toute une partie du signal qui sert à synchroniser les lignes et les images à ton écran, et ça prend l'équivalent de plusieurs dizaines de pixels pour chaque ligne, et des lignes supplémentaires par image (front porch, back porch et blanking). Ton calcul est bon, mais c'est le 2560*1440 qui est faux.

ps: ici c'est pas reddit, pas obligé de faire deux retour à la ligne...
par Sciroccu, le Lundi 27 Juin 2016 à 15h38  
Personnellement je n'ai plus douze ans.
De plus il y a 3 types de connectique différents sur la carte je pense donc pouvoir résoudre ce problème que je n'ai pas eu.
Après je demanderai peut être un remboursement intégral de la carte avec peut être en plus des dommages et intérêts importants pour le préjudice moral, je me tâte encore...
par lulu-nico, le Lundi 27 Juin 2016 à 15h02  
par Sciroccu le Lundi 27 Juin 2016 à 14h36
Perso j'ai pris une GTX 1080 de chez Palit pour mon écran 1440p, 144 Hz. Mais j'avais lu que c'était mieux de le brancher en display port. Du coup je n'ai eu aucun problème.
Cela peut quand même être embêtant donc merci d'avoir relayé l'info.
Après pour les gens qui crient au scandale je ne pense pas que cela soit le problème du siècle à résoudre (avec en plus tous les génies en informatique qui tournent ici) donc bon...
Sauf que vu le prix tu t'attends à un produit sans problème.