COMPTOIR
  
register

×
×
×
×
×

AMD confirme les caractéristiques de Polaris 10 et 11
Les puces Polaris
AMD Radeon RX 480
Awesome !
La famille RX 400
Ca bench !

On espérait de grosses révélations pour le Computex ou au pire l'E3, mais au final - et comme beaucoup de monde s'y attendait - on a eu le droit à quelques informations sans plus de détail que cela au sujet des puces Polaris d'AMD. Mais le géant ne nous laisse quand même pas sans rien avec une présentation que vous voyez tourner sur la toile depuis ce matin, mettant en avant les puces Polaris 10 et Polaris 11.

 

Les puces Polaris [cliquer pour agrandir]

 

Loin d'être une révélation, on a ici une confirmation de choses attendues. Polaris 10 est la plus grosse puce des deux avec 36 unités de calcul et une interface mémoire 256-bit, Polaris 11 se contentant de 16 unités de calcul avec une interface mémoire 128-bit. On a donc 2304 SP face à 1024 SP et tout ce beau monde est accompagné de GDDR5. La plus petite sera une puce mobile, destinée à la RX 480M qui avance un TDP léger de 35W, la RX 470 grimpant à 110W. Petit coup de projecteur sur la RX 480 au passage.

 

AMD Radeon RX 480 [cliquer pour agrandir]

 

Là aussi, c'est juste de la confirmation de ce que l'on savait déjà, avec le nouveau logo Radeon dont on parlait récemment. AMD aimant afficher des scores, la carte a défié le benchmark SteamVR, pour prouver que la RX 480 est bien taillée pour la réalité virtuelle.

 

Awesome ! [cliquer pour agrandir]

 

Outre le fait que SteamVR ne soit pas le meilleur moyen de montrer la puissance d'une carte (l'engin dit un peu n'importe quoi comme on a pu le voir à sa sortie), pourquoi confronter la RX 480 8Go à la R9 380 ? Parce que la R9 390 a un score similaire, si ce n'est identique en fonction de la configuration qui l'accompagne sur ce bench. A noter aussi que le barème SteamVR ne s'arrête pas à sept, mais à neuf, six étant le score qui permet de dire "VR Ready". Une fois ces infos en main, on peut se demander ce que l'on doit attendre des RX 470 et RX 460. La réponse en image :

 

La famille RX 400 [cliquer pour agrandir]

 

On reconnait en ombres les cartes présentées par Lisa Su durant le PC Gaming Show qui précédait l'E3. Pas plus d'informations, puisqu'on reste sur du "HD Gaming" pour la RX 470 (espérons du FullHD, car le HD est en 1366x768) et de quoi s'adonner aux joies de l'eSport avec la RX 460 (donc, jouer à CS:GO et LoL). De quoi nous sortir trois cartes respectivement à $200, $100 et $50 ? Si c'est le cas (attention c'est de la blague hein), alors vivement la RX 450 avec laquelle ils nous donneront de l'argent ! Plus sérieusement, des tarifs de $200 (RX 480 4Go), $150 (RX 470) et $100 (RX 460) sembleraient plus probables.

 

Pour ne pas rester sans rien, nos confrères de chez Tweakers ont publié quelques benchmarks correspondant aux informations sorties des notes de bas de page du document destiné à la presse (dont les images précédentes sortent aussi), pour arriver à ce résultat (à évidemment prendre avec de grosses pincettes) :

 

Ca bench ! [cliquer pour agrandir]

 

Si les scores ne vous font pas rêver, l'information à retenir est que le rapport performance/consommation de ces cartes a grandement évolué par rapport à la gamme précédente. De plus, avec une tarification basse, elles pourront plaire à plus d'un joueur. Ajoutez à cela qu'une puce Polaris 11 pourra venir animer des ordinateurs portables "Gaming" à moindre coût et vous aurez une politique commerciale qui pourra séduire celui qui est prêt à faire des compromis côté performances, pour avoir de quoi jouer sans se casser la tête ou le compte en banque. L'avenir nous dira si AMD a bien fait d'agir de la sorte.

Un poil avant ?

La Gigabyte GTX 1080 G1 Gaming s'offre un test

Un peu plus tard ...

Les Oculus Touch vont sortir cette année avec 30 jeux compatibles

Les 16 ragots
Les ragots sont actuellement
ragots réservés aux QI élevésouverts aux ragoteurs logués