Info et bench pour la Radeon R9 480 Polaris 10

Ca parle beaucoup des GTX 1000 à puces Pascal de chez NVIDIA, mais pour les futures Radeon 400 d'AMD c'est plutôt calme. Pourtant, quelques informations fuitent tout de même à droite à gauche, comme tout récemment chez nos confrères VideoCardz. Attention toutefois, on est sur de l'information loin d'être officielle à prendre avec des pincettes et un gilet en kevlar.

Tout d'abord, il semblerait qu'AMD ne réserverait pas Polaris 10 aux R9 490 et 490X, mais que les R9 480 et R9 470 pourraient aussi y avoir le droit. Une excellente nouvelle pour qui compte s'équiper sans y mettre 700€ (à condition qu'AMD reste sympathique sur les prix), à condition que les performances soient au rendez-vous face à la concurrence, et à condition que ces infos soient vraies ce qui est très loin d'être prouvé. Et pour ça, on trouve des benchmarks 3DMark 11 de la R9 480 ou plutôt des cartes AMD Polaris 67DF:C4 (R9 480 ?) et 67DF:C7 (R9 480X et CrossFire de deux de ces bestioles ?), dont voici un résumé en tableau.

Petit problème pour qui s'intéresse aux chiffres, aucune variation de fréquences GPU et VRAM, mais des scores qui bougent d'environ 3000 points sur le même test avec la même carte. Ca permet tout de même d'imaginer ce que ces cartes pourraient donner "au mieux", en les mettant en perspective par rapport aux gammes actuelles et bien évidemment à la GTX 1080 du caméléon (en attendant la GTX 1070). Pour bien illustrer la chose, rien ne vaut un graphique et nos confrères en ont un à proposer. On se répète une nouvelle fois, ne prenez pas l'information pour argent comptant, ce sont des fuites (les benchs 3DMark n'affichent plus le nom des cartes), sur cartes à nom de code et ça n'a d'autre valeur qu'entretenir l'espoir d'une gamme Radeon 400 capable de venir chercher des noises à la gamme Pascal de NVIDIA. En fait, c'est tout ce que l'on espère pour le marché qu'AMD arrive enfin à revenir dans la course de la nouvelle génération. Reste maintenant à savoir s'il y aura vraiment des R9 400 au Computex ou si le marché devra attendre un peu plus longtemps.