COMPTOIR
register

De gros soucis entre les pilotes Catalyst 14.3 bêta et la MSI R9 290X Lightning (MAJ)

MAJ : la réponse de MSI ne s'est pas faite attendre puisqu'en réalité elle était même déjà disponible avant la publication de notre news, nous n'étions pas au courant la communication étant restée discrète autour de ce bug... Un nouveau BIOS est d'ores et déjà disponible depuis quelques jours pour la R9 290X Lightning qui permet la compatibilité de son système de refroidissement particulier avec les pilotes Catalyst d'AMD appartenant à la branche "14". Serait en cause, explique MSI, un problème de gestion par ces nouveaux Catalyst du système 'double PWM" d'alimentation de la ventilation sur la Lightning. Tout rentrerait donc dans l'ordre avec ce nouveau BIOS, il faut juste bien penser à flasher sa carte pour ceux qui ne l'auraient pas encore fait !

 

Télécharger l'utilitaire Live Update de MSI, pour obtenir le nouveau BIOS


 

Les choses semblent ne pas du tout bien se passer actuellement entre les cartes graphiques MSI R9 290X Lightning (et uniquement les Lightning) et les pilotes graphiques Catalyst de la branche d'AMD. Ainsi, avec l'arrivée des Catalyst 14.2 bêta, certains utilisateurs avaient déjà signalé des soucis dans la gestion des ventilateurs de la carte. Le reproche régulièrement formulé sur les forums était que les deux ventilateurs latéraux n'accéléraient pas comme il l'auraient dû au moment de la charge, entrainant une chauffe anormale de certaines zones de la Lightning, notamment les VRM. Le souci n'était alors pas trop inquiétant dans le sens où la surchauffe n'était pas non plus trop importante et donc dangereuse. Résultat les utilisateurs de la carte, souvent des passionnés connaisseurs, avaient rapidement basculé sur une gestion manuelle de tout cela, accessible via les Catalyst 14.2 bêta directement ou des logiciels tiers tel Afterburner. D'autres avaient préféré retourner aux Catalyst 13.12, exempts de bugs avec les 290X Lightning.

 

Oui mais voilà, loin de s'améliorer, les choses auraient nettement empiré avec l'arrivée des Catalyst 14.3 bêta... Les plaintes désormais font état de ventilateurs latéraux qui sont à l'arrêt tout simplement, tandis que le ventilateur central voit sa vitesse bridée à 30%, et ce en toutes circonstances ! Si au repos cela ne pose aucun souci, vous imaginez bien que dès qu'un jeu ou benchmark graphique est lancé, les températures s'envolent en quelques instant et peuvent alors causer de sérieux dégats à la carte... De plus, avec les Catalyst 14.3 bêta le mode de réglage manuel de la ventilation n'est même plus accessible aux possesseurs de 290X Lightning, y compris en passant par Afterburner. Une seule solution donc pour ceux qui ont installé ces pilotes : les retirer au plus vite... Et pour ceux qui ne les ont pas encore installés et envisageraient de la faire eh bien... s'abstenir semble tout indiqué pour le moment !

 

AMD et MSI seraient tous deux informés de la situation, il restera à voir comment tout cela va évoluer dans les jours ou semaines à venir. Car si le souci n'affecte heureusement pas un trop grand nombre de client, la R9 290X Lightning étant plutôt réservée à un marché de niche avec les plus de 600€ réclamés, force est de constater que ce bug est assez préoccupant tout de même et mérite une correction rapide. (Source : Wccftech)

 

msi_r9_290x_lightning.jpg  

Un poil avant ?

Super Flower lance une alimentation 850W 80PLUS Platinum particulière

Un peu plus tard ...

Tout savoir sur TES Online : GPU, CPU, etc

Les 40 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par ragoteur 3 etoiles de Bourgogne, le Jeudi 17 Avril 2014 à 15h53  
par Un ragoteur de passage de Aberdeen City le Jeudi 17 Avril 2014 à 10h45
Pour ma part, 0 soucis avec les 2, et c'est la meme chose avec mes proches...
J'ai juste eu une HD4850 monoslot qui montait a 95 degres mais autrement, tout va bien
suffit de se renseigner avant d'acheter, et de faire attention a la carte (bien la ventiler, la nettoyer regulierement) et a moins d'avoir pratique un OC de porc ou de ne pas avoir de chances, la carte dure au moins 2-3 ans
laisses tomber , je suis un incompris , je repondais au troll
et 2-3 ans c'est rien , ca doit tenir plus de 10 ans si on trifouille rien
par Flashback, le Jeudi 17 Avril 2014 à 15h42  
par Un ragoteur de passage de Quebec le Jeudi 17 Avril 2014 à 06h39
moins souvent...
3 drivers destructeurs de CG ....
par Julien F., le Jeudi 17 Avril 2014 à 15h16  
par Un ragoteur bélote de Vlaams-Brabant le Jeudi 17 Avril 2014 à 12h54
Mouais, enfin bon c'est pas la certification microsoft "WHQL" qui a empeché les pilotes Nvidia 196.75 de faire cramer des cartes par palette.
Au final c'est du pareil au même béta ou WHQL.
En même temps la certifications WHQL et le fait de cramé les cartes n'a aucun rapport, elle sert juste à garantir le fonctionnement du pilote avec Windows.
par fabrs de Rhone-Alpes, le Jeudi 17 Avril 2014 à 13h40  
je pense pas qu un pilote bêta puisse cramer une carte graphique amd ça fait belle lurette quelle sont équiper d une protection hardware pour évité de l endommager et non logiciel comme il y avait sur les anciennes nvidia
j ai testé le futur pilote 14.10 et il fonctionne à merveille et sur afterburner il passe bienpilote whql 14.10
par Un ragoteur bélote de Vlaams-Brabant, le Jeudi 17 Avril 2014 à 12h54  
par Un canard ragoteur d'Ile-de-France le Jeudi 17 Avril 2014 à 12h24
de toute façon des pilotes en version BETA ça veut bien dire ce que ça veut dire.
Mouais, enfin bon c'est pas la certification microsoft "WHQL" qui a empeché les pilotes Nvidia 196.75 de faire cramer des cartes par palette.
Au final c'est du pareil au même béta ou WHQL.
par Un canard ragoteur d'Ile-de-France, le Jeudi 17 Avril 2014 à 12h24  
de toute façon des pilotes en version BETA ça veut bien dire ce que ça veut dire.
que c'est une version non finale qui peut poser des problèmes.
et extraordinairement quelquefois ça pose problème. incroyable !
donc soit on accepte de prendre le risque soit on ne l'accepte pas, et dans ce dernier cas on ne vient pas couiner que ça a foiré quand on savait que ça pouvait foirer.

par Un ragoteur de passage de Aberdeen City, le Jeudi 17 Avril 2014 à 10h45  
par ragoteur 3 etoiles de Bourgogne le Jeudi 17 Avril 2014 à 10h24
desolé mais pas facile de laisser dire ce genre de connerie , surtout pour ma part , ayant eu 2 cartes grillées qui étaient (oh tiens) des nvidia ... alors défaut pas defaut , pour ma part les rois c'est nvidia qui peuvent remercier tout leurs trolls et fanboys qui crachent bien a longueur de journée sur les news amd , plus ou moins subtilement
Pour ma part, 0 soucis avec les 2, et c'est la meme chose avec mes proches...
J'ai juste eu une HD4850 monoslot qui montait a 95 degres mais autrement, tout va bien
suffit de se renseigner avant d'acheter, et de faire attention a la carte (bien la ventiler, la nettoyer regulierement) et a moins d'avoir pratique un OC de porc ou de ne pas avoir de chances, la carte dure au moins 2-3 ans
par ragoteur 3 etoiles de Bourgogne, le Jeudi 17 Avril 2014 à 10h24  
par maxidinguefr33 le Jeudi 17 Avril 2014 à 09h34
non juste quelqu'un qui a eu de très mauvaise expérience avec amd et qui a banni se constructeur des ses config.
Alors certes les autres son pas axent de défaut mais amd son quand même les rois dans les défaut qui peuvent te faire perdre ton matos et pas juste des problèmes de perf.
desolé mais pas facile de laisser dire ce genre de connerie , surtout pour ma part , ayant eu 2 cartes grillées qui étaient (oh tiens) des nvidia ... alors défaut pas defaut , pour ma part les rois c'est nvidia qui peuvent remercier tout leurs trolls et fanboys qui crachent bien a longueur de journée sur les news amd , plus ou moins subtilement
par Florian L., le Jeudi 17 Avril 2014 à 09h37  
On va recentrer le débat svp et étoffer la partie argumentaire pour ne pas troller
par maxidinguefr33, le Jeudi 17 Avril 2014 à 09h34  
par Un ragoteur qui se tâte embusqué le Jeudi 17 Avril 2014 à 08h35
Bizarrement ton avatar c'est exactement l'idée que je me faisais de la tête d'un fanboy.
non juste quelqu'un qui a eu de très mauvaise expérience avec amd et qui a banni se constructeur des ses config.
Alors certes les autres son pas axent de défaut mais amd son quand même les rois dans les défaut qui peuvent te faire perdre ton matos et pas juste des problèmes de perf.
par chtitbout75, le Jeudi 17 Avril 2014 à 08h49  
par ilyon le Jeudi 17 Avril 2014 à 08h30
Je viens de les tester sur ma config 2, effectivement, ça tourne bien, et le retour de l'updater est confirmé (avec une nouvelle mouture de Raptr que j'ai installée par erreur et qui ressemble de plus en plus à GFE).
Raptr quelle horreur!!!
Le truc a ne pas installer et complètement useless.
Message de Un ragoteur qui se tâte embusqué supprimé par un modérateur : troll