COMPTOIR
register

Le Crossfire sans pont de la R9 290X testé sous 18 jeux

Parmi les particularités de la R9 290X Hawaii, on peut rappeler cette disparition du connecteur Crossfire, et donc du pont Crossfire par la même occasion. AMD a en effet décidé qu'il n'était plus nécessaire, avec l'avènement du PCIe 3.0 dont les débits sont jugés suffisants par la firme pour assurer tous les transferts.

 

Nos confrères de TechPowerUp ont pu mettre la main sur deux R9 290X pour mener à bien toute une batterie de tests avec ce Crossfire de nouvelle génération sans pont additionnel entre les cartes, et nous livrent leur verdict au fil d'un article où pas moins de 18 jeux ont été testés en 4 définitions allant du 1600 x 900p jusqu'au 5760 x 1080p !

 

amd_r9_290x.jpg  

Pas de connecteur Crossfire sur la tranche. On a beau le savoir, cela fait toujours aussi bizarre !

 

Le Crossfire de R9 290X décortiqué par TechPowerUp (EN)

Un poil avant ?

IFixit démonte la Surface Pro 2 et lui colle un...1/10

Un peu plus tard ...

Le H75 Hydro de Corsair pointe le bout de son radiateur

Les 53 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un ragoteur bélote de Missouri, le Samedi 26 Octobre 2013 à 14h01  
par BennyHeal le Vendredi 25 Octobre 2013 à 13h47
Qui n'est plus dispo car erreur de prix.
"Et paf le ragot !"
Si ça avait été une erreur les ventes auraient été anulées, hors ce n'est pas le cas d'après dialogue avec le service clientèle..
M'enfin on se raccroche à se qu'on peut comme on dit..
Aller, rendez-vous à la prochaine baisse de prix erreur, hein
par Un ragoteur foufou d'Ile-de-France, le Samedi 26 Octobre 2013 à 01h13  
Sur Guru3D aussi il y'a un test intéressant :
R9-290X Crossfire vs GTX 780 SLI
A la fin y'a meme un petit test en UHD 3840x2160
par BennyHeal, le Vendredi 25 Octobre 2013 à 13h47  
par Un ragoteur macagneur de California le Vendredi 25 Octobre 2013 à 13h30
Toutes ces belles speculations foutues en l'air par un simple bon plan...

http://www.comp toir-hardware.com/bons-plans-du-comptoir/22936-bon-plan-msi-r9-290x-bf4-en-precommande-a-42291-livree.html

Qui n'est plus dispo car erreur de prix.
"Et paf le ragot !"
par Un ragoteur macagneur de California, le Vendredi 25 Octobre 2013 à 13h30  
par BennyHeal, le Vendredi 25 Octobre 2013 à 11h19  
Quoi qu'il en soit avec de telles températures, on peut OC une GTX780 "de Ref"... Si on s'amuse avec une R9 290X ça va chauffer dur <img src='http://www.forumsducomptoir.com/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/ph34r.png' class='bbc_emoticon' alt='' />

Mais évitons de faire peur aux érudits
Message de BennyHeal supprimé par un modérateur : r[/i]
par Un ragoteur foufou embusqué, le Vendredi 25 Octobre 2013 à 10h43  
Et blague à part, je préfère pouvoir tabler sur des fréquences usines, plutôt que sur un +10% hypothétique en o/c, sachant que les 2 constructeurs tirent déjà beaucoup avec le turbo et qu'avec l'ASIC on ne sait pas sur quelle carte on va tomber...
par Un ragoteur foufou embusqué, le Vendredi 25 Octobre 2013 à 10h38  
par BennyHeal le Vendredi 25 Octobre 2013 à 10h31
Tu sais, quand on commence l'OC on peut le faire sur tout hein... Il me semble qu'il y a un gap de 200Hz dès le départ
200Mhz ? 780 -> 863Mhz / 290X -> 727Mhz 863-727=136

Bon, faut voir le bon côté des choses, c'est cohérent avec tes premières estimations...
par BennyHeal, le Vendredi 25 Octobre 2013 à 10h31  
par Un ragoteur foufou embusqué le Vendredi 25 Octobre 2013 à 10h26
Mouai, en fréquence max, la 780 monte à 1006 donc le "bien moindre" et j'aime bien aussi le "dépenser un poil moins", la 780 est juste 20% plus chère que la 290X,(mais c'est vrai, c'est juste 100&euro

T'as comme une drôle de notion du "moins", en fait
Tu sais, quand on commence l'OC on peut le faire sur tout hein... Il me semble qu'il y a un gap de 200Hz dès le départ
par Un ragoteur sans nom de Antwerpen, le Vendredi 25 Octobre 2013 à 10h26  
Faut pas oublier aussi qu'à la sortie les prix sont généralement plus élevés mais baissent asser vite par la suite (surtout chez AMD).
A sa sortie la 780 était à 650e pour le modèle de référence alors que maintenant on trouve déjà des modèles custom a partir de 570.
A mon avis, vaut mieux laisser les choses se "tasser" un peu avant de juger.
par Un ragoteur foufou embusqué, le Vendredi 25 Octobre 2013 à 10h26  
par BennyHeal le Vendredi 25 Octobre 2013 à 09h23
C'est tout de même dommage de devoir dépenser un poil moins pour une 290X et s'apercevoir qu'elle consomme plus, chauffe plus, et ne fournit que 4/5 FPS de plus qu'une GTX780 (à une fréquence bien moindre... qui peut l'exploser dès qu'on pousse un peu l'OC, sans surchauffe elle)
Mouai, en fréquence max, la 780 monte à 1006 donc le "bien moindre" et j'aime bien aussi le "dépenser un poil moins", la 780 est juste 20% plus chère que la 290X,(mais c'est vrai, c'est juste 100€

T'as comme une drôle de notion du "moins", en fait
par BennyHeal, le Vendredi 25 Octobre 2013 à 10h25  
par akathriel le Vendredi 25 Octobre 2013 à 10h12
Bonne blague...HIS, Sapphire et les autres ça n'existe pas apparemment. Leurs rads sont très performants sans avoir un surcoût astronomique comme Asus justement.
Avant de parler de "blague" attendons de voir, juste histoire de. Car quand je vois le prix varier dès le départ de 50€ selon les marques...
Et pourtant je suis plus du côté AMD qu'nVidia généralement mais là... Faut pas pousser quoi ça chauffe dur ! (Suffit de comparer les rad de références des GTX 780 ou autre Titan avant de monter sur vos grands chevaux les amis... Et en tant que Shérif, ça m'connaît l'étalon)