HD 7750 DDR3, ça fait mal !

par Un ragoteur qui revient le Vendredi 28 Décembre 2012 à 04h03

T'abuse grave rien que sur sleeping dogs à fond,la 5850 est à 20FPS

Apprend à lire Il a dit encore suffisante pour 85% des jeux "quasi tout à fond" en "DX9 et DX10"...
Sleeping Dogs est only DX10 et 11 déjà et même en supposant qu'en medium/high ce jeu ne soit pas suffisamment fluide pour une telle carte ben voilà on dira qu'il fait partie des 15% restant injouables avec une telle carte.
Et puis vu son excessive gourmandise en mode Extreme pour un rendu ne justifiant pas la dépense, il faut être un peu fou pour le mettre à fond ce jeu quelque soit la carte utilisée : lien

par Un ragoteur de passage le Vendredi 28 Décembre 2012 à 12h23

selon moi sin on est en 1920*1080, une hd7870/gtx660 fait tourner tous les jeux graphismes à fond (ou presque car ya certaines otpions gourmandes mais inutiles)

De mon point de vue les 660 sont des cartes assez inutiles, il vaut mieux leur préférer les 660Ti (certes plus chères) mais aux perfs sensiblement supérieures, après ça dépend aussi de quoi on part au moment de l'upgrade.

la hd7750 n'est pas très intéressante dans le mesure où la 7770 est à 10€ mais est un cran au dessus niveau perf.

Selon moi les cg intéressantes cette gen sont:
-hd7770
-hd7850
-gtx660-hd7870
-hdgtx670
-hd7970

les autres (et notemment les entrée de gamme nvidia) sont pas très intéressantes.

Et sinon vu qu'il y a débat sur les performances. selon moi sin on est en 1920*1080, une hd7870/gtx660 fait tourner tous les jeux graphismes à fond (ou presque car ya certaines otpions gourmandes mais inutiles)

j'ai une 6950 et même pour les gros jeux style far cry 3 j'avoue ne pas avoir de soucis notable en graphismes très élevé..

Après une 7770 c'est pour du très élevé mais pour du élevé.
et pour 100€ la carte ca fait très bien son taff et ca a un bon rapport perf prix

par Un ragoteur qui se tâte le Jeudi 27 Décembre 2012 à 18h56

J'attends aussi les prochaines Nvidia, car je sens que je vais être un peu limite au niveau mémoire sur les prochains jeux,.

par Un ragoteur de transit le Jeudi 27 Décembre 2012 à 18h27

[...]Moi j'attends les prochaines nvidia 7xx, je n'ai pas trop vu l'utilité de changer pour l'instant,

Pour info il n'y a pas qu'Nvidia qui fait des GPU

par Cronos le Vendredi 28 Décembre 2012 à 01h20

Ouep, sachant qu'une 5850 fait quasi tout tourner a fond sur les jeux dx9 et 10, je pense que les 48xx aussi. Ca represente bien 85% des jeux et ca incite pas au changement selon moi. Pour en revenir a la news, oui c'est clairement une arnaque !!

T'abuse grave rien que sur sleeping dogs à fond,la 5850 est à 20FPS

par LePCiste le Jeudi 27 Décembre 2012 à 16h44

J'avoue j'exagère les hd 68XX font encore l'affaire, ce que je veux dire c'est que pour celui qui joue régulièrement il faut absolument éviter les daubes commerciales comme celle de la news.

Ouep, sachant qu'une 5850 fait quasi tout tourner a fond sur les jeux dx9 et 10, je pense que les 48xx aussi. Ca represente bien 85% des jeux et ca incite pas au changement selon moi.

Pour en revenir a la news, oui c'est clairement une arnaque !!

pour 5 euros, c'est vraiment ridicule de sortir une carte pareil !

par Un ragoteur qui passe le Jeudi 27 Décembre 2012 à 18h34

Bonjour le bruit et la surchauffe. Perso je mets que 220€ dans une carte ce que je trouve déjà énorme et ça me dure 2 ans. Ca m'évite de pousser mes cartes et d'avoir des graphismes tjrs impec.

J'ai envie de dire, pas plus que ça (pour le bruit et la surchauffe).
Ma carte n'est pas un modèle de référence, elle dispose d'un système de refroidissement amélioré (je l'ai acheté dans cette optique, sinon je me serais contenté du modèle de référence), le tout se trouve dans une grande tour LIAN LI avec des ventilos de qualité (BE QUIET Shadow Wings) sur rhéobus, pas de cage HDD qui obstrue le flux d'air (ils sont à l'étage) mais 3 ventilos qui pulsent en façade. Au repos elle est inaudible, en charge, c'est vrai, c'est un peu différent, mais ça reste acceptable, et puis bon le casque fait le reste du boulot, il "insonorise".
Au niveau température le GPU reste dans les normes, à voir l'étage d'alim, mais elle n'est pas trop survoltée non plus.
Ma carte ne m'a pas non plus couté une fortune, 319 avec 25% en bon d'achat grâce au comptoir en mars 2011, ce qui n'était pas si mal à l'époque.

J'en ai achetée une en version GDDR5 en y faisant gaffe (merci les news), et ainsi les performances restent tout à fait honorable pour du casual gaming

par Un ragoteur de transit le Jeudi 27 Décembre 2012 à 18h27

Moi j'attends les prochaines nvidia 7xx, je n'ai pas trop vu l'utilité de changer pour l'instant, payer 400e une carte juste pour rajouter des petits effets supplémentaires bofbof.

J'attends aussi les prochaines Nvidia, car je sens que je vais être un peu limite au niveau mémoire sur les prochains jeux, 1280Mo ça commence à être franchement limite, je le constate souvent avec afterburner où la charge mémoire est au max (d'ailleurs on attend l'article du comptoir à ce sujet ). Je suis aussi d'accord sur le fait qu'il faille faire quelques concessions, ne pas être obnubilé par certains réglages difficilement visible en jeux, ne pas pousser au consumérisme inutilement...

par Un ragoteur qui se tâte le Jeudi 27 Décembre 2012 à 18h15

Je serais toi je la pousserais un peu dans ses retranchements, étant donné qu'elle est vieillissante (j'ai pas dit obsolète!), en l'overclockant. J'ai une GTX570 OC Edition cadencée à 750 MHz de base (normalement c'est 732MHz une GTX570, c'est pour dire comme l'OC proposé par MSI est ridicule), tout ça pour dire qu'elle prend 920MHz dans sa tronche et que le gain est appréciable, mais je crois qu'elle va être fichtrement limitée avec Crysis 3 (quantité de mémoire).

Bonjour le bruit et la surchauffe. Perso je mets que 220€ dans une carte ce que je trouve déjà énorme et ça me dure 2 ans. Ca m'évite de pousser mes cartes et d'avoir des graphismes tjrs impec.

par Un ragoteur qui se tâte le Jeudi 27 Décembre 2012 à 18h15

Je serais toi je la pousserais un peu dans ses retranchements, étant donné qu'elle est vieillissante (j'ai pas dit obsolète!), en l'overclockant. J'ai une GTX570 OC Edition cadencée à 750 MHz de base (normalement c'est 732MHz une GTX570, c'est pour dire comme l'OC proposé par MSI est ridicule), tout ça pour dire qu'elle prend 920MHz dans sa tronche et que le gain est appréciable, mais je crois qu'elle va être fichtrement limitée avec Crysis 3 (quantité de mémoire).

Oui j'ai un msi cyclone elle s'oc à 15% de perfs en plus, c'est vraiment pas mal du tout. Ok la gtx460 est une carte sur la fin, mais actuellement elle permet de vraiment jouer à tout au max ou presque, ya que les derniers trucs hyper gourmands ou elle commence à fatiguer (genre metro 2033 ou farcry3).

Moi j'attends les prochaines nvidia 7xx, je n'ai pas trop vu l'utilité de changer pour l'instant, payer 400e une carte juste pour rajouter des petits effets supplémentaires bofbof.

par Un ragoteur de transit le Jeudi 27 Décembre 2012 à 17h40

Ceux qui font l'apologie des APU pour jouer en 2012-2013 ne sont pas beaucoup très recommandables eux non plus. Après ça dépend vis-à-vis de quoi ils les recommandent, tout est relatif, bien sur.

Bah si sur un portable 15,6 pouces en 1366*768, un APU fait parfaitement l'affaire