COMPTOIR
register

Les deux premiers tests d'une carte Kepler sont en ligne !

Dans quelques seconde, ceux qui attendent les tests de la GTX 680 vont nous détester... PC Perspective et Anandtech viennent de mettre en ligne effectivement les tout premiers tests d'une carte graphique à base d'une puce de la génération Kepler du caméléon et gravée en 28nm, sauf qu'il ne s'agit pas d'un GK104 et donc d'une éventuelle GTX 680, mais de la GT 640M, carte d'entrée de gamme pour notebooks. Vous nous en voulez hein de vous avoir fait espérer avec ce titre !

 

Toujours est-il que ceux qui envisagent de profiter de l'arrivée des nouvelles générations, tant de CPU avec les Ivy Bridge que de GPU donc avec les GT 600M et HD 7000M, pour acheter un nouveau notebook (voire ultrabook puisque cette GT 640M est également intégrée dans les portables chouchous d'Intel) vont eux y trouver leur intérêt dans ce test d'autant que, pour une puce pas initialement dédiée au jeu, elle ne s'en sort pas si mal que cela et pourra donc tout à fait convenir à du jeu occasionnel.

 

N'en demandez pas trop en revanche niveau description de l'architecture et specs, nos confrères nous rappellent qu'à ce niveau là ils sont, comme beaucoup d'autres rédactions, muselés par un NDA des plus stricts (nous y avons goûté au Comptoir, ceux qui nous suivent régulièrement n'ont pas manqué de le noter hier...). Nous avons des mesures à nous mettre sous la dent, c'est déjà ça, en attendant un lancement officiel qui ne va plus tarder désormais !

 

 nvidia_logo.jpg

 

Quelques performances de l'Acer Timeline Ultra M3, avec une GT 640M chez PC Perspective

Le même ultrabook, un peu plus de mesures, chez Anandtech cette fois

Un poil avant ?

Le clavier du futur chez Elecom

Un peu plus tard ...

Ne soyez plus perdus sous Windows 8 avec la liste de tous les raccourcis clavier

Les 66 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un ragoteur qui passe, le Jeudi 15 Mars 2012 à 12h42  
j'y crois pas , j'etais deja en train de sortir mon zboub pour le faire reluir
par Un ragoteur qui revient, le Jeudi 15 Mars 2012 à 00h24  
Typique d'Anandtech.com : "[...] the 6650M in the Sony Vaio Z2 is likely bandwidth limited due to being used on a Thunderbolt connection and thus reduced to PCIe x4 speeds." (4ème page après la première série de relevés.)
par Un ragoteur qui revient, le Mercredi 14 Mars 2012 à 23h35  
Sa c'est pas un coup bas mais un vrai headshot
par Docteur-Benway, le Mercredi 14 Mars 2012 à 21h57  
par David S. le Mercredi 14 Mars 2012 à 20h24
le blasé. Pourtant comme l'a stipulé Thibaut le titre n'a absolument rien de faux, c'est juste que certains font une fixation sur la GTX 680 et la GK104. Comme s'il n'y avait qu'une seule carte et un seul GPU dans la gamme de Nvidia...
C'en est même dommage d'être à ce point obnubilés par une puce pour au final oublier tout le reste, car les GPU d'entrée de gamme sont souvent négligés par AMD et Nvidia, et de voir un GT 640M s'en sortir aussi bien face à la GT 555M est une très bonne nouvelle et la promesse, peut-être, d'avoir des portables qui pourront faire tourner pas trop mal les jeux même s'ils ne sont pas des portables "de jeu".
Pas faux ! Intéressant même, bien que ce que j'attends vraiment c'est remplacer mon cross de 5850...
par Un ragoteur inspiré, le Mercredi 14 Mars 2012 à 21h11  
par Un ragoteur "ArthaX" le Mercredi 14 Mars 2012 à 20h33
Laisses tomber David, tu auras toujours des gosses gâtés. Alors que les articles sont très intéressants.
@++
Non, je ne te permets pas tes jugements à l'expéditif.
par Un ragoteur inspiré, le Mercredi 14 Mars 2012 à 21h10  
par David S. le Mercredi 14 Mars 2012 à 20h24
le blasé. Pourtant comme l'a stipulé Thibaut le titre n'a absolument rien de faux, c'est juste que certains font une fixation sur la GTX 680 et la GK104. Comme s'il n'y avait qu'une seule carte et un seul GPU dans la gamme de Nvidia...
...
J'avoue, ma petite déception en lisant la news, mais bon rien de méchant non plus, et je ne dois pas être le seul car sans trop me tromper je pense que la majorité des lecteurs attendent les tests du haut de gamme, voir milieu de gamme pour se faire un avis sur cette nouvelle architecture. Concernant le titre, bien sûr, il n'est pas faux en soi mais je le trouve un chouilla aguicheur du fait qu'il ne précise pas qu'il s'agit de versions mobiles. C'est mon point de vu qui n'enlève rien au fait que je suis un lecteur assidu de ce site puisque j'y trouve en général les infos dont j'ai besoin, avec une bonne pointe d'humour qui n'est pas pour déplaire.
par Ken le survivant, le Mercredi 14 Mars 2012 à 20h59  
Lol x10
J'y croyais mais c'était trop beau
Vous avez dû faire péter le record là
par Un ragoteur lambada, le Mercredi 14 Mars 2012 à 20h38  
Y aura t il ce genre de gpu pour ordi fixe ou htpc avec une petit radiateur( fanless) ou en low profile ( demi-hauteur) surtout ? Le genre de joujou qui va se mettre sous la télé ou un grand écran quelconque . Pourrait il servir de nouvelle base à un GPU "ION 3" mais super puissant avec peu d énergie ? bon je m emballe
par Un ragoteur "ArthaX", le Mercredi 14 Mars 2012 à 20h33  
par David S. le Mercredi 14 Mars 2012 à 20h24
le blasé. Pourtant comme l'a stipulé Thibaut le titre n'a absolument rien de faux, c'est juste que certains font une fixation sur la GTX 680 et la GK104. Comme s'il n'y avait qu'une seule carte et un seul GPU dans la gamme de Nvidia...
C'en est même dommage d'être à ce point obnubilés par une puce pour au final oublier tout le reste, car les GPU d'entrée de gamme sont souvent négligés par AMD et Nvidia, et de voir un GT 640M s'en sortir aussi bien face à la GT 555M est une très bonne nouvelle et la promesse, peut-être, d'avoir des portables qui pourront faire tourner pas trop mal les jeux même s'ils ne sont pas des portables "de jeu".
Laisses tomber David, tu auras toujours des gosses gâtés. Alors que les articles sont très intéressants.
@++
par David S., le Mercredi 14 Mars 2012 à 20h24  
le blasé. Pourtant comme l'a stipulé Thibaut le titre n'a absolument rien de faux, c'est juste que certains font une fixation sur la GTX 680 et la GK104. Comme s'il n'y avait qu'une seule carte et un seul GPU dans la gamme de Nvidia...
C'en est même dommage d'être à ce point obnubilés par une puce pour au final oublier tout le reste, car les GPU d'entrée de gamme sont souvent négligés par AMD et Nvidia, et de voir un GT 640M s'en sortir aussi bien face à la GT 555M est une très bonne nouvelle et la promesse, peut-être, d'avoir des portables qui pourront faire tourner pas trop mal les jeux même s'ils ne sont pas des portables "de jeu".
par Un ragoteur qui revient, le Mercredi 14 Mars 2012 à 20h18  
Bon, je n'ai pas encore lu la news, j'ai vu le titre des deux liens : gt640M - ultrabook, et lu deux commentaires.
Merci au revoir.
Au final cela a marché : 1 bams, un ragot.
par Docteur-Benway, le Mercredi 14 Mars 2012 à 19h59  
par Sam75 le Mercredi 14 Mars 2012 à 15h16
faudrait savoir...
Comme tu dis, faudrait savoir : on ne peut pas dire que les cc Kepler sont moins efficaces que les cc Fermi, c'est même l'inverse, ils sont moins puissant "individuellement" mais consomment au moins 4 fois moins et on peut en mettre 3 fois plus sur une surface équivalente... architecture différente mais plus simple et efficace. C'est pas nouveau ! Donc oui on peut comparer, mais pas dire qu'ils sont moins efficaces cqfd.