Coup de froid chez Blizzard

par Un ragoteur qui revient le Mercredi 07 Mars 2012 à 16h56

et il y a encore des pigeons-gamer qui achètent des cod avec un moteur graphique qui date depuis le cod 4 pour plus de bénéfices , "je dis ça , je dis rien ". allez va commande ton jeux pourri : Call of Duty 9: Black Ops 2 . ps : dans 10 ans c'est call of money 666 : Black modern ops warfare 11

Oui il est en préparation mais le moteur va changer. Ce sera celui de... TETRIS !

A par le moteur graphique ultramoche de COD, faut bien avouer que le multi roxxe sévère

Juger un gameplay à partir de son moteur graphique, c'est chaud quand même. Le moteur est vieux c'est plus qu'une certitude (Q3 arena) mais faut reconnaître qu'ils font du bon travail avec cette relique. Après si on aime pas, on achète pas puis c'est réglé.

et il y a encore des pigeons-gamer qui achètent des cod avec un moteur graphique qui date depuis le cod 4 pour plus de bénéfices , "je dis ça , je dis rien ". allez va commande ton jeux pourri : Call of Duty 9: Black Ops 2 .

ps : dans 10 ans c'est call of money 666 : Black modern ops warfare 11

par Hornpipe le Mercredi 07 Mars 2012 à 14h35

Activision Blizzard Cap. boursière: 13,17 Milliards d'€ Valeur de l'entreprise (7 mars 2012): 9,65 Milliards d'€ Chiffre d'affaires (ttm): 4,76 Milliards d'€ Bénéfice brut : 3,00 Milliards Coût de 600 employés (en France, pour un salaire moyen mensuel super brut de 8 000 € et je suis large) : 57 Millions d'€ Part salariale des licenciés par rapport au bénéfice brut annuel : 1,9% Part salariale des licenciés par rapport au CA : 1,19% (données Yahoo finances) Constat obligatoire : foutage de gueule.

Méga +1

par Un ragoteur inspiré le Mercredi 07 Mars 2012 à 15h15

On va finir par se faire chatrer avec nos HS sur une news

C'est toujours plus intéressant à lire que les débats AMD Vs Nvidia/Intel

Pour information, on est complètement dans le sujet et c'est justement une bonne chose que certaines réalités soient affichées, quand bien même cela pousse à faire oeuvre de vulgarisation. Car, contrairement à un porte-monnaie qui se remplit et qui se vide, le bien être commun est loin d'être une donnée palpable. C'est pourtant cette sensation qui préserve les gens qui en jouissent du besoin de plonger dans le trafic, la désobéissance, la violence, l'insurrection ou encore l'anarchie. Or on sait très bien que si certaines révolutions permettent d'enterrer un système obsolète, le chaos est globalement néfaste pour le progrès humain. Il est donc fortement conseillé d'arrêter de penser uniquement finances, d'envisager l'économie comme un outil malléable et d'aller de l'avant préalablement à toute instabilité sociale grave. Car il faut souligner un point important : avec la mondialisation, l'instabilité se propage très vite : grèves chinoises, printemps arabes, insurrections grecques et quoi encore ? Il va falloir attendre que tout brûle pour commencer à réfléchir ?

[quote name='MxT']
ca a toujours fonctionné comme cela...[/quote]

bé non, ça n'a pas TOUJOURS fonctionné comme ça, c'est un choix (ou plutôt un non choix de la majorité des gens) de société. on peut dire que la société occidentale fonctionne ainsi depuis les années ~1960. Avant c'était un capitalisme paternaliste où se séparer d'un employer = un échec pour une boite et un déshonneur irréversible pour un patron ou un cadre. "ça" est le résultat du passage d'un capitalisme de production à un capitalisme financier, qui de l'aveu des économistes de tous bords conduira sans (auto ou pas) régulation à la fin du système à cause du "court-termisme".
Lit les discussions entre 1789 et 1794 : conservateurs:"y'a toujours eux des nobles pour dire ce qu'il faut faire, catastrophe si on imagine autre chose", démocrate:"on peut faire autrement en prenant en compte le bienêtre de tous"
Pour information, la démocratie athénienne a été inventée pour mettre fin aux luttes d'intérêts économiques opposant les clans aristocratiques, ce qui rendait vulnérable la société athénienne face aux autres états nations et aux perses.

On va finir par se faire chatrer avec nos HS sur une news :

Ca fonctionne même du tonnerre :

http://www.actuchomage.org/2011091817172/La-revue-de-presse/usa-chomeurs-sabstenir.html

Ouais, çà fonctionne nickel chrome.

http://graph.benchmark.fr/journaldunet/economie/6/0/0/6/0/0/6006_781778.png

Je pense aussi, à la vue de ces commentaires, que vous voyez trop le système d'emploi français et le système anglophone/international. En france : on a un emploi, et lorsqu'il y a dégraissage ca sent déjà le sapin...Système anglophone : si on a besoin, on embauche, en masse , et quand on a plus besoin, on dégraisse, en masse si besoin. Ce sont toujours des fluctuations !

Si demain activision/blizzard sort un énorme projet qui demande des compétences supplémentaires, il va y avoir des offres d'emplois à tour de bras

On peut toujours être outré de ce comportement, mais ca a toujours fonctionné comme cela...

C'est surement des MJ qu'ils ont virés, avec la dépopulation des serveurs faut bien ça pour maintenir un temps d'attente au dessus de 72h pour les requêtes...

Bénéfice net disponible distribuable (ttm): 1,07 Milliards
-> part qui va aux actionnaires

Sans compter que je part du postulat que les salariés sont payés plus de 4000 euros net par mois, en moyenne...

Ah mais non désolé, sauver 5,32% des dividendes des actionnaires, c'est sauver l'entreprise. J'avais pas compris. Tout à fait ok avec ton analyse <img src='http://www.forumsducomptoir.com/public/style_emoticons/<#EMO_DIR#>/wacko.gif' class='bbc_emoticon' alt='' />

Va donc te recoucher va, çà vaudra mieux