COMPTOIR
  
register

La Chine fait la nique à Intel et AMD en concevant son propre CPU à 16 coeurs

La Chine vient d'annoncer officiellement son nouveau supercalculateur installé au National Supercomputer Center à Jinan : le Sunway BlueLight MPP qui devrait se placer dans le Top 20 des plus puissants modèles au monde à la prochaine mise à jour du Top 500 qui aura lieu ce mois-ci. L'annonce en soit d'un nouveau supercalculateur n'a rien de bien spécial, mais ce qui l'est plus c'est que la Chine, pour son nouveau joujou atteignant le pétaflops en pic, n'a opté ni pour des CPU d'AMD, ni pour le concurrents Intel puisque c'est au sein du Chinese Institute Computer qu'a été élaboré le processeur ShenWei SW1600 utilisé dans le Sunway.

 

Le ShenWei SW1600 est ainsi basé sur une architecture de type RISC (ils seraient selon certaines sources inspirés fortement de l'Alpha DEC), avec une fréquence de fonctionnement assez basse (de 975 à 1200MHz), mais tout de même 16 coeurs par CPU pour associer une consommation maîtrisée à une puissance de calcul tout de même conséquente par CPU. Au total 8704 de ces CPU ont été intégrés au sein du Sunway, pour un total de 139 264 cores. Quelques autres chiffres intéressants : 150To de stockage interne et 2000To supplémentaires de stockage externe, 136To de DDR3, pour une consommation en pointe de 1074kW. (Source : Dailytech)

 

 shenwei_sw1600.jpg

 

Plein de photos, caractéristiques et slides de présentation du Sunway

Un poil avant ?

Après le 64bits et le GPU 3D, Flash Player passe au multithreading

Un peu plus tard ...

La Quantum Force X79 de Foxconn est prête

Les 49 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un ragoteur temporaire, le Jeudi 03 Novembre 2011 à 16h19  
par Un ragoteur qui passe le Jeudi 03 Novembre 2011 à 08h36
-> Le Tera 100 de Bull S.A.S. : calculateur le plus puissant en France, le plus puissant d'Europe, 9ème mondial (ppas mal pour un petit pays !), et le plus efficace énergiquement au monde. Les CPU sont des Intel, mais en même temps notre but est d'avoir la machine la plus puissante possible donc on prends les meilleurs. Que la France ne fabrique pas elle-même ses cpu est une autre chose.

-> France : pays classé 8ème dans le top 100 de l'indice de développement humain. Chine ? ...97ème. Je doute fort que l'ensemble de la population chinoise arrive un jour à notre niveau de vie car leurs élites ne pourront plus se faire autant d'argent.
lol tes supercalculateurs francais sont autant francais qu'une Citrôën C0...
La france n'a qu'a faire un supercalculateur sous propriété intellectuelle française et après vous pourrez juger la Chine.
http://www.journaldunet.com/solutions/systemes-reseaux/supercalculateurs-classement-top-500-juin-2011.shtml

Après ton classement sur le developpement humain, c'est juste lol. C'est quoi le rapport?
par David S., le Jeudi 03 Novembre 2011 à 13h34  
jefc> je me suis surtout complètement planté dans la phrase, corrigé !

fsfactor> oui c'est bien ça, plus d'1 million de watts
par fsfactor, le Jeudi 03 Novembre 2011 à 13h31  
Je n'y connais rien en supercalculateurs, alors quand je lis 1074 kW , je me pose sérieusement la question si ça fait bien une alim de plus d'1 million de Watts ?!?!?
par jefc, le Jeudi 03 Novembre 2011 à 13h19  
moi j'aime la phrase
"n'a opté ni pour des CPU d'AMD, ni pour des concurrents d'Intel "
ça laisse penser qu'Intel et AMD c'est la même boîte
par Un ragoteur lambda, le Jeudi 03 Novembre 2011 à 12h41  
par Un ragoteur qui passe le Jeudi 03 Novembre 2011 à 08h36
-> Le Tera 100 de Bull S.A.S. : calculateur le plus puissant en France, le plus puissant d'Europe, 9ème mondial (ppas mal pour un petit pays !), et le plus efficace énergiquement au monde. Les CPU sont des Intel, mais en même temps notre but est d'avoir la machine la plus puissante possible donc on prends les meilleurs. Que la France ne fabrique pas elle-même ses cpu est une autre chose.
1,05 petaflops pour 4,6 MWh ca doit etre le rendement le plus faible des 15 premiers supercalculateurs du monde meme les chinois font mieux (ex : Tianhe-1A, 2.5 petaflops pour 4.04 MWh)
par Un ragoteur de passage, le Jeudi 03 Novembre 2011 à 12h35  
?Most supercomputer buyers are being constrained more by budget than by anything else,? said Claunch, noting that despite the great strides in computer modeling and the great elasticity in HPC, the drive for faster, smaller, cheaper systems remains strong.

-> GPUs, low-power pave path to exascale supercomputing
par Un ragoteur lambda, le Jeudi 03 Novembre 2011 à 12h33  
on peut au moins les feliciter d'une chose, c'est que les performaces par watt on l'air bien mieux que leur dernier supercalculateur (Tianhe-1A).
par Un ragoteur qui passe, le Jeudi 03 Novembre 2011 à 08h36  
par Un ragoteur qui passe le Mercredi 02 Novembre 2011 à 19h05
C'est qd meme etrange de parler des "chinois copieurs" alors que pour l'instant en france, il n'existe aucun supercalculateur 100% francais.
-> Le Tera 100 de Bull S.A.S. : calculateur le plus puissant en France, le plus puissant d'Europe, 9ème mondial (ppas mal pour un petit pays !), et le plus efficace énergiquement au monde. Les CPU sont des Intel, mais en même temps notre but est d'avoir la machine la plus puissante possible donc on prends les meilleurs. Que la France ne fabrique pas elle-même ses cpu est une autre chose.

 
Ce qu'il faudra un jour comprendre dans notre conscience collective bien aimée, c'est que si un chinois peut prétendre un jour à notre niveau de vie et à notre système éducatif

-> France : pays classé 8ème dans le top 100 de l'indice de développement humain. Chine ? ...97ème. Je doute fort que l'ensemble de la population chinoise arrive un jour à notre niveau de vie car leurs élites ne pourront plus se faire autant d'argent.
par pirocrazy, le Jeudi 03 Novembre 2011 à 08h32  
par lulu-nico le Mercredi 02 Novembre 2011 à 22h57
niveau performance brute intel fait aussi bien depuis mars 2010 avec les westmere 6 core preuve que le nombre de core ne fait pas tous
d'un autre coté , ca reste tout de meme un bel exploit technique , surtout avec ces frequences.
amd ne fais toujours pas mieu que les westmere non plus ou alors avec 12 cores et une frequence bien plus elevée... de la part d'un fondeur mineur , ca reste un exploit
par ark, le Mercredi 02 Novembre 2011 à 23h06  
par Un ragoteur qui se tâte le Mercredi 02 Novembre 2011 à 19h51
Non pas du tout.
Des francais qui parlent de copieurs chinois alors qu'eux meme non pas de supercalculateur 100% francais.
et ou et le rapport avec le japon s'te plaie ?
Do
par lulu-nico, le Mercredi 02 Novembre 2011 à 22h57  
niveau performance brute intel fait aussi bien depuis mars 2010 avec les westmere 6 core preuve que le nombre de core ne fait pas tous
par Mathieu G., le Mercredi 02 Novembre 2011 à 21h19  
De toute façon il suffit de lire ça:

 
(ils seraient selon certaines sources inspirés fortement de l'Alpha DEC), avec une fréquence de fonctionnement assez basse (de 975 à 1200MHz)


Une pompe d'alpha gravé au burin et puis c'est tout.