COMPTOIR
  
register

Composé par ————— —— 18711 vues

Avec son "One", Antec veut reconquérir les joueurs peu fortunés

Avec une concurrence de plus en plus farouche, Antec il faut le dire a laissé des plumes ces derniers temps sur le marché des boîtiers, et peine à séduire. La firme a de plus une politique tarifaire des plus étranges sur l'entrée de gamme avec par exemple l'attendu Three Hundred Two qui vient d'apporter un coup de jeune au "300" fin janvier en apportant (enfin) l'USB 3.0, mais à un prix assez inconcevable puisqu'il coûte pour le moment 30€ de plus en boutique minimum que la version originale. Et qui, à part quelques inconditionnels de la marque, irait acheter en 2012 un boîtier aussi "simple" et moyennement refroidi qu'un Three Hundred Two au prix de 85€ environ ?

Il était donc urgent pour Antec de se ressaisir, et proposer à nouveau un boîtier réellement abordable pour les joueurs. Voici celui à qui incombe cette lourde tâche : le One, à ne pas confondre avec le One Hundred. Pour ce qui est du prix, le One est officiellement annoncé à 59€ (tout de même...) ce qui le place finalement en réel successeur du Three Hundred que l'on trouvait en boutiques pour 50-55€.

 

Pour ce qui est de notre "One", il s'agit d'une tour assez basique, mais voulant offrir cependant tout ce qu'on est en droit d'attendre d'un boîtier d'entrée de gamme d'une marque de prestige comme Antec. Finitions soignées, ventilation acceptable (deux 120mm fournis, à l'arrière et au sommet, et la possibilité d'en rajouter trois autres en option), 5 emplacements 3.5 " mais aussi 2 séparés pour 2.5" sans oublier les 3 baies 5.25", sans oublier l'inévitable apparition de l'USB 3.0 avec deux ports en façade. A noter qu'après ses déconvenues avec les Eleven Hundred et P280, Antec a décidé d'ajouter systématiquement en bundle un adaptateur USB 3.0 vers 2.0, afin que ceux dont la carte mère ne gère pas la nouvelle norme puissent tout de même utiliser les ports en façade, en les branchant en USB 2.0.

On termine par quelques dimensions, un point toujours important : le One affiche 44cm de hauteur, 21cm de largeur et 49cm de profondeur pour seulement 5.6kg. Les amateurs de moyens tours plutôt compacts apprécieront, par contre attention à la carte 3D : Antec annonce une place disponible maximale de 26.6cm.

 

antec_one.jpg  

 

 

Un poil avant ?

Les prix des tablettes Blackberry Playbook fondent comme neige au soleil

Un peu plus tard ...

Haswell, peut-être moins d'un an après Ivy Bridge ?

Les 37 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par ark, le Lundi 13 Février 2012 à 12h43  
par cakinou le Lundi 13 Février 2012 à 02h22
Hé bien y'en a qui sont toujours ravie de rouler en deux chevaux et on leur reproche rien !
tu ne sais absolument pas ce qu'il as a l'interieur
ca se trouve t'aurais l'impression d'etre a pied
par cakinou, le Lundi 13 Février 2012 à 02h22  
par KrOo le Dimanche 12 Février 2012 à 14h07
+1. J'ai un turboost qui a 3 ans, il marche toujours aussi bien.
Et les personnes a qui je l'ai conseillé en sont toutes ravies.

Je vais changer de config soon et je souhaite me diriger vers une tour micro-atx sobre mais costaud. A part Silverstone et Lian-Li, personne ne fait de trucs sympa sur ce coté. C'est bien dommage car j'aurai bien repris du Bas de Gamme...
Hé bien y'en a qui sont toujours ravie de rouler en deux chevaux et on leur reproche rien !
par ark, le Dimanche 12 Février 2012 à 16h23  
difficile de trouver un boitier qui ne marche pas (ou qui marche)
je suppose que vous parlez des ventilo qu'ils contienent
par KrOo, le Dimanche 12 Février 2012 à 14h07  
+1. J'ai un turboost qui a 3 ans, il marche toujours aussi bien.
Et les personnes a qui je l'ai conseillé en sont toutes ravies.

Je vais changer de config soon et je souhaite me diriger vers une tour micro-atx sobre mais costaud. A part Silverstone et Lian-Li, personne ne fait de trucs sympa sur ce coté. C'est bien dommage car j'aurai bien repris du Bas de Gamme...
par lerevolteur83, le Dimanche 12 Février 2012 à 12h54  
par ghost07 le Dimanche 12 Février 2012 à 10h02
Exact David, il ne faut quand même pas cracher sur Advance pour ses boîtiers, j'avais un Turboost, j'en étais assez "content". Et même que la bête et toujours en vie, c'est ma femme qui l'a récupéré et il est toujours debout .
Et par quel miracle ? Des béquilles ?
par Chipito, le Dimanche 12 Février 2012 à 12h20  
par ghost07 le Dimanche 12 Février 2012 à 10h02
Exact David, il ne faut quand même pas cracher sur Advance pour ses boîtiers, j'avais un Turboost, j'en étais assez "content". Et même que la bête et toujours en vie, c'est ma femme qui l'a récupéré et il est toujours debout .
Le Turboost, je l'ai également encore sur une config secondaire, et en perf de refroidissement il n'a pas grand chose à envier sur des boitiers + haut de gamme
par ghost07, le Dimanche 12 Février 2012 à 10h02  
Exact David, il ne faut quand même pas cracher sur Advance pour ses boîtiers, j'avais un Turboost, j'en étais assez "content". Et même que la bête et toujours en vie, c'est ma femme qui l'a récupéré et il est toujours debout .
par Danz, le Dimanche 12 Février 2012 à 10h02  
C'était pas à prendre au premier degré le "au diable", sorry alors, d'autant plus que je viens de me rappeler qu'un de leur boitier concurrençait le Z9+, j'arrive plus à remettre la main sur son nom, il était proposé au même tarif quasiment.
par David S., le Dimanche 12 Février 2012 à 09h32  
Doucement Danz. Faut remettre les choses dans leur contexte. Si aujourd'hui, oui, on trouve désormais des boîtiers de bonnes marques tel le Z9 Plus associant bonne ventilation et prix raisonnable, c'est une chose très récente.

Il y a par exemple 2 ans de cela, c'était chose totalement impossible, et si l'on voulait de la marque à 40€ environ, c'était vraiment pas glorieux. Et navré alors de devoir te contredire, mais les Advance Turboost puis Redboost, par exemple, étaient alors de supers alternatives à des Xigmatek Asgard & cie peu ventilés, les boîtiers Advance pouvant proposer pour 40€ voire moins à l'époque du 2x120mm + 230mm latéral, avec pour le cas du Redboost même un intérieur noir ou encore un potentiomètre en façade pour régler la vitesse du ventilateur. C'était inégalable il y a 2 ans et si la qualité de tôle n'était évidemment pas la meilleure qui soit, en ne jouant pas au foot avec son boîtier cela ne se pliait pas non plus par magie

Tu aurais pu éviter le "au diable", c'est particulièrement détestable de souhaiter la disparition d'une marque. Les alimentations Advance sont à éviter, les boîtiers non, ce n'est pas un organe qui met en danger un PC donc chacun trouve le bonheur où il veut.
par Danz, le Dimanche 12 Février 2012 à 09h24  
Nan mais pour se tourner vers Advance pour un boitier, faut le faire exprès quoi. T'as du Z9, du Z9+, du Merc Alpha, du Shinobi & j'en passe pour un prix plus qu'abordable.

Au diable Advance.
par KrOo, le Dimanche 12 Février 2012 à 07h53  
Ah oui mais pour les alim, tout le monde sera d'accord pour dire que les Alims Advance sont nases...
Mais pour les boitiers, c'est je trouve, largement différent.
De toute façon, Antec a souvent vendu ses boitiers trop chers pour leur prestation...
par Skuizzik, le Dimanche 12 Février 2012 à 00h21  
D'accourd, donc d'expérience personnelle qui n'engage que moi donc Alim Advance = caca pistou !

Et ce boitier même Antec = caca pistou !

Et le twelve hundred est full mesh frontal et loin d'être du milieu de gamme.