COMPTOIR
  
register

Composé par —————

×
❯

ssd vue explosee (samsung)

Comptoir d'achat • Le stockage /0717-10/17
ssd vue explosee (samsung)
hdd vue explosee (c) Griff Wason

Guide d'achat du Comptoir // le stockage • Juillet 2017 - octobre 2017

 

Choisir les meilleurs composants et périphériques en fonction de son budget et de l'usage que l'on va en faire n'est pas toujours chose aisée tant les références sont nombreuses sur le marché. Voici donc les choix du Comptoir, mis à jour régulièrement pour suivre les évolutions du marché !

 

header guide stockage

 

• Le marché ces derniers mois

D'après diverses sources (TrendFocus, IHS, presse spécialisée) voilà des estimations du paysage sur le marché du stockage, début 2017. Le marché continue de se centraliser autour de 3 acteurs principaux, ces derniers étant également placés stratégiquement dans la production de mémoires flash.

 

ssd vue explosee (samsung) [cliquer pour agrandir]
hdd vue explosee (c) Griff Wason [cliquer pour agrandir]
Parts de marché /

SSD

 Parts de marché /

HDD
30 % -   • Samsung Western Digital •  ▼ 41%
 20.5% ▼  • Western Digital / Sandisk Seagate •  ▼ 37%
10.5% ▼

 • Intel

 Toshiba • 

▲ 22%
8.5% ▲  • Toshiba / OCZ
6% ▼  • Kingston

 

 

• SSD système

On commence par les SSD, désormais incontournables pour ceux qui veulent passer au stade supérieur en termes de performances et de réactivité du système. La première question à se poser est celle de la capacité souhaitée. Un choix très personnel, nous estimons en ce qui nous concerne qu'avec les prix actuels opter pour un modèle de 2xxGo est à présent le minimum syndical, vous assurerant de ne pas avoir à regarder régulièrement votre taux de remplissage si vous voulez y installer de nombreux logiciels gourmands. Nous nous placerons donc sur ces deux intervalles de capacités pour maintenant vous conseiller les SSD qui ont retenu notre attention en rapport prestations / prix.

 

Entrée de gamme
Milieu de gamme
Haut de gamme

Kingston UV400 (240Go)

Samsung 850 Pro (256Go)
kingston uv400 samsung 850pro
prix conseillé : 95€
prix conseillé : 135€

• ~ 0.4€ / Go.

• Contrôleur Marvell 1074 & NAND TLC Toshiba

• Bonne fiabilité de la marque sur ce modèle

 

• ~ 0.5€ / Go.

• Contrôleur Samsung MEX + V-NAND Samsung MLC
• Très bonnes performances en accès aléatoires

• 10 ans de garantie
Haut de gamme que je veux ma la raconter à la machine à café

Samsung 960 EVO (1To)

samsung 960 evo 1to
prix conseillé : 490€

• ~0.5€ / Go.

• Contrôleur Samsung Polaris & V-NAND Samsung TLC

• Endurance donnée pour 400To

• Gros débits en accès séquentiels et plus que soutenus en accès aléatoires
• Ne chauffe pas trop

 

 

HDD hybrides & Intel optane

On ne peut pas étudier tous les cas de figure sur un tel guide, néanmoins le point des disques hybrides mérite que l'on s'y attarde. Si vous êtes en effet restreint par le nombre d'emplacements disponibles ou que jongler entre deux unités vous gonfle, le SSHD et notamment les Firecuda de Seagate représentent une excellente alternative dotée d'un rapport qualité / prix très avantageux, d'autant qu'ils existent en 3,5" et en 2,5".
Intel avec sa toute fraiche technologie Optane va plus loin dans le caching et offre des performances quasi dignes d'un SSD, voire meilleures dans certains cas! Problème, et de taille, les restrictions matérielles pour le faire fonctionner qui ferment son adoption sur des machines n'embarquant pas de chipset de la série 200 et un processeur Core de 7e génération, Pentium exclus. Cela étant dit si vous êtes dans ce cadre et que vous ne voulez qu'une seule unité de X To, un module Optane de 32Go fera des merveilles.

  

• Stockage

On termine par les disques durs dédiés au stockage, ici grosses capacités souhaitées ainsi que des débits qui tiennent la route, tout en limitant (si possible) les nuisances sonores et la consommation. Si vous avez de gros besoins à ce niveau là, pensez à penser NAS.

NDLR : Notre sélection ci-dessous se contente de citer les 3 disques "uniques" que nous recommandons, mais il ne faut pas perdre de vue qu'il est bien entendu possible d'acheter plusieurs fois le même disque pour augmenter la capacité totale de stockage de votre ordinateur. Sans oublier l'éventualité de les monter en RAID, pour accroître encore les débits par exemple, ou la sécurité des données.

 

Entrée de gamme HDD
Milieu de gamme HDD
Haut de gamme HDD

Seagate Barracuda (3To)

Toshiba X300 (4To)

Seagate Baracuda Pro (8To)

seagate barracuda

 toshiba x300 seagate barracuda
prix conseillé : 95€
prix conseillé : 135€
prix conseillé : 330€

• 7200tpm, 64Mo, 3 plateaux

• Modèle fiable depuis des années

 

• 7200tpm, 128Mo, 5 plateaux

• Taux de retour SAV très bas

 

• 7200tpm, 256Mo, 12 plateaux

• Performances
• 5 ans de garantie
Entrée de gamme SSD
Milieu de gamme SSD
Haut de gamme SSD

Crucial MX300 (525Go)

Crucial MX300 (750Go)

Crucial MX300 (1To)

crucial mx

 crucial mx crucial mx
prix conseillé : 155€
prix conseillé : 240€
prix conseillé : 300€

• ~0.3€ / Go et prompt aux promos

• Contrôleur Marvell 1074 & NAND TLC Micron
• Endurance donnée pour 160To
• Consommation maitrisée

• ~0.3€ / Go et prompt aux promos

• Contrôleur Marvell 1074 & NAND TLC Micron
• Endurance donnée pour 220To
• Consommation maitrisée

• ~0.3€ / Go

• Contrôleur Marvell 1074 & NAND TLC Micron
• Endurance donnée pour 360To
• Consommation maitrisée

 

Un poil avant ?

Gamotron • Mon voisin le tueur...

Un peu plus tard ...

Ragotron • Du smartphone sur le Comptoir ?

Les 33 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Pascal M., le Dimanche 13 Août 2017 à 09h40  
par Un ragoteur qui draille de Picardie le Mercredi 19 Juillet 2017 à 23h26
A prix équivalent, est ce qu'il y a une grande différence entre les Crucial MX300 et les Samsung EVO 850 ?
l'EVO est légèrement plus perf. Mais le problème, c'est sa dispo en dents de scie.
par Un ragoteur qui draille de Picardie, le Mercredi 19 Juillet 2017 à 23h26  
A prix équivalent, est ce qu'il y a une grande différence entre les Crucial MX300 et les Samsung EVO 850 ?
par Un ragoteur qui draille d'Ile-de-France, le Jeudi 13 Juillet 2017 à 23h50  
par Thomas N. le Mercredi 12 Juillet 2017 à 22h57
Un petit mot peut changer beaucoup de choses.

Bah voilà, moi depuis le début je fais référence au 1To du guide. Avec un SSD NVMe de 1To tu te la pètes déjà à la base alors EVO ou PRO franchement à ce niveau limite osef.

par Thomas N., le Mercredi 12 Juillet 2017 à 22h57  
par Un ragoteur charitable d'Ile-de-France le Mercredi 12 Juillet 2017 à 22h32
J'aurai du dire " EVO = choix PLUS raisonnable
Un petit mot peut changer beaucoup de choses.
par Un ragoteur charitable d'Ile-de-France le Mercredi 12 Juillet 2017 à 22h32
Pardon mais de toute manière, le SSD d'1To ... v'là le kekoo
Bah voilà, moi depuis le début je fais référence au 1To du guide. Avec un SSD NVMe de 1To tu te la pètes déjà à la base alors EVO ou PRO franchement à ce niveau limite osef.
par Un ragoteur charitable d'Ile-de-France, le Mercredi 12 Juillet 2017 à 22h32  
Quand je disais que le choix de l'EVO est un choix raisonnable (hors stockage),
je parlais donc du choix du SSD pour l'OS et les jeux ... on passe donc
dans la catégorie 256/512Go.

512Go => 321 euros EVO // 466 euros PRO

La raison c'est de placer cette écart de prix dans un autre composant.
J'aurai du dire " EVO = choix PLUS raisonnable

Pardon mais de toute manière, le SSD d'1To ... v'là le kekoo
par Thomas N., le Mercredi 12 Juillet 2017 à 22h10  
par Un ragoteur charitable d'Ile-de-France le Mercredi 12 Juillet 2017 à 21h19
10% de perf ==> entre 1Mo/s et 1.1Mo/s, il y'a 10% d'écart, à chier n'es-ce pas ?
10% de perf sur des milliers d'Mo/s, toujours à chier ?
Si tu veux vraiment un exemple (très grossier, en faisant fi de tout éventuel bridage) :
960 EVO, débit écriture 1900 Mo/s, transférer un fichier de 50Go ?' 26,3 secondes
960 PRO, débit écriture 2100 Mo/s, transférer un fichier de 50Go ?' 23,8 secondes
Donc ouais, tes 10% de différence c'est complètement à chier pour le surcoût.

Et c'est pas la question d'être technophile ou pas, 500 balles c'est cher pour un particulier. Si tu as les moyens tant mieux pour toi, mais de grâce sois objectif.

PS : pour la cohérence je parlais du discours ambiant qui hante les ragots, faut pas chercher plus loin.
par Un ragoteur charitable d'Ile-de-France, le Mercredi 12 Juillet 2017 à 21h19  
par Thomas N. le Mercredi 12 Juillet 2017 à 20h14
Eh bien ce n'était qu'une impression. J'ai un SSD classique de 240 Go pour mon système.



Mais bien sûr, acheter un SSD à 500 euros en tant que particulier, c'est faire le choix du raisonnable...
Sérieux, regardez les débits, y'a 10% d'écart ! Sur chaque news de CPU Intel ça râle parce que la nouvelle génération prend que 10% de perf, mais sur un SSD ça permet de se la péter ? Faut être cohérent, un peu.
Faudrait me relire un petit coup avant
" En dehors du concept de stockage :
Prendre un EVO, c'est faire le choix du raisonnable. "

10% de perf ==> entre 1Mo/s et 1.1Mo/s, il y'a 10% d'écart, à chier n'es-ce pas ?
10% de perf sur des milliers d'Mo/s, toujours à chier ?

10% de gain cpu, oui c'est à chier mais l'on à majoritairement je pense le don d'oublier que les 10% de gain CPU, c'est bon à prendre pour ceux qui ne disposent pas du fleuron précédent.

Si tu veux que l'on parle cohérence, faut commencer par admettre que quoi, 98% des utilisateurs
disposent d'une configuration inadaptée à leurs besoins qu'ils aient ou non les moyens.

Et puis quand tu parles de particulier, faut pas oublier que M.Dupont, il sait déjà pas ce qu'est un SSD alors du coup, le particulier, le lambda bah déjà il est technophile un minimum.
Les marmots qui swappent d'Iphone à 800 boules tous les ans, y'en a à la pelle !
par Thomas N., le Mercredi 12 Juillet 2017 à 20h14  
par Un ragoteur charitable d'Ile-de-France le Mercredi 12 Juillet 2017 à 19h38
J'ai comme l'impression que tu dis ça pour justifier ton choix, ton achat perso.
Eh bien ce n'était qu'une impression. J'ai un SSD classique de 240 Go pour mon système.

par Un ragoteur charitable d'Ile-de-France le Mercredi 12 Juillet 2017 à 19h38
On ne crane pas avec un EVO. Prendre un EVO, c'est faire le choix du raisonnable.
Mais bien sûr, acheter un SSD à 500 euros en tant que particulier, c'est faire le choix du raisonnable...
Sérieux, regardez les débits, y'a 10% d'écart ! Sur chaque news de CPU Intel ça râle parce que la nouvelle génération prend que 10% de perf, mais sur un SSD ça permet de se la péter ? Faut être cohérent, un peu.
par Un ragoteur charitable d'Ile-de-France, le Mercredi 12 Juillet 2017 à 19h38  
par Thomas N. le Mardi 11 Juillet 2017 à 20h04
Les différences de perf entre les deux c'est de la branlette de benchmark.
Y'a déjà largement de quoi crâner (pour ceux qui pratiquent ce sport) avec un 960 EVO à 500 balles. Point.
En dehors du concept de stockage :
J'ai comme l'impression que tu dis ça pour justifier ton choix, ton achat perso.
On ne crane pas avec un EVO. Prendre un EVO, c'est faire le choix du raisonnable.
Regarde un peu dehors et observes les fortunes qui vêtissent et équipent nos jeunes marmots ...

Dans un concept de stockage de données à la con :
là oui, clairement, grosse branlette que de stocker du jpg/mp3 sur du NVME M.2 d'1To
( je dirai même que ça tient plus de la stupidité que de la branlette perso )
par Thomas N., le Mardi 11 Juillet 2017 à 20h04  
par BestMan le Mardi 11 Juillet 2017 à 19h08
NON pas d'accord, on ne se la petes pas "a la machine a Café" avec un EVO SSD M.2, quand le Pro existe,
Les différences de perf entre les deux c'est de la branlette de benchmark.
Y'a déjà largement de quoi crâner (pour ceux qui pratiquent ce sport) avec un 960 EVO à 500 balles. Point.
par BestMan, le Mardi 11 Juillet 2017 à 19h08  
par Thomas N. le Mardi 11 Juillet 2017 à 17h10


Différence de perf imperceptible entre les deux, le EVO a un meilleur prix/perf.

NON pas d'accord, on ne se la petes pas "a la machine a Café" avec un EVO SSD M.2, quand le Pro existe, la pour le coup faudrait savoir ... non seulement le Pro est plus performant, mais il est plus endurant, ET garanti 10ans a la revente ça compense sans probleme, va revendre un SSD sans garantie
par Thomas N., le Mardi 11 Juillet 2017 à 17h10  
par Un #ragoteur connecté d'Ile-de-France le Mardi 11 Juillet 2017 à 13h20
Heu c'est quoi ce delire du MX300 en TLCen haut de gamme ??, le Samsung 850 Pro MLC garanti 10ans c'est CA le vrai haut de gamme, vraiment n'importe quoi !
Un 850 Pro pour du stockage ? Ça serait du gâchis, ni plus ni moins, surtout qu'il est 30% plus cher que le Crucial.

par Un #ragoteur connecté d'Ile-de-France le Mardi 11 Juillet 2017 à 13h20
Pareil pour le Samsung 960 PRO, et non EVO
Différence de perf imperceptible entre les deux, le EVO a un meilleur prix/perf.

par Un #ragoteur connecté d'Ile-de-France le Mardi 11 Juillet 2017 à 13h20
Bas de Game:Logan Milieu de Gamme:Logan, Haut de Gamme:Logan
Avec des capacités différentes, vu qu'on est dans la partie stockage.

Bref, un bon gros manque d'analyse.