COMPTOIR
register

ASUS HD 7970 Matrix : du DirectCU II qui n'en est pas en réalité...

Ce n'est pas une bourde énorme évidemment, mais voilà l'occasion de jaser un peu, quoi de plus logique sur un Comptoir du Hardware finalement. La "victime" du jour est ASUS avec sa HD 7970 Matrix, une carte maintes fois testées et cependant une donnée était passée jusqu'ici plutôt à la trappe avant que Christian Ney ne la pointe du doigt : cette carte, censée embarquer un refroidissement DirectCU II, n'en possède en réalité pas du tout la caractéristique principale !

 

Qu'est-ce qu'un refroidissement DirectCU chez ASUS ? Avant tout, c'est un refroidissement doté d'un radiateur avec des caloducs dits "exposés" ou encore "Direct Touch", d'où le nom même de cette série "DirectCU". Un design dont ASUS est d'ailleurs particulièrement fier et sur lequel il n'hésite pas à communiquer afin de montrer à quel point c'est mieux que les radiateurs classiques avec base en cuivre :

 

asus_directu.jpg  

A gauche le DirectCU, à droite les solutions des concurrents, décrites par ASUS comme moins efficaces

 

Sur la fiche produit de l'ASUS ROG HD 7970 Matrix, le doute n'est pas permis : il est bien stipulé que l'on a affaire à un refroidissement de type DirectCU II, avec écrit en plus au-dessus "caloducs en contact direct avec le GPU" :

 

matrix_directcu.jpg  

 

Sauf qu'une fois démontée, une HD7970 Matrix (et on est en plein dans la Matrice là) cela ressemble à ça :

 

matrix_7970_pas_dcu.jpg  

 

Pas très "Direct" ce DirectCU II, non ? Evidemment l'information prête à sourire plus qu'à crier au scandale tant son importance est minime, rares seront ceux qui voudront rendre leur carte en ayant l'impression d'être trompés, affirmant qu'ASUS n'aura plus jamais leur confiance suite à cette affaire sordide de caloducs pas vraiment au contact du GPU. En tout cas les bourdes existent, on le savait déjà évidemment mais en voici une nouvelle comme ça, en passant ! 

Un poil avant ?

Bon plan: GTX 660 PNY + Steelseries 5H V2 + AC3 à 199,99€

Un peu plus tard ...

Les ventes de processeurs x86 sont en baisse, et Intel croque toujours plus AMD

Les 27 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !
par Un ragoteur de transit, le Vendredi 09 Novembre 2012 à 19h15  
par Un ragoteur inspiré le Vendredi 09 Novembre 2012 à 16h32
Oui et alors? tu es lésé dans les performances? la Matrix HD7970 n'est elle pas une des HD7970 les mieux refroidit et la plus silencieuse? SI bon alors il est ou le problème.

Pourquoi ils ont fait ça, parce que sur les ATI/AMD ya pas de heatspreader sur le GPU du coup sur les 5 heatpipes en contact il y en a que 3 qui touche réellement le GPU. Du coup tu perds en performance vue que deux heatpipes ne sont pas exploités pleinement.

DOnc au final si ce choix est fait pour plus de performances ya pas tromperies sur la marchandise, perso j'achète pas une carte parce qu'elle a ses heatpipes en contact avec le GPU mais parce qu'elle est plus performante et mieux refroidit!
faut arréter de s'exciter: il est juste dit sur la news que le terme "direct" est inadéquat!!!
on n'a pas dis que c'était une bouse à 10balles
par Un ragoteur inspiré, le Vendredi 09 Novembre 2012 à 16h32  
par Christian N. le Vendredi 09 Novembre 2012 à 10h02
Je l'ai aussi mentionné dans le test mais là comme apperemment ça avait pas l'air d'avoir touché ASUS, j'en ai fait un peu plus.
Oui et alors? tu es lésé dans les performances? la Matrix HD7970 n'est elle pas une des HD7970 les mieux refroidit et la plus silencieuse? SI bon alors il est ou le problème.

Pourquoi ils ont fait ça, parce que sur les ATI/AMD ya pas de heatspreader sur le GPU du coup sur les 5 heatpipes en contact il y en a que 3 qui touche réellement le GPU. Du coup tu perds en performance vue que deux heatpipes ne sont pas exploités pleinement.

DOnc au final si ce choix est fait pour plus de performances ya pas tromperies sur la marchandise, perso j'achète pas une carte parce qu'elle a ses heatpipes en contact avec le GPU mais parce qu'elle est plus performante et mieux refroidit!
par Gabriell, le Vendredi 09 Novembre 2012 à 10h35  
par Jaymz29 le Jeudi 08 Novembre 2012 à 18h05
Faut pas généraliser, mon cousin a rencontré des problèmes avec sa tablette transformer prime, il l'a renvoyé à Asus France qui lui a fait un échange standard plus un adaptateur wifi pour renforcer le signal de la tablette, j'ai vu bien pire comme SAV ...
Bon le champion du monde reste tout de même Logitech!
Tu as du tomber, comme tu le dis, sur un tekos dérangé.
Il a été un des rares chanceux...

Regarde sur le net les problèmes de SAV sur les prime...
On est plusieurs à avoir eu une tablette en panne même pas 1 mois après et à avoir attendu pendant 4 ou 5 mois notre tablette. D'autant qu'au bout de 2 mois on avait bien fait la demande de remboursement ou d'échange à neuf...
DOnc lorsque tu reçois finalement ta tablette avec écran changé mais des rayures sur le capot et aucune vis sous les pads en caoutchouc avec du coup la tablette qui fait légo, ça laisse pas du tout une bonne impression...
par Christian N., le Vendredi 09 Novembre 2012 à 10h02  
par Un ragoteur inspiré le Vendredi 09 Novembre 2012 à 03h17
étrange comme news

d'autres l'avait déjà pointé du doigt avant christian
test asus 7970 matrix HFR
Je l'ai aussi mentionné dans le test mais là comme apperemment ça avait pas l'air d'avoir touché ASUS, j'en ai fait un peu plus.
par Un ragoteur qui revient, le Vendredi 09 Novembre 2012 à 08h59  
par Un ragoteur lambda le Vendredi 09 Novembre 2012 à 07h43
C'est surtout inférieur au windforce et au twinfrozr sur toutes les cartes actuelles mais comme ça s'appelle "asus" forcément.. "c'est meilleur"..
Niveau refroidissement ces solutions se valent, mais niveau bruit pour ce qui est du système TF3 de MSI c'est quasiment 8 db que tu te prend dans les oreilles en plus, pour le windforce je sais pas j'ai pas d'éléement de comparaison.

Pour en revenir au direct CU, sur le test de HFR le GPU de la Matrix chauffe moins en charge que la Direct CU2 TOP alors que la matrix a de base 100 Mhz de plus. Donc la disposition des caloducs ne fait pas tout, il faut surtout que le système évacue bien les calories.
par Un ragoteur de transit, le Vendredi 09 Novembre 2012 à 08h52  
Oui ok, ça n'enlève rien a ses performances de refroidissement et son silence relevé chez PC-World, Les numériques et HFR...
par Un ragoteur lambda, le Vendredi 09 Novembre 2012 à 07h43  
C'est surtout inférieur au windforce et au twinfrozr sur toutes les cartes actuelles mais comme ça s'appelle "asus" forcément.. "c'est meilleur"..
par Un ragoteur inspiré, le Vendredi 09 Novembre 2012 à 03h17  
étrange comme news

d'autres l'avait déjà pointé du doigt avant christian
test asus 7970 matrix HFR
par Un ragoteur de passage, le Jeudi 08 Novembre 2012 à 22h28  
D'un point de vu technique c'est vraiment un contact direct... la partie en cuivre ne fait qu'un avec les caloducs.
par HarFanG, le Jeudi 08 Novembre 2012 à 18h56  
"On l'a conçu, vous l'avez vu, tu l'as eu dans l'CU !"

If there's somethin' strange on your video card
Who ya gonna call ?
If it's somethin' weird an it won't look good
Who ya gonna call ?
par Un ragoteur scientifique, le Jeudi 08 Novembre 2012 à 18h50  
par Jaymz29, le Jeudi 08 Novembre 2012 à 18h39  
par Un ragoteur scientifique le Jeudi 08 Novembre 2012 à 18h27
Donc pour une différence de 2 degrés maxi, on peut dire que le "Direct Touch" n'est pas crucial.
Les écologistes ne seraient surement pas d'accord avec toi! 2° pour les ours blancs c'est la différence entre la survie et la mort!