Test • Asustor AS6404T

Apollo lake dans les NAS d'Asustor

Si chez Asustor les NAS semi-pro se ressemblent, ce n'est qu'en apparence. Voilà donc que débarque au Comptoir l'AS6404T fraichement annoncé (enfin ce n'est plus si frais). Il s'agit d'un modèle qui reprend trait pour trait le look de l'AS6204T que nous vous avons présenté en octobre dernier et dont le test est disponible ici même. Fort heureusement la marque travaille sont intérieur : plus de muscles, plus de mémoire et toute la connectique revisitée. Tout ça pour plus de performances ? On va le passer à la moulinette pour vous répondre.

• ASUSTOR AS6404T : des évolutions surtout dedans

Le tour de l'AS6404T

Comme nous l'annonçons en intro, le nouveau NAS que nous propose Asustor ne se démarque pas par son design comme c'est le cas des AS3X par exemple. Les dimensions du boîtier sont les mêmes, soit 185.5x170x230, avec toujours moins de 3 kg à vide.

Ce modèle semi-professionnel fait dans la sobriété et dispose des éléments que la marque place sur les produits destinés à ce segment là. Nous retrouvons l'écran de contrôle, les touches de navigation, le bouton de mise en marche, le port USB 3.0 et son bouton de copie rapide. Le modèle est un quatre baies et possède un verrou sur chacune d'elles.

On vous passe la description des côtés pour s'attarder derrière le NAS. Là où l'on trouvait quatre ports USB à la norme 2.0 et 3.0, ou encore de l'eSATA, qui faisait que l'AS6204T était bien fourni, nous nous retrouvons face à quelque chose de plus dépouillé.

L'AS6404T embarque ici deux ports RJ45, deux USB 3.0 et un port S/PDIF. On abandonne alors l'eSATA qui se voit remplacé par un port USB type-C tout en haut à droite, c'est ce petit truc-là. Le port HDMI est présent est passe en 2.0 sur ce modèle.

La principale évolution se trouve en son coeur. Le PCB dépouillé de l'AS6404T embarque une puce Intel Apollo Lake qui promet de vous propulser dans l'espace. Elle prend la forme d'un Celeron J3455, un quad core cadencé à 1.5Ghz de base et 2.3Ghz en mode turbo rabbit ! Le processeur est assisté par 8Go de mémoire pour mener à bien ses différentes tâches (extensible à 16Go, via deux barrettes de 8Go max).

Apollo Lake prêt au lancement

Asustor profite de l'arrivée de ses nouveaux modèles (l'AS6302T était annoncé également) pour mettre à disposition la bêta d’ADM 3.0. Le gestionnaire subit un lifting graphique qui rend l'ensemble plus doux et plus agréable à l'oeil. Il se contente de quelques modifications esthétiques et pratique comme sa nouvelle page de connexion remplie d'information ou la création de groupes d'icônes sur le bureau. D'autres améliorations sont apportées à cette nouvelle révision et nous ne manquerons pas de vous les lister dans une brève dédiée. La version bêta d'ADM 3.0 s'est révélée un peu capricieuse, moins réactive que la version 2.7 initialement installée (temps d'accès au bureau long et affichage d'une page noire quelques secondes par exemple), et elle ne proposait pas l'ensemble des fonctionnalités d'agrément qu'Asustor met en avant (notamment l'accès rapide depuis la page de connexion). Nous reviendrons ultérieurement sur ce système d'exploitation qui commence à prendre de la bouteille.

Apreçu d'ADM 3.0 bêta

Parlons enfin gros sous. Avec un SoC de dernière génération, une quantité de mémoire importante et la connectique rajeunie, quel sera l'impact sur notre porte-monnaie ? Hé bien, Asustor annonce un prix de vente de 739€ pour une disponibilité début juillet. Sur ces bonnes paroles, allons voir ce que propose ce modèle pro en pratique.

• Le protocole...

Pour nos tests, NAS et PC sont connectés à un switch 10GbE de chez Netgear : le XS708T. Afin de mettre en évidence la rapidité du transfert de fichiers, nous configurons le NAS avec le protocole SMB qui stressera au maximum la bande passante réseau. Les NAS sont équipés de SSD Sandisk Extreme Pro de 240Go pour les transferts de dossiers. Pourquoi ce choix? Tout simplement pour supprimer le goulot d'étranglement que sont les HDDs mécaniques et se focaliser sur les performances brutes du NAS.

RAID 1, RAID 5

Les débits bruts sont mesurés sur une grappe de disques en RAID 1, puis en RAID 5 lorsque c'est possible. Nous procédons au transfert d'un gros répertoire de 18Go puis au transfert d'un plus petit de 4Go comportant des éléments dont la taille varie de 1ko à 100Mo. Les résultats sont exprimés sur une moyenne de 3 passes chronométrées pour chaque type de fichiers.

iSCSI et chiffrement des données

Nous testons dans un second temps et dès que la machine le permet, les débits iSCSI, ainsi que les performances lors du chiffrement des données. Dans le cas des mesures iSCSI, nous réitérons les tests de débits bruts sur un LUN dont la partition est égale au volume RAID 1 utilisé et une cible formatée en NTFS. Pour le chiffrement des données, nous créons un dossier partagé sécurisé.

Températures, consommation et nuisances

Les mesures environnementales sont effectuées au repos et en charge sur un NAS équipé de la totalité de ses unités de stockage. Nous procéderons au relevé des températures des disques durs dont le delta obtenu sera donné pour une température ambiante de 22°C, puis nous relèverons la consommation électrique à l'aide d'un consomètre (repos, charge et veille). Enfin nous relèverons les nuisances sonores du boîtier au repos et en charge.

Agrégat de liens / IEEE 802.3ad (LACP)

Lorsque cela est possible, nous testons les machines compatibles avec la norme IEEE802.3ad, ou l'agrégat de liens pour les intimes. Le NAS est alors équipé du maximum de SSD, puis configuré selon le cas en RAID 1 (deux baies) ou RAID 5 (plus de 2 baies). Nous créons ensuite un lien dynamique (LACP) côté serveur, ainsi que sur les machines clients équipées de carte réseau Intel X540-T2.

Les tests à proprement parler ne diffèrent pas de ce que nous vous proposons en "lien simple". Nous commençons par mesurer l'incidence sur le taux de transfert depuis une source unique, en envoyant les répertoires habituels (PC vers NAS et NAS Vers PC). Ensuite, nous renverrons les mêmes éléments depuis trois sources différentes vers le NAS (écriture) et du NAS vers les trois sources (lecture). Nous réitèrerons ces manoeuvres vers et depuis un dossier chiffré hébergé sur le NAS.

• Température des disques, consommation, nuisances sonores

On commence par la conso, le bruit et la température. Ici, avec l'AS6404T, on se retrouve avec un modèle un poil moins gourmand par rapport à la génération précédente. Ceci vaut lorsque l'appareil est au repos ou peu sollicité puisque nous notons un gain de 6% en faveur du nouveau. En ce qui concerne la charge, la consommation est montée bien plus haut que lors des tests effectués sur l'AS6204T. C'est une augmentation de 12% qui est constatée au plus fort de la sollicitation sur ce modèle. Qu'on se rassure, comme d'habitude nous sommes dans des valeurs plus que raisonnables pour ce type d'appareil !

Les nuisances sonores ne changent pas ou presque. La régulation au minimum permet d'obtenir un appareil peu audible, du moment que vous ne l'avez pas au niveau de votre tête. Si vous souhaitez assurer un maximum de refroidissement à vos unités de stockage, il faudra avoir les nerfs solides ou une pièce dédiée à l'isolement de l'AS6404T. On dépasse sans problème les 52 dB lorsque le gros ventilateur tourne à fond. Une fois encore, la régulation fait très bien son boulot étant donné que le NAS s'est toujours montré extrêmement efficace dans la gestion de son ventilateur. Concernant la température de fonctionnement, rien à dire c'est tout à fait dans la norme. RAS de ce côté-là.

• Résultats des desures de mébits : do you copy, Apollo Lake ?

L'AS6404T se montre plutôt à l'aise en situation lors des phases de transfert de données. L'écriture se passe un peu mieux que la lecture dès lors que l'on réceptionne du gros fichier. On observe l'effet inverse avec nos petits fichiers sur les deux systèmes RAID que nous avons testé. Cependant, ces résultats sont en léger retrait par rapport à la génération précédente (jusqu'à 5% selon le cas).

Les transferts sur une unité logique se font dans de très bonnes conditions également et conservent le schéma observé plus haut. L'AS6404T est équipé d'un moteur de chiffrement matériel qui permet d'effectuer efficacement le transfert de vos données à sécuriser et offre des débits dépassant les 90Mo/s dans certains cas. Nous atteignons au mieux 96Mo/s, lors de l'écriture de gros fichiers, alors que la lecture dépasse tout juste les 90Mo/s.

• L'agrégat en pratique : Houston, on a un problème...

L'AS6404T est équipé de deux ports RJ45 (cela ne vous aura pas échappé) et est compatible avec l'aggrégat des liens. Nous avons testé la bête en mode LACP et voici les résultats obtenus :

L'histoire se répète avec les modèles Asustor. Nous obtenons d'excellents débits lors des phases d'écriture de gros fichiers avec une mesure à un peu plus de 211Mo/s, alors qu'une limitation est encore existante lors des phases de lecture. Le NAS ne parvient pas à débiter au maximum sur les deux canaux, ce qui ne nous permet pas de dépasser les 120Mo/s cumulés ici. Aucune activité parasite n'est enregistrée, ni aucune occupation anormale des ressources lors de cette phase du test. La copie sécurisée reste cohérente avec les modèles précédents.

• Verdict :

Une fois encore la simplicité d'usage des NAS Asustor est un point fort. L'appareil ne change pas en apparence, alors qu'il profite d'une connectique rafraichie et d'un SoC de dernière génération. Qu'en a-t-on pensé ? Voici notre sentiment :

Revisité en interne

D'apparence identique à l'AS6204T, l'AS6404T évolue plus en profondeur. Esthétiquement, la carcasse est la même, avec son écran de contrôle, ses touches de navigation, les quatre baies hot-swap sécurisées (compatibles 2.5/3.5") et l'USB 3.0 avec bouton de copie rapide sur la face avant. L'arrière se voit remodelé. Nous retrouvons le gros ventilateur bruyant, mais fort heureusement bien régulé, de 120mm, les deux ports RJ45 et deux USB 3.0. Asustor donne un coup de jeune à sa connectique, en abandonnant l'eSATA par exemple, ou l'USB 2.0. En lieu est place nous trouvons un unique port USB 3.0 Type-C. Quant au port HDMI, il passe sous la norme 2.0.

Le SoC embarqué est un Apollo Lake Intel, un Celron J3455 gravé en 14nm. Il est un peu moins véloce que le N3150 (1.5Ghz contre 1.6Ghz), mais il gagne environ 10% en mode turbo. Asustor met le paquet côté mémoire embarquée, puisque la marque gave les deux slots disponibles de 2x4Go de DDR3 que vous pourrez bien entendu étendre si vos besoins le nécessitent (2x8Go).

Des débits qui décollent ?

En pratique ça se passe plutôt bien, du moment que l'on ne s'aventure pas vers des choses techniques. Le transfert de gros fichiers sur nos deux systèmes de RAID se passe sans aucun problème, bien que nous aurions aimé voir une évolution en faveur de l'AS6404T de ce côté-là. En effet, nos mesures nous montrent qu'il reste très (très...) légèrement en retrait par rapport à la génération précédente équipée d'un SoC N3150 par exemple; l'écart pouvant atteindre 17% au pire (petits fichiers en écriture).

L'envoi via le protocole iSCSI permet d'améliorer les taux de transfert et de reprendre un bon avantage en faveur de l'AS6404T. Le chiffrement des données reste d'un bon niveau, bien qu'en retrait par rapport à ce que propose la concurrence. L'AS6404T offre des débits supérieurs à 90Mo/s avec les gros fichiers et au-delà des 50Mo/s lors du transfert sécurisé de nos petits fichiers. En LACP c'est par contre toujours la cata avec les modèles Asustor...

Vient ensuite la consommation. Le SoC Apollo Lake se montre moins gourmant lors des phases de sollicitations modérées. Au repos, nous relevons un très bon 25.4W. Le stress intense lui fera consommer un peu plus que la moyenne des modèles à quatre baies, avec un pic mesuré à 44.1W. 

Concernant les nuisances sonores, la régulation fait un excellent boulot, ne nécessitant pas de sollicitation excessive du ventilateur de 120mm. Au repos, l'appareil n'émet pas plus de 33dB, alors que sa soufflerie à fond se fera entendre allègrement (52dB). Malheureusement pour notre ORL, ce niveau n'est jamais atteint étant donné que le boîtier est bien aéré et que la chaleur se dégage très rapidement.

Quid d'ADM 3.0 bêta ?

Notre petite balade dans les méandres d'ADM 3.0 dans sa version bêta n'est pas plus notable que cela. L'OS est encore jeune et reste à améliorer. Plusieurs options d'agrément sont intéressantes (WoL en tête), et certaines ne semblaient pas vouloir fonctionner. Nous n'avons par exemple jamais pu faire apparaitre les accès rapides aux applications sur la page de connexion. Cette dernière justement se voit remplie d'option à afficher et de paramètre à personnaliser pour vous démarquer du voisin (qui n'aura sans doute jamais accès à votre stockage). L'apparence générale d'ADM 3.0 est très agréable, puisque l'ensemble profite d'un petit rafraichissement esthétique. Lors de notre tour de découverte, nous avons relevé un manque de réactivité dans certains cas, nous mettant le nez sur une page noire durant un court instant. Laissons murir cette version avant de la juger.

Dans le haut du panier !

On en arrive au tarif qui fait un bon significatif avec l'adoption de l'USB Type-C, de l'HDMI 2.0 et surtout d'un coeur Apollo Lake. Asustor annonce un prix au-delà des 700€ pour l'AS6404T qui embarque également un max de mémoire (8Go pour rappel) que vous pouvez toujours gonfler si nécessaire. C'est plutôt cher pour ce modèle qui s'inscrit alors clairement dans le haut de gamme et vient se positionner en tête du catalogue de la marque sur le segment pro/semi-pro.

Nous en avons fini avec l'AS6404T qui garde le confort d'utilisation que nous reconnaissons aux modèles de la marque taiwanaise. Le système d'exploitation est intuitif, réactif et propose foule d'options qui ravira les plus exigeants. L'arrivée d'ADM 3.0 donnera un petit coup de jeune au design, en plus des améliorations proposées. À défaut de changer le look de l'appareil, l'intérieur est entièrement revisité. Apollo Lake entre dans l'arène sous la forme d'un Celeron J3455 à quatre coeurs. Cadencé à 1.5Ghz (2.3Ghz en turbo, il est épaulé par pas moins de 8Go de mémoire, ce qui en fait une base solide d'entrée. La marque revoit également toute la connectique qui abandonne l'USB 2.0 au profit d'un unique port USB 3.0 Type-C. On reste tout de même sur quatre ports, suffisant dans la majorité des cas. L'HDMI évolue également avec l'adoption de la norme 2.0 et permet de profiter de l'affichage 4K (H265/HEVC 8 bits). Les débits offerts par la nouvelle armada sont honorables comme nous avons pu le voir. Ils subissent quelques ralentissements dans certaines conditions et le LACP n'est toujours pas simple à prendre en main. Nous attendons l'arrivée de la version définitive d'ADM 3.0 pour nous faire notre avis sur la question et ADM 2.7 fait très très bien le boulot en attendant. Côté consommation est nuisances, pas de problème particulier à relever avec ce modèle qui se place dans le sillage des produits que nous avons déjà testés. Le tarif reste un réel frein ici. Avec 739€ à devoir sortir, il est difficile de le conseiller au particulier exigent que nous orienterons plutôt vers un modèle antérieur. Des performances honorables, un hardware solide, des fonctionnalités toujours plus nombreuses, voilà ce que propose Asustor avec son AS6404T qui repart du Comptoir sans toutefois décrocher l'ensemble du tableau. Nous lui accorderons 4 étoiles pour son prix élevé réservé aux pros et ses performances que nous espérions meilleures.

Nous remercions naturellement nos partenaires pour la mise à disposition du matériel de test.