Les guides du Comptoir... Suivez donc le guide !


Les derniers ragots du coin

Pour l'utilisation des coeurs en jeux je suis complétement d'accord. Je possède un FX8320, sur la plupart des jeux, 2 voir même 4 coeurs reste presque à zéro pourcent d'utilisation. Après je n'e…
par samconvi1 le 26/02 à 23h31
Pour les HTPC, il faut aussi prendre en consideration que les Celeron permettent via le socket, d'upgrade vers un Icore par la suite, sur le AM1 il n'y a rien de plus puissant que les Athlon, donc ça…
par Marc C. le 26/02 à 15h29
Je suis du même avis un FX8320E en entrée de gamme pour l'applicatif et j'ajouterais que pour l'entrée de gamme en jeux il serais bien placé.Sinon pour un HTPC en mini itx la gamme FS1B est vraime…
par samconvi1 le 25/02 à 23h36
pas d'i3 pour l'entrée de gamme jeux, le fx6350 est mieux ?Le top serait un i3 k mais faut pas rêver c'est pas intel qui va le faire...Il faudrait vraiment qu'amd revienne dans le coup niveau perf, …
par okidoki le 25/02 à 21h57
A vrai dire on a pas mal hésité entre les deux, mais on a privilégié l'intégration minimale (et la fiabilité ) pour l'edg workstation.
par Pascal M. le 25/02 à 19h22
Si on prend un 8320-E, une carte mère adaptée à l'overclocking comme la GA-990XA-UD3 et une HD 5450 on arrive à 30€ de plus qu'un 7850K + la carte mère la moins chère en ATX (sur TopAchat) pou…
par Akkro79 le 25/02 à 19h16
en applicatif il aurait été bien de proposer le FX-8320E dans l'entrée de gamme :jap:
par Ragoti Ragota le 25/02 à 18h56
Moi je suis pas d'accord, chacun son avis, mais l'A10 n'est pas le meilleur choix pour de applicatif à ce prix, pour ma part soit on prend un FX8320e muni d'une HD5450/GT610 à 20€, soit si la p…
par Marc C. le 25/02 à 17h57
Eh bien peut-être que ce n'est plus l'entrée de gamme alors... :-) Moi je les aime les FX, le 8320 et plus encore le 8320E pour des raisons énergétiques (avec un résultat en overclocking assez si…
par Pierre66 le 25/02 à 17h25
exactement :jap:
par Pascal M. le 25/02 à 16h41

Nous aussi on vous aime !