Test • Seagate Barracuda 7200.11 1,5To

• Moyennes pondérées et Températures

Afin de voir plus clairement les niveaux de performances respectifs des disques testés et surtout l'évolution au sein des disques Seagate, voici une moyenne pondérée des résultats pratiques (c'est à dire sans HDTach et H2benchw) exprimée en pourcentage par rapport aux résultats du Barracuda 7200.11 original. Au final, les nouveaux venus n'apportent en application qu'un gain fort limité de 10%, un brin décevant mais tout de même bon à prendre pour une révison. Ils disposent en outre de très bonnes performances lors des opérations de lecture et écriture séquentielles ce qui en intéressera plus d'un.

Pour les performances applicatives par contre, c'est très proches d'un Samsung F1 vieux de plus d'un an et relativement loin d'un Caviar Black 1To toujours surprenant (Le Velociraptor et ses 10000tr/mn mais aux Go vendus à prix d'or est bien sûr hors jeu)! Finalement le 7200.11 original ne se défendait pas si mal que ça, mais cela nous le savions déjà. L'adoption de telles densités par plateau à fait souffrir le temps d'accès moyen qui est un élément fondamentale des performances applicatives.

Les performances clairement définies, quid de la température des différents compétiteurs? Nous relevons les températures des sondes internes après 30mn d'utilisation intensive. Le Velociraptor et son IcePack font la différence, pour le reste on est agréablement surpris par le coté contenu de la température de nos nouveaux venus. Notons toutefois que l'étalonnage des sondes d'un disque à l'autre peut varier ce qui explique les légères variations, mais tous les compétiteurs 3"1/2 obtiennent des niveaux comparables.

Terminons notre tour d'horizon des Barracuda 7200.11 de seconde révision par leurs consommation et nuisances sonores page suivante.