COMPTOIR
  
register

×

Test • Mtron Mobi 3500 & Pro 7500
Dossier Mtron 3500-7500 Pro panel de test

 

• Protocole de test

 

Attaquons par la partie Hardware de notre configuration :

 

Core i7-965XE (HT & Turbo désactivés)
DFI LanParty DK X58-T3eH6 (bios 227)

Patriot Viper PVT36G1600LLK (DDR3-1600 6Go@1333Mhz 7/7/7/21)

G.Skill Trident F3-16000CL9T-6GBTD (DDR3-2000 6Go@1333 7/7/7/21)

FORCE 3D Radeon 4870 X2

Western Digital Raptor 150 Go (OS)
Mtron Pro 7525 32Go
Mtron Mobi 3525 32Go
LG GGW-H20L
Creative Sound Blaster X-Fi Titanium Pro

Corsair
TX650w
Dell UltraSharp 2407WFP (A03)

 

Une base architecturée autour d'un Core i7, d'un chipset X58 et de 12 Go de DDR3-1333. Pourquoi une telle quantité de mémoire? Et bien tout simplement pour créer un RAM disc de 8Go qui nous servira de cible ou source pour les opérations de lecture/copie de fichiers sans risque de limitation. Voyons le panel retenu pour nos tests (sous l'image les références des HDD/SDD et leurs firmwares respectifs entre parenthèses).

 

Dossier Mtron 3500-7500 Pro panel de test [cliquer pour agrandir]

Cliquez pour agrandir

 

Western Digital WD3000GLFS-01F8U (03.0)
Samsung HD103UJ (1AA0)
Toshiba MK8052GSX (LV010A)
Mtron Pro 7525 (020R1)
Mtron Mobi 3525 (020R1)


Nous opposerons 3 HDD à nos Mtron en attendant d'ajouter lors de futurs tests des SSD prometteurs tels ceux employant le contrôleur Indilinx Barefoot. Tout d'abord le Velociraptor qui est le top du top en SATA avec ses 10000 rpm et 300Go, puis le Samsung F1 en version 1To utilisant des plateaux de 333Go à 7200 rpm et embarquant 32Mo de cache. Enfin dernier des disques testés, le Toshiba MK8052GSX est un disque 2"1/2 5400rpm / 8Mo de cache pour 80 Go. Nous verrons ainsi l'intérêt de remplacer respectivement un HDD destiné aux stations de travail, PC bureautiques et PC portables par un SSD. Finissons avec notre partie software :

 

Windows Vista Edition Intégrale 64 bits SP1
Intel Chipset Software 9.1.0.1014
Intel AHCI Driver 8.8.0.1009
AMD Catalyst 9.4

Creative X-Fi Titanium driver 2.17.0006

 

Nous avons retenu Windows Vista dans sa version 64 Bits SP1 pour nos tests, les dernières mises à jour disponibles au moment du test étant bien sûr appliquées. Nous utiliserons HDTune, CrystalDiskMark, H2benchw, ATTO et IOMeter pour les performances synthétiques de nos protagonistes. PCMark Vantage et 3 séries de fichiers constitueront la partie un peu plus "pratique" de nos tests. Chaque bench est réalisé 3 fois de suite (la moyenne est reportée dans les graphiques) sur un disque fraîchement formaté ou réinitialisé au niveau de la LBA via un effacement de sécurité pour les SDD. Débutons par les tests synthétiques.


 



Un poil avant ?

Google veut des data centers flottants

Un peu plus tard ...

Un ventirad pour carte graphique apacher chez AC

Yapa de ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !