Test • Thermalright HR-02 Macho

Thermalright HR-02 Macho... macho man!

Tout le monde connait le HR-02, monstre passif sorti des laboratoires Thermalright. Voilà qu'une version light a fait son apparition au cours du mois de juillet 2011. Nommé pour l'occasion HR-02 Macho, il ne se pavanera pas poils de torse au vent comme le fait régulièrement Thibaut sur son tube préféré rassurez-vous, mais sera en fait amputé de sa finition haut de gamme et de ses caloducs performants au profit de modèles moins élaborés et d'un look allant à l'essentiel. Bien que s'attaquant à un marché moins élitiste, cette révision est accompagnée d'un TY-140, le ventilateur 140mm maison et très performant. Le prix de cette version fond comme neige au soleil grâce aux concessions faites par la firme, mais qu'en est-il des performances ? Thermalright pourra-t-il conquérir le coeur du marché milieu de gamme en se la jouant Macho ?

• Présentation

On clique pour en voir plus

Comme nous vous le signalions en introduction, le HR-02 Macho est une version dépouillée du HR-02 que nous avons testé il y a de cela un an. Cette mouture, équipée d'origine d'un TY-140, a pour objectif de venir chatouiller les modèles du milieu de gamme et pour cela il s'arme d'un prix agressif situé autour des 40€.

La version Macho conserve l'aspect physique et les dimensions du HR-02 original, mais elle perd quelques grammes en passant de 860g sans ventilateur à 720g. La perte de poids s'explique par l'abandon du nickelage complet, d'un peu de cuivre sur la base et par l'utilisation de caloducs bas de gamme.

La finition est étonnante pour un dissipateur battant pavillon Thermalright. En effet, le Macho est brut de décoffrage. Les ailettes sont en aluminium brut et les caloducs gardent leur couleur orangée. Ce traitement est en général réservé aux modèles destinés à être vendus sous la marque Cogage. La qualité de fabrication conserve bien entendu un bon niveau, mais aurait pu être particulièrement améliorée au niveau de la base du radiateur.

Le TY-140, qu'on ne présente plus, se chargera pour sa part d'extraire les calories emmagasinées et sera appuyé par le ventilateur de boitier grâce à la forme excentrée du HR-02 Macho.

Si Thermalright n'hésite pas à fournir un excellent ventilateur en bundle, c'est aussi sur ce point du produit que la marque fait quelques menues économies. En effet, la fixation multisocket se voit contrainte seule d'assurer la compatibilité sur les plateformes AMD et sur les plateformes Intel, là où cette tâche était dévolue à deux ensembles distincts sur le HR-02. Vous aurez remarqué que le ventirad n'est pas livré avec le kit de rétention compatible LGA2011 (ce kit est bien entendu disponible en option), mais sera compatible avec le X-Socket d'Asus. Notez également que le HR-02 Macho, comme son homologue haut de gamme, n'est pas compatible avec toutes les cartes mères du marché. Une liste non exhaustive est disponible sur le site du fabricant et vous aidera lors de votre choix. Enfin, dernier petit point, nous voyons disparaitre le précieux tournevis du bundle.

Au niveau de la mise en oeuvre du ventirad, il n'y a rien de particulier à signaler. L'installation se fera de la même manière qu'avec le HR-02 sur notre plateforme Intel. Elle se verra grandement simplifiée sur AMD grâce à la nouvelle fixation puisqu'elle reprend le même principe de montage sur les plateformes de la concurrence (la backplate d'origine n'est plus mise à contribution). L'absence de tournevis en bundle peut se révéler problématique lors du montage si vous ne possédez pas le bon outil. Autre petit bémol, la taille ridicule des vis qui deviennent difficiles à retrouver si elles venaient à vous échapper. Passons maintenant aux tests de performance juste après avoir pris connaissance du protocole de test.

• Configurations de test

Avant de commencer, revenons sur les configurations de test que nous allons utiliser. Nous souhaitons proposer les mesures de performances de nos solutions à la fois sur plate-forme AMD et Intel :

Deux configurations comme vous pouvez le constater quasi identiques, avec pour seule différence les couples carte mère + processeur. Les CPU sont overclockés afin d'augmenter leur chauffe et mettre les dissipateurs à rude épreuve, et nous avons d'ailleurs au final validé la même fréquence de fonctionnement total pour chaque puce : 3.8GHz.

L'ensemble tourne sous Windows 7 64bits, et nous utiliserons deux logiciels seulement pour mener à bien nos tests : OCCT 3.1.0 pour la partie "chauffe",  et Core Temp 0.99.6 pour les relevés de températures.

• Protocole

Deux configurations de test, et un protocole que nous voulions reproductible, afin de constituer au fur et à mesure de nos articles une base comparative entre tous nos modèles testés. Nous avons donc opté pour les tests suivants, réalisés comme il se doit sur chacune des configurations précédemment citées :

Conditions générales des tests

Les tests sont réalisés dans une pièce avec un niveau sonore ambiant de 30dBA. Les mesures sont réalisées à l'aide d'un sonomètre, placé à 20cm au-dessus du socket.

La température ambiante pouvant varier, elle est systématiquement mesurée lors de chaque test à l'aide d'un thermomètre à sonde. Une correction est alors appliquée à la température CPU relevée par les sondes de la carte mère pour correspondre à une température ambiante de 22°C. C'est finalement ni plus ni moins que le principe du "Delta T" souvent  évoqué dans les tests de refroidissement, mais que nous avons tout de même ramené à une température ambiante donnée (22°C donc) afin que les mesures soient plus représentatives pour le lecteur.

Mesures de performances brutes

Nous commencerons par tester les performances "brutes" du ventirad, c'est-à-dire avec la ventilation fournie en bundle et ses modes de fonctionnement propre (PWM ? Potentiomètre ? etc.). S'il s'agit d'un radiateur vendu seul, nous lui adjoindrons un Noctua NF-P12  ou un Thermalright TY-140 selon la configuration possible, afin d'avoir tout de même des mesures à présenter.

En parlant de mesures, nous procèderons à des tests en idle (repos) et load (charge) du CPU, sous OCCT 3.1.0 pour la charge, et nous relèverons la température CPU sous Core Temp 0.99.6 et les nuisances sonores à l'aide d'un sonomètre placé à 5cm au-dessus du radiateur.

Mesures de performances en semi-passif

Nous avons enfin souhaité tester nos refroidissements dans les conditions très contraignantes d'un mode passif, ou plus précisément semi-passif, car nos processeurs et leurs dégagements thermiques ne permettent pas d'envisager un fonctionnement réellement passif (sans le moindre flux d'air alentour). Nous avons donc placé un ventilateur Noctua NF-P12 en LNA (mode silencieux) non pas sur le radiateur, mais à l'arrière de la carte mère au niveau de ses connectiques, emplacement correspondant donc avec le ventilateur de boîtier dit "en extraction" sur la plupart des tours.

Deux types de mesures de températures ont à partir de là été réalisées, tout d'abord après 30minutes de "repos", juste sur le bureau de Windows 7 et avec les processus classiques en fonctionnement (antivirus, etc.) afin de voir à quelle température le radiateur parvient à stabiliser nos CPU. Ensuite un cas plus extrême, puisque nous avons mis nos CPU en pleine charge, jusqu'à atteindre une température "critique" pour nos processeurs, en limite extrême de stabilité, mesurées respectivement à 70°C pour l'AMD Phenom II X4 965BE et 90°C pour l'Intel Core i7 860. Arrivés à cette température sous OCCT, nous coupons alors la charge CPU du logiciel et lançons un chronomètre. Au bout de 5 minutes, la température CPU est alors relevée, afin de voir la capacité des radiateurs à expulser toute cette chaleur accumulée.

 • Performances

Cette première partie consiste à tester les performances brutes du HR-02 Macho dans ses différents modes de fonctionnement, sur nos deux plateformes. Dans cette épreuve, le ventirad testé est comparé à notre loyal Noctua NH-U12P de référence. Nous procéderons ensuite aux tests en semi-passif et nous finirons par le relevé des nuisances sonores.

Plateforme AMD : Performances brutes et test en semi-passif - Cliquez pour agrandir

Plateforme Intel : Performances brutes et tests en semi-passif - Cliquez pour agrandir

On commence fort avec une plateforme AMD très docile. Le HR-02 Macho nous en met plein la vue avec un joli 47°C en 12V. C'est 11°C de mieux que le modèle de référence et 4°C de mieux que le HR-02 équipé du même ventilateur. En réduisant la tension, ça reste d'un bon niveau sur le Phenom II 965 BE.

L'i7 860 quant à lui est un peu moins clément, mais les résultats sont tout à fait honorables. Avec 68°C en 12V, le Macho concède un tout petit degré au HR-02 original. Il ne fait par contre aucun cadeau au Noctua de référence en prenant une avance de 6°C. Le reste des scores est du même ordre et nous relevons 72°C en 9V et 75°C en 7V.

En semi-passif, le HR-02 Macho n'est pas en reste puisqu'il vous sauvera la mise en cas de défaillance du ventilateur. Nous avons noté 41°C après les 30min de repos sur le Phenom II, et 42°C sur l'i7. C'est plutôt bon si l'on se réfère aux résultats obtenus par notre panel dans les mêmes conditions.

Après avoir atteint la température critique, qui pour rappel est fixée à 70°C sur AMD et 90°C sur Intel, notre cobaye parvient à réduire de 26°C la température de notre Phenom II et fait perdre 47°C à l'i7 860 après 5min de repos. Malheureusement, le HR-02 Macho ne permet pas un fonctionnement en passif sur la plateforme Intel comme ce fût le cas du HR-02, les 90°C étant atteints après 25min de burn.

Aucune surprise en ce qui concerne les nuisances sonores. Le TY-140 qui accompagne le Macho se montre particulièrement à l'aise. À pleine vitesse, nous enregistrons 46.5 dBA ce qui est pour ainsi dire excellent. Si vous êtes plus exigeants, il vous permettra d'obtenir un dissipateur inaudible ou presque. Nous avons relevé 38.9 dBA à 9V et un très beau 36.6 dBA à 7V sans que cela ne nuise aux performances. C'est tout naturellement que le HR-02 Macho se positionne en leader sur notre graphique dédié à la plateforme AMD, alors qu'il se fait souffler cette place par le couple Super Mega/TY-140 sur la plateforme Intel.

Les bons résultats obtenus par le HR-02 Macho lui permettent de prendre la tête de notre classement des ventirads "Tour" sur notre plateforme AMD, et d'occuper une honorable 4ème place sur notre plateforme Intel à 1°C (12V) du Spire Gemini.

Nous remercions naturellement nos partenaires pour la mise à disposition du matériel de test