Test • AMD Série 8 : le 890GX livre son verdict

• Encodage H264

Pour encoder une vidéo 1080P de 885 Mo en H264 avec un conteneur de sortie AVI, nous avons utilisé Media Coder patché dans sa dernière version et en x64. Le résultat du benchmark est donné en secondes, moins il y en a et plus rapide est le processeur et son sous système chipset/mémoire.

Autre logiciel, autres optimisations, cette fois c'est le Core i3 qui est battu par ce logiciel multithreadé, mais ne gérant pas le SSE4. le 890GX cette fois donne un léger avantage à l'Athlon II, et ce résultat est bien reproductible à loisir.

• Compression Winrar

Passons maintenant à la compression Winrar. Pour cette dernière, on crée une archive à partir d'un fichier de 600Mo en taux de compression normal. Le score est exprimé en secondes, le plus petit étant donc le meilleur.

Le Raptor de 150Go qui a été le témoin de la compression a mis moins de temps pour comprimer notre archive avec le H57 +Core i3 que ne l'ont fait les chipsets 785G et 890GX avec l'Athlon IIX4. C'est d'ailleurs à ce niveau une égalité parfaite !

• Cinebench 11.5 x64

Voici Cinebench dans sa dernière mouture, la 11.5, et en version x64. Le premier test est intéressant puisqu'il donne la moyenne d'images par seconde de la partie graphique lors d'une scène rendue en OpenGL. C'est donc une occasion de voir ce que valent le pseudo GMA X4500HD du Core i3 cadencé à 733 MHz face au HD4200 à 500MHz et au HD4290 d'Asus à 700MHz. Le second test donne un nombre de points calculés en fonction du temps mis par le CPU pour compléter une image.

La partie graphique du benchmark donne le même ordre que ce qu'avait donné Windows 7 lors de son test interne, la HD4290 dominant aisément la HD4200, elle-même dominant l'IGP du Core i3 530. Quant au CPU, l'Athlon II X4 bat le processeur Intel dont la fréquence ne suffit pas à rattraper le manque de vrai coeur. Quant aux deux northbridges AMD, rien à dire sauf égalité !