COMPTOIR
  
register

×
×
×

Test • MSI H270 TOMAHAWK ARCTIC
Réponse en fréquence
Distorsion d'intermodulation
MSI H270 TOMAHAWK ARCTIC

• Le proctologue

Le dernier BIOS, les derniers pilotes, les softs et tout ce qui va bien pour analyser la bestiole !

 

prot tridentz4 sandisk ssd extreme pro prot essence stx corsair h110i corsair hx850i

 

MSI H270 TOMAHAWK ARCTIC

SanDisk Extreme Pro 256 Go

Corsair H110i GTX

Intel Core i5-6600K

G.Skill TridentX 2x8Go DDR-3600 CL17-18-18-38 (F4-3600C17D-16GTZ)

Corsair HX850i

ASUS GeForce GTX560 DirectCUII TOP

 

Nous évaluons les performances de la carte à l'aide d'un indice. Celui-ci est issu d'une équation savante, imaginée par nos soins, permettant d'exploiter les résultats des différents benchs. Il en résulte une valeur représentative des performances générales en version stock puis une fois overclockée. Les benchs ainsi que l'équation étant les mêmes pour toutes les cartes testées, cet indice permet de facilement les comparer entre elles.

 

Afin de mieux cerner les performances en overclocking de chaque mobale, voici les résultats moyens de ce que notre CPU de test est capable de faire :

 

Fréquence CPU (i5-6600K)VCore
@ 4200 MHz 1,12 V
@ 4400 MHz 1,20 V
@ 4600 MHz 1,31 V
@ 4700 MHz 1,34 V
@ 4800 MHz 1,37 V

 

• Overclocking

Bah heu hey les mecs, c'est du H270. Woualou l'OC ! Mais comme on est un peu borné au CDH, nous avons essayé quand même. Résultat des courses (avec Omar Sharif), c'est bien verrouillé de partout. Impossible de modifier le coefficient multiplicateur du CPU ou le BCLK que ce soit dans le BIOS ou via logiciel. Même chose pour la mémoire, même s'il est possible d'activer le profil XMP, les timings changent, la tension change, mais la fréquence reste bloquée @2133 MHz soit aux limites imposées par le chipset.  Même si MSI annonce 2400 MHz dans les caractéristiques de la carte, il ne faut pas oublier que c'est la vitesse du contrôleur mémoire de Kaby Lake, mais avec un Skylake, on reste bel et bien bloqués à 2133. Normal en somme !

 

• Performances : bon et alors, ça poutre ?

Un seul indice de disponible puisque pas d'overclocking possible. Ceci nous a quand même permis de vérifier s'il y a une différence de performance entre les chipsets H270 et Z270, verdict : Le H270 fait parfaitement le boulot, il n'y a aucune différence de performance à fréquences CPU/RAM équivalentes.

 

indice de performance h270 tomahawk arctic

 

qui donc ?indice obtenu
AsRock Fatal1ty Z170 gaming-ITX/ac 84 - 101
ASUS Maximus VIII Impact 85 - 101
MSi Z170A GAMING PRO CARBON 83 - 100
ASUS STRIX Z270E GAMING 85 - 101
MSI H270 TOMAHAWK ARCTIC 84 - NA

 

 

• Test de la solution Audio

Les constructeurs le savent, la qualité du son est un élément essentiel pour le Gamer. Par conséquent, ils tentent de soigner particulièrement les solutions audio embarquées sur leur carte mère pour séduire le public concerné. MSI n'échappe pas à la règle sur cette H270 TOMAHAWK ARCTIC et lui a collé un chipset Realtek ALC892, des condensateurs "chemi-con" et des connecteurs plaqués or. Sur le papier, ça semble être pas mal même si le chipset est de gamme inférieure aux ALC1150 et S1220 que nous avons testés précédemment, mais en pratique qu'est ce que ça donne ?

 

Réponse en fréquence [cliquer pour agrandir]Distorsion d'intermodulation [cliquer pour agrandir]

Réponse en fréquence et distorsion d'intermodulation 

 

TestsMSI H270 TOMAHAWK ARCTICASUS STRIX Z270E GAMINGASUS Maximus VIII ImpactASUS XONAR Essence STX
Réponse en fréquence (from 20 Hz to 20 KHz), dB : +0,02, -0,05 +0,01, -0,18 +0,02, -0,17 -0,14, -0,29
Niveau de bruit, dB(A) : -90,5 -92,5 -105,1 -112,6
Gamme dynamique, dB(A) : 90,5 92,6 105 112,8
THD, % : 0.0051 0,0027 0,0064 0,0005
IMD + noise, % : 0.011 0,0082 0,0068 0,0008
Diaphonie stéréo, dB : -90,2 -93.1 -102,2 -100,1

 

MSI H270 TOMAHAWK ARCTIC [cliquer pour agrandir]Avant dans rentrer dans les détails de la solution audio testée ici, on vous explique à quoi correspondent ces mesures :

  • Réponse en fréquence : Il s'agit de mesurer si le système est capable de répondre correctement sur tout le spectre sonore (20Hz/20Khz, fréquence audible par l'oreille humaine).
  • Niveau de bruit : Le niveau de bruit c'est l'espèce de souffle que l'on peut entendre en bruit de fond sur les systèmes de mauvaise qualité (ou les casques sans fil). Idéalement il doit être le plus bas possible dans les négatifs pour qu'il n'y ait pas de bruit de fond parasite.
  • Gamme dynamique : Là, on mesure la différence entre les sons forts et faibles. Typiquement plus la valeur sera élevée et plus le son sera riche et détaillé.
  • Total Harmonique Distorsion (THD) :C'est la mesure de la différence entre le signal d'entrée et le signal de sortie exprimé en pourcentage. C'est la fidélité avec laquelle le signal originel est reproduit. Un pourcentage de THD important induira une déformation de la source sonore et pourra donner l'impression que les sons ne sont pas naturels.
  • Distorsion d'intermodulation (IMD) :>Ce test permet de contrôler la qualité des amplificateurs opérationnels de sortie. En pratique on envoie 2 signaux, un dans les graves et un dans les aigus et on regarde si il n'y pas de signaux parasites. Plus le résultat du test est élevé, plus cela signifie qu'il y a des parasites (harmoniques), le son se retrouve alors plus ou moins coloré.
  • Diaphonie stéréo : Ici on vient contrôler que lorsqu'un son doit sortir côté A il ne provoque pas de perturbation côté B. Plus concrètement, lorsque le bruit d'un AK47 vient de la gauche et doit donc se produire dans votre oreille gauche, vous ne devriez pas entendre de bruit à droite. Le résultat obtenu en dB représente le niveau de bruit dans le canal qui n'est pas sollicité et doit donc être le plus bas possible.

Concernant notre cobaye du jour, nous sommes clairement en présence d'une solution audio milieu de gamme, elle fait le boulot ni plus ni moins. Du côté du bien on trouvera la réponse en fréquence et le THD et du côté du mal, le niveau de bruit, la gamme dynamique et la distorsion d'intermodulation. On aura pour conséquence un son peu riche, peu détaillé, mais aussi coloré par les parasites induits par les amplificateurs opérationnels de sortie. On ne saurait alors que conseiller aux plus audiophiles d'entre vous de prévoir une carte son dédié...

 

• Verdict

comptoir 3stars

La MSI H270 TOMAHAWK ARCTIC est une bonne carte mère qui ne souffre pas de gros défauts et qui repart de chez nous avec 3 étoiles. Le design est réussi, les fonctionnalités présentes, la connectique fournie. Le bios et les softs font correctement ce qui leur reste à faire et les performances sont bonnes. Accompagnée par un Core i5-7400 ou 7500 elle trouvera facilement sa place dans une configuration Gamer milieu de gamme.
On regrettera tout de même une solution audio pas au niveau de ses ambitions et surtout, un tarif élevé (145 €) qui aura tendance à la mettre en concurrence avec des modèles équipés du chipset Z270 qui permettra une meilleure évolutivité (prise en charge du multi-GPU et de l'overclocking).

 

radar


adobe gskill_40.png sandisk 40 corsair 40 intel_40.png asus 40

Nous remercions naturellement nos partenaires pour la mise à disposition du matériel de test.



Un poil avant ?

Un test pour la AX370 Gaming 5 signée GIGABYTE

Un peu plus tard ...

Y a aussi MSI qui a des cartes Pascal en V2

Les 3 ragots
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !