• Spécifications

Détaillons à présent les caractéristiques des nouvelles venues en comparaison d'un certain nombre de cartes des segments Performance et Enthusiast, des générations actuelles et passées, que ce soit du côté rouge, comme vert.

 

CartesGPUFréq. Boost GPU (MHz)Fréq. Mémoire (MHz)Unités de calculTMUROPTaille mémoire (Go)Bus mémoire (bits)Calcul SP (Tflops)Bande Passante (Go/s)TDP (W)
R9 280 Tahiti 933 1250 1792 112 32 3 384 3,3 240 200
R9 280X Tahiti 1000 1500 2048 128 32 3 384 4,1 288 250
R9 285 Tonga 918 1375 1792 112 32 2 256 3,3 176 190
R9 380 Tonga 970 1425 1792 112 32 2 / 4 256 3,5 182 190
R9 380X Tonga 970 1425 2048 128 32 4 256 4 182 190
R9 390 Hawaii 1000 1500 2560 160 64 8 512

5,1

384 275
R9 390X Hawaii 1050 1500 2816 176 64 8 512 5,9 384 275
RX 470 Ellesmere 1206 1650 2048 128 32 4 256 4,9 211 130
RX 480 Ellesmere 1266 2000 2304 144 32 4 / 8 256 5,8

256

170
RX 570 Ellesmere 1244 1750 2048 128 32 4 / 8 256 5,1 224 150
RX 580 Ellesmere 1340 2000 2304 144 32 4 / 8 256 6,2 256 185
RX 590 Ellesmere 1545 2000 2304 144 32 8 256 7,1 256 225
RX Vega56 Vega 10 1471 800 3584 224 64 8 2048 10,5 410 210
RX Vega64 Vega 10 1546 946 4096 256 64 8 2048 12,7 484 295
Radeon VII Vega 20 1750 1000 3840 240 64 16 4096 13,4 1024 300

RX 5700 

Navi 10 1625 1750 2304 144 64 8 256 7,5 448 180
RX 5700 XT Navi 10 1755 1750 2560 160 64 8 256 9 448 225
GTX 770 GK104 1085 1753 1536 128 32 2 256 3,3 224 230
GTX 950 GM206 1188 1650 768 48 32 2 / 4 128 1,8 106 90
GTX 960 GM206 1178 1753 1024 64 32 2 / 4 128 2,4 112 120
GTX 970 GM204 1176 1753 1664 104 56 4 224 3,9 196 148
GTX 1050 GP107 1455 1752 640 40 32 2 128 1,9 112 75
GTX 1050 Ti GP107 1392 1752 768 48 32 4 128 2,1 112 75
GTX 1060 GP106 1708 2003 1152 72 48 3 192 3,9 192 120
GTX 1060 GP106 1708 2003 1280 80 48 6 192 4,4 192 120
GTX 1070 GP104 1683 2003 1920 120 64 8 256 6,5 256 150
GTX 1650 TU117 1830 2000 896 56 32 4 128 3,3 128 75
GTX 1660 TU116 1785 2003 1408 88 48 6 192 5,0 192 120
GTX 1660 Ti TU116 1770 1500 1536 96 48 6 192 5,4 288 120
RTX 2060 TU106 1680 1750 1920 120 48 6 192 6,5 336 160
RTX 2060 SUPER TU106 1650 1750 2176 136 64 8 256 7,2 448 175
RTX 2070 TU106 1620 1750 2304 144 64 8 256 7,5 448 175
RTX 2070 SUPER TU104 1770 1750 2560

160

64 8 256 9,1 448 215
RTX 2080 TU104 1710 1750 2944 184 64 8 256 10,1 448 215
RTX 2080 SUPER TU104 1815 1938 3072 192 64 8 256 11.2 496 250
RTX 2080 Ti TU102 1545 1750 4352 272 88 11 352 13,5 616 250

 

La puissance de calcul de la RTX 2060 SUPER progresse de plus de 7%, mais ce n'est rien à côté de la bande passante mémoire qui bondit d'un tiers, avec la réactivation des deux contrôleurs 32-bit en comparaison de la RTX 2060 originale. Ces caractéristiques la rapprochent tellement de la RTX 2070, que l'on comprend aisément la disparition de cette dernière dans la nouvelle gamme NVIDIA (une fois les stocks écoulés). Elle est clairement destinée à compliquer la vie de la future RX 5700 d'AMD. La RTX 2060 "simple" continuera sa vie en "entrée de gamme" RTX.

 

Quid de la RTX 2070 SUPER cette fois ? Le changement de GPU en basculant du TU106 à un TU104, certes castré, permet de faire progresser la puissance de calcul de 21%. Les deux GPU partageant leur bus mémoire, la bande passante ne progresse pas puisque le caméléon réutilise des puces certifiées à 14 Gbps. Cette fois, c'est bel et bien la RX 5700 XT qui est dans le collimateur. Du fait des différences architecturales, il est toutefois difficile d'inférer précisément le niveau de performance pratique en jeu des concurrentes, sur simple lecture de leurs caractéristiques "brutes/officielles".

  

 

• Tests synthétiques

Nous utilisons la suite de tests Geeks 3D pour tâcher de voir un peu plus clair au niveau des performances des nouvelles venues dans divers domaines. Débutons avec PixMark Julia FP32, qui permet de mesurer le débit de pixels en simple précision. Ce test relativement bref permet aux modèles de référence limités par leur température, de conserver des fréquences plus élevées qu'une session de jeu durant son exécution.

 

Ce test traduit relativement bien la puissance "brute" respective des différentes cartes, les SUPER s'intercalent en toute logique entre les 2060 et 2070 et entre cette dernière et la 2080. Les puces Vega dominent sur ce test, malheureusement pour elles, cela ne se traduit pas forcément en pratique ludique, d'autres éléments entrant en jeu pour ces activités.

 

 

Poursuivons avec GiMark, éprouvant les cartes via une scène très chargée coté géométrie : pas de surprise à ce niveau, le nombre bien plus élevé de TPC sur TU104 par rapport à TU106, permet à la RTX 2070 SUPER de se différencier très nettement de sa devancière. La RTX 2060 SUPER partageant toujours le même GPU avec sa devancière, les gains sont cette fois bien plus limités. Les verts dominent de manière générale pour ces activités.

 

 

Terminons cette séquence de tests spécifiques, par le traitement de la Tesselation. Même cause produisant les mêmes effets, la hiérarchie est très similaire à celle du précédent test. A nouveau c'est une nette domination des verts pour ce genre de tâches.

 

 

C'est tout pour cette partie synthétique, voyons page suivante le protocole de test.




Les 70 Ragots
   
Les ragots sont actuellement
ouverts à tous, c'est open bar !