Test • AMD RADEON HD 7950

• Nuisances sonores

Nous laissons le boîtier ouvert et positionnons le sonomètre à 20 cm de la carte graphique à la même hauteur. Afin de limiter au maximum les nuisances externes aux cartes, nous coupons temporairement pendant la mesure les ventilateurs du CPU et de l'alimentation (via l'intégration d'un interrupteur sur cette dernière)

Au repos, le niveau sonore des 3 HD 7900 est remarquable, seules les GTX 560 et HD 6850 parviennent à faire mieux et de bien peu ! En charge c'est tout aussi bon pour les deux HD 7950 avec un très léger avantage à la version d'XFX.

Un petit mot sur l'overclocking de la dernière-née d'un cerval de caribou dopé au sirop d'érable !

• Overclocking

Voyons si le procédé 28nm permet, en sus de limiter la consommation, de monter en fréquence efficacement. Nous avons utilisé pour cela l'onglet dédié performance des Catalyst et nous avons poussé le slide de Powertune à +20% pour augmenter l'enveloppe thermique de la carte.

GPUZ AMD RADEON HD 7950 à gauche et XHF R7950 Black Edition à droite

En fait la montée en fréquence est (comme les différentes news que nous avons publiées le laissait supposer) spectaculaire pour un GPU de plus de 4 Milliards de transistors puisque nos 2 cartes ont franchi de manière stable le GHz ! Par contre les nuisances sonores s'emballent dans ces conditions avec 53.8 dB pour le modèle de référence et 52.1 dB pour la Black Edition de XFX associées à des consommations et températures respectives de 84°C / 371W (AMD) et 82°C / 340W (XFX B.E.). Cette dernière valeur prouve encore l'efficacité de l'étage d'alimentation du modèle overclocké de XFX, l'écart de fréquence GPU n'expliquant pas un tel différentiel. Enfin du côté des gains, c'est + 22,6% en moyenne pour le modèle d'AMD et + 14,4% pour celui d'XFX partant il est vrai de bien plus haut. Voilà voilà, vous savez tout ou presque sur cette nouvelle RADEON, il est temps de passer au verdict.