Test • nVIDIA GeFORCE GTX 560 Ti

• Verdict

Nous voici au terme de ce dossier,  avant de détailler notre avis sur le GF 104 et la GTX 560 Ti qui l'emploie, force est de constater que nVIDIA est définitivement de retour aux affaires dans tous les créneaux  avec une gamme enfin débarrassée de ses grosses tares. La lutte entre les deux mastodontes du GPU est âpre, et à chaque nouvelle annonce on s'attend à voir le concurrent dégainer une riposte aux petits oignons ! Autant vous dire qu'une concurrence féroce, on adore à CDH et on espère une guerre des prix terrible pour le plus grand bonheur de tous les futurs acquéreurs.

• nVIDIA GF114

Avant d'aborder le cas de la GTX 560 Ti, un petit mot sur le GF104 oups GF114. Difficile en effet de se détacher de l'idée que ce changement de nom est bien plus une nécessité marketing permettant de maximiser l'effet nouveauté qu'une réalité liée à des changements profonds ! Car en guise de changement, nVIDIA annonce le remplacement de transistors favorisant la montée en fréquence et  la consommation, bref la même explication que le GF110 par rapport au GF100.

En tout état de cause, le client se moque bien du nom donné au GPU pourvu que ce dernier lui donne satisfaction et franchement difficile de trouver à redire de ce côté-là ! En effet, avec une puissance de calcul en hausse de 40% via l'augmentation de la fréquence et la réactivation des unités inertes du GF104, le GF114 devance aisément Barts XT d'AMD et se permet de tutoyer Cayman Pro qui devrait jouer dans la cour supérieure avec le GF110 castré... Bref, ça envoie du bois comme aiment à le répéter vos serviteurs, et ce pour une consommation certes en hausse, mais toutefois contenue puisque comparable à celle de la concurrence à performances similaires. Comme tout GPU du caméléon il profite des petits plus de son géniteur que sont la prise en charge hardware de PhysX et une gestion de la 3D en avance sur la concurrence.

On pointera du doigt l'absence de progrès au niveau de la gestion du multi-écrans, les RADEON disposant avec Eyefinity d'une jolie avance cette fois à ce niveau. Pour le coup l'intégration d'une technologie comparable aurait justifié le changement de nom, mais au final difficile de trouver beaucoup de points faibles au nouveau venu...

Nous attribuons l'or à cette révision du GF104 nommée GF114, car en définitive elle permet à l'architecture de s'exprimer pleinement  en maitrisant la consommation et favorisant  la montée en fréquence. Pour autant difficile d'y voir de réelles nouveautés, le GF104 même perfectible ne souffrait pas des tares de son grand frère et seules des considérations marketing semblent avoir conduit à sa castration. Difficile toutefois de ne pas trouver logique la démarche du caméléon,  puisque ce dernier disposant d'un important stock de GF100 devait impérativement trouver à les écouler et nul doute qu'un GF104 pleinement fonctionnel et avec quelques MHz de plus n'aurait pas aidé dans cette tâche, d'autant que ce dernier castré était amplement suffisant pour contrer les 5830 puis 6850  !

• nVIDIA GTX 560 Ti

Utilisant ce "nouveau" GPU, la GeFORCE GTX 560 Ti constitue le nouveau leader des cartes graphiques moyen de gamme. Derrière les intouchables GTX 570/580, elle ne laisse aucune chance aux HD 6870 et GTX 470. Cette dernière ne subsistait toutefois que pour écouler les stocks de GF100 en faisant barrage à la première nommée. Inutile de dire que l'opération est excellente pour le caméléon puisqu'un GF114 et ses 1,95 milliards de transistors coûtent bien moins chers à produire que les 3 milliards du GF100 sans compter les 256 Mo de GDDR5 en moins par carte.

Conscient du danger, AMD vient d'annoncer dans l'urgence une HD 6950 1 Go pour placer en face de cette GTX 560 Ti. L'idée est séduisante puisque les 2 Go ne sont réellement utiles qu'en cas de résolutions très élevées incompatibles avec la puissance de traitement de cette dernière hormis en multiGPU. Bref à moins d'être dans cette situation ou dans l'optique de la mettre en oeuvre à l'avenir, le gain financier du passage de 2 à 1 Go se conçoit parfaitement. Le face à face entre les 2 cartes s'annonce dès lors très serré, l'avantage notable en 8x risquant fort de fondre puisque c'est dans ces conditions que les 2 Go s'avéraient utiles sous Crysis et Metro 2033 dans notre panel.

Mais revenons à notre GTX 560 Ti, cette dernière ne se montre pas uniquement très performante, elle est également parfaitement refroidie tout en faisant figure de bon élève pour ce qui est des nuisances sonores. Bref là encore difficile de lui reprocher grand-chose, tout juste une consommation légèrement plus élevée que le HD 6950 2 Go mais pas de quoi crier au scandale pour autant. Le suffixe Ti rendu célèbre par les GeFORCE 3 et 4 Titanium, laisse augurer plusieurs versions de GTX 560, a priori celle-ci étant la plus rapide. Espérons que l'on n'ait pas le droit en sus d'un renommage presque annoncé (et de bonne guerre vu la transformation des 5700 en 6700 par enchantement) des actuelles GTX 460 (peut être avec un petit gain de fréquences  ?), à des versions SE/LE ou allez savoir quoi, tellement castrées qu'elles n'auraient de GTX 560 que le nom...   

Au final, nous attribuons l'Or à la GeFORCE GTX 560 Ti puisqu'à 230€, elle redéfinit le niveau de performance de cette gamme de prix. En face, AMD devrait lancer sous peu une 6950 1 Go disposant du même rapport performances/prix, mais annulant pratiquement l'intérêt du modèle 2 Go plus cher et pas vraiment plus performant hormis quelques rares cas. Les HD 6870 devront passer sous les 200€ pour conserver un intérêt puisqu'elles ne peuvent prétendre rivaliser avec la nouvelle venue, cette baisse devra s'accompagner de celles des HD 6850 sous peine de leur retirer également tout intérêt. Bref c'est à un réajustement de grande ampleur de la tarification de sa gamme que va devoir procéder AMD afin de positionner cette dernière en adéquation avec la nouvelle donne qu'impose cette GTX 560 Ti.

Nous remercions naturellement Asus, AMD, Intel, G.Skill, Gigabyte et nVIDIA pour la mise à disposition du matériel de test