Test • Quelle GTX 470 modifiée choisir ?

• PhysX

Abordons la partie PhysX propre aux cartes Nvidia depuis le rachat par ce dernier d'Ageia. Ce petit plus peut faire la différence dans le choix de carte chez certains, mais même avec le rouleau compresseur Nvidia, on peut dire que PhysX se heurte encore à beaucoup de réticence de la part des développeurs. Pourtant çela fonctionne, Batman ou Mirror's Edge étant de meilleures preuves que Mafia 2 des apports que réserve cette technologie à ses clients. Dommage que la technologie reste sous pavillon d'un unique propriétaire... Ce qui conduira probablement à son échec commercial.

Ceci étant, nous avons choisi de tester les 3 cartes Geforce du comparatif dans les mêmes conditions, tout à fond, avec AA4x et AF 16x pour l'homme chauve souris, et AA / AF16x pour les bandits. PhysX, on sait que ça grignote des images par seconde, mais vraiment beaucoup ?

Cliquez pour agrandir si ca vous dit

Oui, PhysX, c'est gourmand, et ce d'autant plus que les filtres sont activés, toutefois il parait inconcevable de devoir choisir entre AA/AF et PhysX pour bénéficier d'un framerate non asthmatique. On peut voir sur Batman que l'architecture GF104 orientée joueur avec 50% en plus de cuda cores par Streaming Multiprocessors et des TMU (unités de texturing) doublées est bigrement efficace puisqu'elle passe devant la GTX 470 MSI même si cette GTX 460 est fortement overclockée. Cela signifie qu'en pratique, sans OC, la GTX 460 égalerait la GTX 470. Sous Mafia 2, c'est différent, même si on commence à jouer avec des moyennes limites qui n'empêchent pas les saccades dans les scènes bien chargées.

• Overclocking

Ici nous n'avons pas utilisé le logiciel made in Gigabyte OC Guru, mais utilisé Afterburner, plus simple. Sans toucher aux tensions, on peut dire que les deux cartes n'ont pas du tout réagi pareil,  deux modèles d'ailleurs issus du commerce et non envoyés par les marques à notre rédaction.

La Gigabyte possède un PCB maison, 14 phases d'alimentation et 5 proadlizers (des puces chargées d'envoyer un jus de meilleure qualité qu'une carte qui en serait dépourvue, ceci afin de tenir les tensions). De base la carte est à 700/1400/3384, mais nous avons obtenu de manière parfaitement stable 800/1600/3600, la mémoire se montrant un poil frileuse.

Quant à la MSI, elle possède un PCB de référence sous son Twin Frozr II, et elle a donné de bons résultats, en revanche la mémoire n'a presque rien voulu savoir. Evidemment il sera possible d'avoir plus en bidouillant les tensions, mais à vos risques et périls ! La carte a fini à 775/1550/3400 au lieu de 607/1214/3384 MHz de base. De quoi combler en partie le gap de performances avec la GTX 480 par exemple.