Test • Cooler Master Silencio 650

Silencio 650 : Cooler Master décidé à régner sur le silence?

Après une incursion réussie dans le monde des PC silencieux grâce à son Silencio 550 très convaincant en termes de réduction des nuisances sonores, Cooler Master remet le couvert en proposant un 3ème modèle dans cette série Silencio. Le Silencio 650 conserve un design classique épuré, minimaliste pour reprendre le terme utilisé par la marque, pour séduire le plus grand nombre. Son design sobre lui permettra de s'intégrer parfaitement dans un bureau ou même un salon. Ce modèle moyen tour qui monte en gamme et gagne en taille (et en poids), propose un équipement pléthorique accompagné d'une nouveauté intéressante. Mais est-ce que le Silencio 650 saura gommer les quelques imperfections révélées lors du test de son petit frère ? La réponse à l'issue de ce dossier.

• L'extérieur

Petites vues de l'avant

Le silencio 650 prend de l'embonpoint, et c'est ce qui saute aux yeux: 479mm de hauteur, 207mm de largeur et 525.6mm de profondeur pour 13kg. La ligne générale reste dans la lignée du Silencio 550 avec un design sobre et une robe entièrement noire. La face avant n'est plus en plastique laqué, mais en aluminium, avec toujours le logo de la marque apposé sur le bas.

La façade avec et sans son filtre

Cette porte s'ouvre pour dévoiler deux baies 5.25" et une baie Hot-swap sur la partie supérieure, ainsi qu'un porte-filtre derrière lequel se cachent deux ventilateurs de 120mm. L'intérieur de la porte est recouvert d'une épaisseur de mousse acoustique chargée de réduire les bruits provenant de l'intérieur. Il est aussi possible d'inverser assez rapidement le sens d'ouverture de la façade en changeant les charnières de place.

Une petite vue de côté et de son derrière

Sur les côtés nous n'avons droit à aucune excentricité dans le design, ni même un emplacement pour ventilateur. Nous remarquons juste le nouveau design des pieds du boitier. L'arrière est de conception classique avec un bloc d'alimentation situé en bas, huit slots d'extension dont l'un est à la verticale, un ventilateur de 120mm chargé d'extraire l'air chaud et deux passes-cloison pour le watercooling.

Le front panel et l'emplacement de 120 sur le top

Au-dessus nous découvrons deux caches mobiles placés sur l'avant et l'arrière du Silencio 650. Sous le cache avant se dissimulent la connectique externe et les différents boutons de contrôle. Nous avons à disposition deux ports USB 3.0, deux ports USB 2.0, les connecteurs I/O audio et un lecteur de carte SD. Deux petites nouveautés se glissent déjà ici: un switch de contrôle de vitesse des ventilateurs (à deux positions) et un switch de sélection du disque dur système sur lequel nous reviendrons. Bien entendu les boutons de mise sous tension sont également présents, ainsi que deux barres lumineuses indiquant l'activité. La trappe arrière quant à elle, dissimule un emplacement filtré qui permet l'ajout d'un ventilateur de 120 ou 140mm.

On se rince l'oeil une dernière fois pour cette partie

Pour finir, le dessous nous cache un large filtre à poussière amovible destiné à filtrer l'aération du bloc d'alimentation et un emplacement de 120mm vide. Vous découvrez ensuite les nouveaux pieds de boitier qui occupent toute la longueur et qui sont composés de gomme souple à chaque extrémité.

• L'intérieur

Les deux panneaux latéraux : à gauche celui de droite et à droite celui de gauche, vous suivez?

Pour accéder à l'intérieur, il faut d'abord retirer quatre vis à main tout ce qu'il y a de plus classiques. Nous constatons que le traitement antibruit réalisé sur le Silencio 650 n'est pas le même que celui dont bénéficiait le Silencio 550. Nous avons une mousse absorbante épaisse sur la porte latérale gauche et une mousse plate plus fine à droite. Chauque panneau perd la surcouche en acier sous ces épaisseurs de mousse. La mousse fine sur la portière de droite a été utilisée pour permettre de grapiller de précieux millimètres pour le management des câbles. Reste à voir si cette solution est aussi efficace que sur le précédent modèle, chose que nous ferons bien entendu.

Le Silencio 650 dans son plus simple appareil

L'intérieur, tout de noir vêtu, est agencé de façon très classique avec toujours une partie droite dédiée au stockage sur laquelle nous retrouvons les deux baies 5.25" équipées de système de fixation rapide, ainsi que la baie hot-swap et son PCB juste en dessous. 

Plus bas nous avons une cage amovible capable d'accueillir jusqu'à quatres unités de 3.5". Elle est placée dans le sens de la largeur, mais vous pouvez la faire pivoter dans l'axe du flux d'air ou la retirer complètement si besoin pour libérer un espace de 43cm dans la longueur. Sur cette cage se trouve aussi un emplacement qui permet d'ajouter un ventilateur de 120mm, utilisable uniquement si vous laissez la cage dans sa position initiale.

Encore en dessous, nous découvrons une cage fixe dédiée cette fois aux disques système. Elle permet d'installer trois unités de 3.5", ou deux de 2.5". Cette cage est équipée de deux racks permettant de connecter sans difficulté les disques système sur le PCB qui gère leur alimentation. Un troisième emplacement est présent juste en dessous. Il est réservé à un disque de stockage.

Le fameux PCB et toute la connectique

Au fond de l'emplacement se trouve donc le PCB chargé de gérer l'alimentation et la connexion des disques durs. Il est équipé de connecteurs SATA et Power-SATA, sur lequel viennent se connecter disques durs/SSD système. Il est alors possible de sélectionner l'un ou l'autre avant de démarrer le PC, en actionnant le switch présenté plus haut; c'est idéal si vous êtes adepte des machines multi OS. Ce composant embarque, en plus de composants électroniques, deux connecteurs SATA, une prise Molex pour l'alimentation de l'ensemble et une prise 4 pins pour la gestion de la ventilation. Il s'agit d'un système relativement simple, mais il fallait y penser et Cooler Master l'a fait.

Quelques détails internes

La partie qui accueille la carte mère est compatible avec les formats ATX et µATX. L'emplacement est entouré de trois accès protégés destinés au management des câbles et possède une large fenêtre qui permet d'accéder à l'arrière du socket. L'alimentation quand à elle prend place dans le fond comme nous l'avons vu, et repose sur des patins antivibrations. Juste devant se trouve l'emplacement libre dédié à un ventilateur de 120mm.

Enfin, sur le top nous découvrons l'emplacement dissimulé sous la trappe arrière et une épaisseur de mousse acoustique juste devant. En retournons le châssis pour apprécier l'espace disponible derrière la carte mère nous pouvons d’ores et déjà dire que c'est bien étroit (1.5cm); le montage nous le confirmera.

Voilà pour le tour d'horizon du Silencio 650. Il est temps de passer au montage.

• Caractéristiques

• Installation

La config montée

Dans le bundle nous ne trouvons rien de particulier si ce n'est l'adaptateur 3.5/2.5" pour le X-Dock (absent par contre dans notre exemplaire de présérie). Sinon nous avons le droit à toute la visserie habituelle ainsi que les barres de fixation des disques durs couramment utilisées chez Cooler Master.

Le HR-02 prend beaucoup de place

Pour ce qui est du montage, tout se passe sans trop de difficulté. Le manque de hauteur du boitier nous force à faire preuve d'un peu d'habileté pour aller fixer la vis dans le coin supérieur gauche de la carte mère. Le HR-02, prémonté, prend toute la place et nous remercions d'ailleurs notre tournevis magnétique. Nous choisissons cette option afin de bien apprécier l'espace disponible dans le Silencio 650. Vous n'êtes pas obligé d'appliquer cette méthode puisque la fenêtre découpée dans le support de carte mère est assez grand pour permettre le montage du radiateur une fois la carte installée. Notez également que le Silencio 650 limite l'usage des ventirads haut. Cette limite est de 166mm.

L'alimentation ne souffre d'aucune restriction de taille. Si vous utilisez un bloc long, il empiétera sur le passage de câbles juste devant, sans pour autant gêner l'accès. Le bloc repose sur des supports antivibrations et possède une grille d'aération qui permet d'apporter de l'air frais puisé sous le boitier.

Le lecteur optique s'insère depuis la façade, après avoir retiré le cache baie (c'est mieux!). On le verrouille ensuite dans l'emplacement en positionnant la languette de fixation sur la position "LOCK".

Le disque système prend place dans la cage fixe tout en bas. La cage est équipée de deux emplacements pour disque système et un emplacement libre pour une unité de stockage. Pour la mise en place, il faut au préalable fixer le HDD sur le rack (compatible 2.5"), puis l'insérer dans l'emplacement du haut (disque 1). Le câblage de ces unités est assez simple. Il faut connecter deux prises SATA à l'arrière du PCB et brancher une Molex pour alimenter l'ensemble. Les disques de stockage s'installent dans la cage mobile (à condition de la garder). Il faut équiper les disques durs de deux rails pour pouvoir les insérer dans leur emplacement. Nous constatons là un petit problème: si vous utilisez une carte graphique de plus de 27cm, il faudra retirer la cage mobile. Vous perdrez alors de précieux emplacements et il faudra utiliser le X-Dock pour vos unités de stockage.

Il n'y a rien à signaler lors du montage de la carte graphique, elle se fixe à l'aide de vis à main on ne peut plus classiques. Nous remarquons un détail intéressant ici: les protections des slots d'extention ne sont pas percés de trous comme nous le voyons régulièrement. Ils sont lisses et évitent ainsi la fuite de bruits parasites par ces orifices.

Une fois cette manoeuvre achevée, nous passons au câblage de la configuration. Cette étape ne pose pas de souci particulier si ce n'est le manque de place derrière la carte mère pour le rangement. Attention aussi à l'alimentation du CPU qu'il faudra brancher avant le montage du ventirad sous peine d'attraper une suée sévère en tentant de la brancher par la suite! Les connectiques en façade prennent place sur les headers de la carte mère : USB 2.0 et lecteur SD se place sur des connecteurs classiques alors que l'USB 3.0 est équipé d'un header nouvelle génération et le bundle n'offre pas d'adaptateur si votre carte mère en est dépourvue.

Dock Hot-swap et fixations des HDD

Quand tout est bien branché, nous pouvons refermer le boitier en arrangeant au mieux les câbles superflus. Il faudra pousser légèrement sur le panneau de droite et vérifier que le ventirad n'accroche pas la mousse antibruit sur le panneau gauche. Le Silencio 650 est maintenant prêt à passer sur le grill.

• Le protocole

Notre protocole de test a pour but une comparaison aisée entre les modèles de boîtiers testés, et surtout viable dans le temps, afin de ne pas dépendre d'un éventuel changement de composants. Nous utiliserons donc un banc de test qui ne sera pas réellement articulé autour d'une configuration précise, mais testera dans des conditions précises les performances de la tour sur les bases décrites ici.

Insonorisation du châssis

Première étape de nos tests, elle consistera à tester la capacité du châssis en lui-même à insonoriser. Nous installerons pour cela une configuration type dans la tour, mais pour commencer la laisserons éteinte à l'exception de l'alimentation, du ventirad CPU (HR-02 + Noctua NF-P12) et du ventirad GPU (équipé de la ventilation d'origine du Scythe Musashi), et ce à 2 modes de vitesse différents pour pouvoir correspondre à la fois à une ventilation de type "silencieuse" (que nous appellerons ventilation faible), mais également de type "audible" (ventilation élevée). Nous mesurerons alors avec un sonomètre à l'avant, sur chaque côté et au-dessus de la tour les nuisances sonores à 15cm :

Nuisances sonores en fonctionnement

Nous procèderons ensuite à des relevés sonores à nouveau, mais cette fois-ci en ne branchant tout d'abord que la ventilation propre au boîtier testé, et autant que faire se peut avec plusieurs modes (usage des régulateurs s'ils sont fournis, sinon passage en 5V via un branchement à l'envers sur des molex). Une fois encore les relevés sonores seront faits à 15 cm à l'avant, sur les côtés et au sommet de la tour, et ces tests nous permettront, après avoir ciblé la capacité du châssis en lui-même à insonoriser, afin de mettre l'accent sur les choix de ventilation faits par le fabricant.

Dans un second temps nous nous attarderons sur le cas des disques durs, souvent source de vibrations désagréables dans les boîtiers. Nous installerons un disque Western Digital Raptor-X, célèbre en son temps pour ses performances, mais aussi et surtout pour ses nuisances sonores. En effet ce disque 10 000 trs/min a la fâcheuse tendance à gratter et vibrer plus que de raison. Nous lancerons une copie de plusieurs Go alors que l'ensemble de la configuration sera en position "Low" et mesurerons l'aspect sonore de la même manière que précédemment.

Pour en finir avec les mesures acoustiques, nous associerons à la ventilation du boîtier une configuration type en fonctionnement, ajoutant donc les nuisances sonores des ventilateurs de refroidissement CPU et GPU décrites plus haut, mais également du disque dur et les divers bruits électroniques inhérents à une unité centrale. Ce relevé sonore "final" représentera donc, en situation d'usage courant, le bruit que l'on peut attendre du boîtier testé.

Performances en refroidissement - Mise à jour

La nouveauté de notre protocole réside ici. Si les mesures de nuisances sonores restent inchangées, la configuration de test est upgradée afin de coller à un standard plus "contemporain". Pour tester l'efficacité en refroidissement de nos boîtiers, nous utiliserons notre configuration "banc de test" en la plaçant dans une situation de refroidissement délicate :

Dans ces conditions la ventilation du boîtier sera primordiale pour éviter la mise en sécurité thermique tant du CPU que du GPU, et nous lancerons alors le mode "Alimentation" (il fait chauffer CPU et GPU) d'OCCT 4 en boucle durant 1H avant de relever les températures CPU et GPU bien évidemment, mais également la température du disque dur et celle de la carte mère, le tout une fois encore aux différents modes de ventilation proposés par le boîtier. Les températures seront données en "Delta T", c'est-à-dire leur différence par rapport à la température ambiante de la pièce de test.

• Insonorisation du châssis

Nous commençons donc nos tests avec la capacité d'insonorisation de notre boîtier. Pour information, le niveau sonore ambiant est de 30dBA.

• Vis-à-vis de la ventilation interne

Nous commençons par utiliser, comme précisé dans notre protocole, un Thermalright HR-02 + Noctua NF-P12 en guise de ventirad CPU et un Accelero S1 Plus sur lequel nous avons adapté la ventilation du Scythe Musashi pour ce qui est du ventirad GPU, avec deux modes de vitesses pour correspondre à ce que l'on peut retrouver dans une configuration plutôt silencieuse (Faible) ou au contraire audible (Elevée). Pour rappel seuls ces deux systèmes de refroidissement et l'alimentation sont en fonctionnement quand nous mesurons les nuisances sonores de face, sur les côtés et enfin sur le dessus du boîtier :

Le Silencio 650 parvient à bien contenir les bruits générés par les différents éléments de notre configuration. En mode "Bruyant" il se place au niveau du Define R3, en faisant toutefois légèrement mieux quel que soit le point de mesure. Une fois notre configuration régulée, l'ensemble se fait très discret. Le traitement antibruit ayant été revu sur ce modèle, vous remarquez que le Silencio 550 reste intouchable dans cet exercice.

• Vis-à-vis des disques durs

Passons maintenant au test de nuisances générées par les unités de stockage et intéressons-nous au comportement du boitier lorsque l'on utilise un Raptor-X de chez Western Digital, disque particulièrement bruyant, dans une copie de plusieurs Go. Afin de bien dégager le surcroit de décibels généré par celui-ci, nous placerons les ventilations du boitier et de la configuration en position minimale. Nous rajoutons à titre indicatif les résultats des références déjà testées.

Comme vous pouvez le constater, le système de fixation des disques durs adopté par Cooler Master fonctionne bien. Le Silencio parvient à contenir la fougue du Raptor X sans pour autant faire mieux que le Define R3 ou plus recemment le P280. Les résultats obtenus reste cela dit assez bon.

• Nuisances sonores en fonctionnement

Nous avons testé l'insonorisation du boitier, passons maintenant en revue la ventilation prévue par le fabricant. Le Silencio 650 est livré avec trois ventilateurs de 120mm, alimentés en 12v et bénéficiant d'un régulateur à deux positions. Nous réaliserons donc une série de mesure en position haute, puis l'autre sur la position basse.

• Ventilation seule

Pour bien évaluer les nuisances sonores de cette ventilation, débutons les mesures en ne branchant que les ventilateurs du boîtier. Nous aurons forcément recours à notre alimentation pour nourrir ce petit monde en énergie, et nous procédons une fois de plus à des relevés sonores à 15cm du boîtier à l'avant, sur les côtés et pour finir au sommet pour évaluer les nuisances sonores du boîtier avec la combinaison de ventilateurs fournie d'origine par la marque :

• Configuration complète

Continuons nos investigations en relevant maintenant les mesures sonores de toute la configuration de test, en procédant aux différentes combinaisons possibles de ventilation pour le boîtier (B), mais également la configuration (C) en jouant sur les ventirads CPU et GPU déjà présentés précédemment. Nous reprendrons donc notre sonomètre pour mesurer les nuisances sonores dans les 4 directions de notre protocole, afin de tenter de mettre en évidence les éventuelles qualités et faiblesses du boîtier testé en utilisation réelle :

Le Silencio 650 se défend plutôt bien ici. Quelle que soit la combinaison utilisée, nous restons sous un seuil acceptable n'excédant pas les 41,2dBA dans le pire des cas. La prestation de ce nouveau modèle est d'un excellent niveau et le nouveau boitier Cooler Master se place devant le Define R3, mais reste derrière le Silencio 550. Il ne reste plus qu'à vérifier les températures.

• Performances en refroidissement

Nous voilà à un moment primordial dans le test d'un boîtier : sa capacité à dissiper correctement la chaleur de nos chers composants. Nous allons pour cela mettre à rude épreuve la ventilation du modèle du jour, puisque nous utiliserons un CPU de 95W surmonté d'un Thermalright HR-02 sans ventilateur, tandis que la carte graphique de 108W sera amputée de son système de ventilation. Seul l'Accelero S1 Plus sera chargé de dissiper les calories. Nous lancerons alors un test OCCT mode « alimentation » (GPU + CPU) afin de faire chauffer tout ce petit monde.

La ventilation du boîtier se doit dans ces conditions d'aider toute la configuration pour éviter la surchauffe, voici les résultats que nous avons obtenus avec le boitier Antec (ventilation au minimum puis au maximum). Les résultats sont exprimés en Delta T, c'est à dire en écart par rapport à la température ambiante. Enfin, nous comparons les résultats obtenus avec ceux des précédents modèles testés :

• Verdict

Cooler Master ne se contente pas de réchauffer son Silencio 550. Même si le Silencio 650 garde le même format de boitier moyen tour, il prend un peu de volume et gagne en habitabilité, sauf sur le management des câbles. Pour améliorer le flux d'air il faudra soigner ce point et l'espace disponible derrière la carte mère n'aide pas vraiment.

La finition est revue pour ce modèle haut de gamme avec notamment des passages de câble protégés et une porte avant plus solide au système de charnières qu'il est possible d'inverser. Le design reste dans l'esprit du premier Silencio, c'est à dire sobre et classe. La façade se voit ici équipée d'un plaquage en aluminium brut, alors que le support de filtre à l'avant bénéficie d'un nouveau look.

La qualité de fabrication reste à la hauteur de ce que propose habituellement la marque, mais nous laisse un peu sur notre faim. Après avoir vu passer des modèles récents et haut de gamme (Obsidian 550D et P280 en tête) nous avons l'impression que Cooler Master se contente de faire ce qu'il sait faire sans tenter d'améliorer les choses (les plastiques utilisés notamment). Cela dit, l'équipement qu'offre le Silencio 650 gomme cette impression. Le front panel est bien garni avec de l'USB 3.0, un lecteur de carte SD et le système de régulation des ventilateurs. Sur ce modèle, le X-Dock est également conservé. Il permet de libérer votre bureau d'un éventuel dock classique et sera compatible avec les unités de 2.5".

Le silencio 650 fait apparaitre une nouvelle option sur les boitiers Cooler Master : Le Dual Boot Control. Il s'agit d'un système de contrôle permettant d'avoir deux disques durs (ou SSD) équipés chacun d'un système d'exploitation différent. Il suffit alors de sélectionner l'un ou l'autre avant de démarrer et le tour est joué. C'est ainsi que le Silencio 650 se démarque de ses concurrents.

Côté performances, le nouveau venu ne fait pas honte à la gamme. Si son prédécesseur excellait dans le monde des boitiers silencieux, il pêchait sur la capacité de refroidissement. Le silencio 650 continue sur cette lancée tout en améliorant ses performances de dissipation. Les trois ventilateurs de 120 livrés d'origine tournent à 1200 tpm et brasse un peu plus d'air que l'ancien modèle. Cela ne permet toutefois pas d'utiliser une configuration passive récente en toute sérénité. Rassurez-vous, Cooler Master a prévu trois emplacements libres pour renforcer la ventilation existante. Ils se trouvent sur le dessus (juste au-dessus du socket), dans le fond du boitier (en face du bloc PSU) et sur la cage HDD amovible.

Du côté des nuisances sonores, le Silencio 650 se montre excellent également, mais ne parvient pas à faire mieux que son aïeul sur ce point. Il se place cependant devant des modèles déjà efficaces, et parfois plus spacieux, comme le Define R3 de chez Fractal Design ou encore les P280 d'Antec et Obsidian 550D de chez Corsair, que nous avons testé dernièrement. La seule vraie ombre au tableau reste son prix de vente. Le Silencio 650 est en effet affiché à 129.90€ ce qui peut paraitre excessif quand on sait que le 550 était vendu 80€ à sa sortie.

Nous remercions naturellement nos partenaires pour la mise à disposition du matériel de test.