<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" standalone="yes"?>
	<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
		<channel>
			<title>Le comptoir du hardware : l'endroit oukonli des trucs</title>
			<description>Le comptoir du hardware</description>
			<link>http://www.comptoir-hardware.com</link>
			<lastBuildDate>Wed, 10 Mar 2010 22:05:01</lastBuildDate>
			<language>fr-fr</language>
	
	<item>
		<title>L'express du comptoir - Quel cooling pour une HD5770 ? V1, V2 ou Accelero L2 Pro</title>
		<description>Bataille de refroidissements pour HD5770 Petit retour en arrière... A leur lancement, les HD5770 étaient équipées d'un refroidissement imposant basé sur le design proche de celui que l'on retrouvait sur les HD5800, et qui inspirait confiance. Une situation qui changea rapidement avec l'apparition d'un ventirad à l'aspect bien moins encourageant, et la HD5770 fut alors baptisée "V2". L'accueil de la petite nouvelle fut des plus mitigés, et nombreux sont ceux qui ont fait les fonds de rayonnages des boutiques dans l'espoir de trouver encore une V1, ou même se sont tournés vers le marché de l'occasion pour en obtenir une à coup sûr. C'est d'ailleurs toujours le cas aujourd'hui alors que les V1 ne se trouvent désormais plus en boutique depuis des mois. Nous allons faire définitivement le point sur cette évolution du refroidissement de la carte en comparant ces fameuses V1 et V2. Et pour ceux qui envisageraient un remplacement par une solution alternative, nous allons également jeter un coup d'oeil aux résultats obtenus avec l'un des seuls refroidissements compatibles, et au prix suffisamment bas pour pouvoir être justifié sur une carte à moins de 130€ en moyenne : l'Accelero L2 Pro d'Arctic Cooling, que l'on peut dégotter à partir de 12€ seulement.</description>
		<link>http://www.comptoir-hardware.com/articles/refroidissement/10002-lexpress-du-comptoir-quel-cooling-pour-une-hd5770-v1-v2-ou-accelero-l2-pro.html</link>
		<guid>http://www.comptoir-hardware.com/articles/refroidissement/10002-lexpress-du-comptoir-quel-cooling-pour-une-hd5770-v1-v2-ou-accelero-l2-pro.html</guid>
		<author>David S.</author>
		<category>Refroidissement</category>
		<pubDate>Wed, 10 Mar 2010 09:00:13 +0200</pubDate>
	</item>
	<item>
		<title>Test - AMD Série 8 : le 890GX livre son verdict</title>
		<description>La première pierre de la série 8 est posée, enfin ! 18 mois après avoir lancé son chipset 790GX, AMD récidive avec le 890GX, le premier de la série 8 qui verra son apogée atteinte le 26 avril avec le lancement des autres déclinaisons et du Phenom II X6. Le 890GX a pour but de remplacer le vieillissant 790GX sur le même segment, mais ce n'est pas tout puisque le southbridge SB850 en fait de même avec le SB750 qu'il ne va pas pour autant pousser vers la sortie. Pourtant le succés d'AMD s'est construit plus sur la version plus abordable 785G, et le 790GX aura eu un temps son heure de gloire, mais son association avec la DDR2 lui aura coûté cher, la DDR3 s'étant depuis imposé comme le standard. Nous allons donc voir comment ce chipset est censé lancer la gamme, et quelles sont ses performances face au 785G, mais aussi face au couple Core i3 + H57. C'est parti.</description>
		<link>http://www.comptoir-hardware.com/articles/cpu-mobo-ram/9917-test-amd-serie-8-le-890gx-livre-son-verdict.html</link>
		<guid>http://www.comptoir-hardware.com/articles/cpu-mobo-ram/9917-test-amd-serie-8-le-890gx-livre-son-verdict.html</guid>
		<author>Thibaut G.</author>
		<category>Cpu • Mobo • RAM</category>
		<pubDate>Tue, 02 Mar 2010 07:00:00 +0200</pubDate>
	</item>
	<item>
		<title>Test - Powercolor HD5870 PCS+</title>
		<description>La nouvelle reine du refroidissement ? Après un premier article qui était consacré au modèle de Club3D HD5850, pur clone de la Powercolor HD5850 PCS+, nous continuons notre tour d'horizon des cartes génétiquement modifiées. Ce jour c'est la Powercolor HD5870 PCS+ qui est passé dans nos petites mains, et c'est avec un certain espoir que nous l'avons testé. Pourquoi donc ? Parce que si le ventirad a fait ses preuves sur une HD5850, on est en droit d'espérer des performances du même calibre sur un GPU plus violent et fréquencé plus haut. De plus Powercolor l'a overclocké en "sortie d'usine", même si c'est très léger, que peut-on attendre de cette carte face à une carte HD5870 ayant un design de référence ? Nous allons avoir des réponses à nos interrogations lors de test qui lui est dédié.</description>
		<link>http://www.comptoir-hardware.com/articles/cartes-graphiques/9837-test-powercolor-hd5870-pcs.html</link>
		<guid>http://www.comptoir-hardware.com/articles/cartes-graphiques/9837-test-powercolor-hd5870-pcs.html</guid>
		<author>Thibaut G.</author>
		<category>Cartes graphiques</category>
		<pubDate>Sun, 21 Feb 2010 10:31:00 +0200</pubDate>
	</item>
	<item>
		<title>Test - Club3D HD5850 Overclocked Edition</title>
		<description>Les cartes modifiées arrivent, une bonne nouvelle ? AMD a lancé le 22 septembre dernier ses HD5800 dont les performances ont époustouflé autant que la pénurie qui s'en est suivie. Une fois n'est pas coutume, le ventirad de base des HD5870 et HD5850 a replacé AMD au niveau d'excellence atteint plus tôt par Nvidia, d'un point de vue capacité de dissipation de la chaleur ou de nuisances sonores. Quasiment cinq mois plus tard, les premières cartes à base de ventirad modifié font leur apparition et en stock, ce qui n'a pratiquement jamais été le cas de la Sapphire HD5870 Vapor-X par exemple. Club3D a lancé deux cartes HD5800, une HD5850 et une HD5870, toutes deux clones des Powercolor PCS+, avec une solution de refroidissement qui se veut efficace et silencieuse, le tout agrémenté d'un overclocking d'usine. C'est la première citée qui va être testée dans cet article qui lui est consacré.</description>
		<link>http://www.comptoir-hardware.com/articles/cartes-graphiques/9781-test-club3d-hd5850-overclocked-edition.html</link>
		<guid>http://www.comptoir-hardware.com/articles/cartes-graphiques/9781-test-club3d-hd5850-overclocked-edition.html</guid>
		<author>Thibaut G.</author>
		<category>Cartes graphiques</category>
		<pubDate>Thu, 18 Feb 2010 01:01:00 +0200</pubDate>
	</item>
	<item>
		<title>Preview - Les nouveautés des Catalyst 10.2 et 10.3 détaillées</title>
		<description>Catalyst 10.2 et 10.3 : le coup de poing en deux temps d'AMD ? AMD vient de lever le NDA sur les nouveautés attendues avec les futurs Catalyst de février et mars, les Catalyst 10.2 et 10.3 donc. On savait en effet depuis quelques temps déjà que la firme voulait frapper un grand coup, et les choses se confirment puisque ces Catalyst sont baptisés les "1-2 Punch" et inaugurent un bon nombre de nouveautés, et même de refontes dans la nature même de la suite de pilotes pour Radeon. Passons en revue les nouveautés attendues, d'autant que les Catalyst 10.2 sont prévus pour ce soir !</description>
		<link>http://www.comptoir-hardware.com/articles/cartes-graphiques/9800-les-nouveautes-des-catalyst-102-et-103-detaillees.html</link>
		<guid>http://www.comptoir-hardware.com/articles/cartes-graphiques/9800-les-nouveautes-des-catalyst-102-et-103-detaillees.html</guid>
		<author>David S.</author>
		<category>Cartes graphiques</category>
		<pubDate>Wed, 17 Feb 2010 13:30:10 +0200</pubDate>
	</item>
	<item>
		<title>Concours - gagnez 5 clés pour la beta de Battlefield Bad Company 2</title>
		<description>C'est en partenariat avec EA France que nous allons poser la première pierre de l'édifice concours sur le Comptoir. A cette occasion, nous vous proposons de gagner pour ce premier jet, qui fera office de test grandeur nature, 5 clés qui vous donneront accès à la bêta fermée qui se déroule actuellement sur Battlefield Bad Company 2 et qui se tient jusqu'au 28 février. Si vous avez envie de goûter en avant première au successeur désigné de battlefield 2, il ne vous reste plus qu'à répondre aux questions qui suivent, qui même si elles sont ultra dures ne résisteront pas longtemps à votre intelligence supérieure naturelle ! Bonne chance à tous ! PS: si les questions n'apparaissent pas, déconnectez puis reconnectez-vous.</description>
		<link>http://www.comptoir-hardware.com/articles/concours/9771-concours-gagnez-5-cles-pour-la-beta-de-battlefield-bad-company-2.html</link>
		<guid>http://www.comptoir-hardware.com/articles/concours/9771-concours-gagnez-5-cles-pour-la-beta-de-battlefield-bad-company-2.html</guid>
		<author>Pascal M.</author>
		<category>Concours</category>
		<pubDate>Mon, 15 Feb 2010 20:00:00 +0200</pubDate>
	</item>
	<item>
		<title>Guide - Configurations du Comptoir</title>
		<description>Les configurations du Comptoir, février 2010 Choisir soi-même les composants qui équiperont son PC. L'idée est séduisante mais requiert un minimum de connaissances pour ne pas faire d'erreur, et il est rare de s'y connaître tant en processeurs qu'en cartes graphiques, claviers ou encore moniteurs. Afin de vous aider nous vous proposons nos choix au Comptoir du Hardware. Que vous souhaitiez juste un PC premier prix pour de la bureautique ou une configuration musclée pour jouer sur un 24 pouces, vous devriez trouver réponse à vos questions parmi nos 25 configurations complètes, divisées en 7 types d'utilisations et plusieurs gammes de budgets, avec à chaque fois le prix de l'unité centrale seule, puis accompagnée de périphériques adaptés. Un guide que nous mettrons bien sûr régulièrement à jour pour suivre l'évolution du marché.</description>
		<link>http://www.comptoir-hardware.com/articles/guide-d-achat/2507-guide-configurations-comptoir-du-hardware.html</link>
		<guid>http://www.comptoir-hardware.com/articles/guide-d-achat/2507-guide-configurations-comptoir-du-hardware.html</guid>
		<author>David S.</author>
		<category>Guide d&#039;achat</category>
		<pubDate>Thu, 11 Feb 2010 13:00:44 +0200</pubDate>
	</item>
	<item>
		<title>L'express du comptoir - G.Skill Eco DDR3-1600</title>
		<description>Les nouvelles barrettes "green" du marché ? Le marché de la barrette DDR a connu une évolution avec l'introduction de la DDR3 il y a quelques années. Sauf qu'à leur lancement, les spécifications des constructeurs étaient très loin d'atteindre celles du JEDEC. Quelques mois plus tard, les processus de fabrication et la qualité des puces évoluant, les kits ont fleuri avec des caractéristiques dignes des attentes initiales, et il faut avouer que l'arrivée des Intel Core iX a accéléré l'arrivée massive de kits ayant une tension comprise entre 1.5 et 1.65V. G.Skill va plus loin en lançant une gamme estampillée Eco dont un représentant de 2x2Go DDR3 1600 ayant des timings serrés 7-8-7-24 pour une tension de 1.35V est testé ici.</description>
		<link>http://www.comptoir-hardware.com/articles/cpu-mobo-ram/9626-lexpress-du-comptoir-gskill-eco-ddr3-1600.html</link>
		<guid>http://www.comptoir-hardware.com/articles/cpu-mobo-ram/9626-lexpress-du-comptoir-gskill-eco-ddr3-1600.html</guid>
		<author>Thibaut G.</author>
		<category>Cpu • Mobo • RAM</category>
		<pubDate>Thu, 04 Feb 2010 15:00:00 +0200</pubDate>
	</item>
	<item>
		<title>Test - 4 CPU pour un CrossfireX de HD5870</title>
		<description>Quel CPU pour alimenter un CrossfireX de HD5870 ? Depuis la fin septembre, AMD a repris les rênes de la carte monoGPU la plus rapide avec la HD5870. Et les as du benchmark se sont donc naturellement tournés vers un CrossfireX de HD5870 qui représente la solution la plus rapide, plus que la HD5970 et en l'absence de Fermi GF100. Pour alimenter une telle puissance graphique, il faut un processeur derrière qui mouline correctement, surtout que son impact est majoré en 1920 x 1200 en configuration CrossfireX. Si le prix d'une telle solution graphique se monnaye encore assez cher bien que la situation tende à revenir vers la normale, est-il pour autant nécessaire d'investir dans un processeur de cador? Dans cette optique nous avons choisi une tranche tarifaire dans laquelle on trouve les meilleurs compromis, celle qui va de 150 à 250€. Nous allons donc opposer les Core i5 661, Core i5 750, Core i7 920 et Phenom II X4 965BE, tous à leurs fréquences de base, et overclockés à 4 GHz.</description>
		<link>http://www.comptoir-hardware.com/articles/cpu-mobo-ram/9470-test-4-cpu-pour-un-crossfirex-de-hd5870.html</link>
		<guid>http://www.comptoir-hardware.com/articles/cpu-mobo-ram/9470-test-4-cpu-pour-un-crossfirex-de-hd5870.html</guid>
		<author>Thibaut G.</author>
		<category>Cpu • Mobo • RAM</category>
		<pubDate>Thu, 21 Jan 2010 01:01:00 +0200</pubDate>
	</item>
	<item>
		<title>Preview - Nvidia dévoile en partie son GF100 Fermi</title>
		<description>GF100 "Fermi" : Nvidia dévoile sa solution DX11 pour joueurs En octobre 2009, Nvidia rendait publiques les premières informations quant à sa nouvelle génération de puce graphique. On apprenait alors qu'elle porterait le nom de code "Fermi". Depuis beaucoup d'eau à coulé sous les ponts, et les rumeurs se sont enchaînées à grand rythme, mais sans données réellement concrètes et validées. En voici enfin puisque ce matin, Nvidia lève un peu plus le voile sur son nouveau GPU, et plus particulièrement la version GeForce pour grand public : le GF100.</description>
		<link>http://www.comptoir-hardware.com/articles/cartes-graphiques/9480-preview-nvidia-devoile-en-partie-son-gf100-fermi.html</link>
		<guid>http://www.comptoir-hardware.com/articles/cartes-graphiques/9480-preview-nvidia-devoile-en-partie-son-gf100-fermi.html</guid>
		<author>David S.</author>
		<category>Cartes graphiques</category>
		<pubDate>Mon, 18 Jan 2010 11:30:40 +0200</pubDate>
	</item>
	<item>
		<title>Bilan - L'année 2009</title>
		<description>L'année 2009 vue par l'équipe du Comptoir de le harde wouare Avant de fermer la troisième page de feu Puissance-PC devenu en septembre dernier le Comptoir du Hardware, nous tenions une nouvelle fois à revenir sous forme de témoignage sur l'année 2009 au sein de l'équipe qui anime le dit Comptoir, le site qui envoie du bois grave sa mémé. Si 2007 fut l'année de la révélation, 2008 aura été celle de la concrétisation, 2009 celle de la confirmation (amen). Avant de passer à l'étape suivante, nous vous proposons comme l'année dernière un petit bilan 2009 vu par chaque membre de l'équipe, et nous vous présentons tous nos meilleurs voeux pour 2010 ! Ca fait beaucoup de chiffres tout ça.</description>
		<link>http://www.comptoir-hardware.com/articles/quelques-heures-sur-le-comptoir/9300-bilan-lannee-2009.html</link>
		<guid>http://www.comptoir-hardware.com/articles/quelques-heures-sur-le-comptoir/9300-bilan-lannee-2009.html</guid>
		<author>Pascal M.</author>
		<category>Quelques heures sur le comptoir</category>
		<pubDate>Fri, 01 Jan 2010 01:01:00 +0200</pubDate>
	</item>
	<item>
		<title>Comparatif - Les SSDs au banc d'essai</title>
		<description>L'ère des SSD : 21 modèles à la loupe! Dans la chaîne de traitement de l'information d'un PC moderne, le disque dur fait office de dinosaure. En effet, bien qu'il ait connu durant des décennies des avancées spectaculaires, il reste dans son principe de fonctionnement relativement archaïque. Conséquence, il est fragile puisque basé sur une technologie mécanique sensible par nature à l'usure, mais aussi très lent comparativement aux autres éléments. Les SSD permettent de s'affranchir de la plupart de ses défauts et leur principal point noir, le prix, s'estompe un peu plus chaque jour. Après deux dossiers consacrés à des SSD bien ciblés et un comparatif intégrant 8 modèles, le temps est venu pour un nouveau comparatif intégrant cette fois-ci la plupart des stars actuelles, de quoi déterminer le meilleur choix possible en fonction de l'usage recherché.</description>
		<link>http://www.comptoir-hardware.com/articles/ssds/9072-comparatif-les-ssds-au-banc-dessai.html</link>
		<guid>http://www.comptoir-hardware.com/articles/ssds/9072-comparatif-les-ssds-au-banc-dessai.html</guid>
		<author>Eric B.</author>
		<category>SSDs</category>
		<pubDate>Thu, 24 Dec 2009 22:00:00 +0200</pubDate>
	</item>
	<item>
		<title>Test SSD - A-Data S596 128 Go</title>
		<description>• Adata S596 (128 Go) L'Adata S596 est un SSD que nous n'attendions pas, en tous cas sans impatience puisqu'il annonçait clairement la couleur : l'utilisation d'un contôleur JMicron. Certes il s'agit du tout dernier JMF612, reste que le goût amer du JMF602 n'a pas encore été complétement oublié. Il nous est parvenu relativement tardivement par rapport à l'annonce initiale, pour mise au point du firmware nous a-t'on dit, ce n'est pas plus mal d'éviter de jouer les "béta testeur". Côté esthétique, pas de chichi, un boitier métallique 2"1/2 avec une seule étiquette rouge en partie supérieure qui rappelle le nom du constructeur, du SSD et sa capacité. La face inférieure est totalement nue et laisse apparaitre les connecteurs SATA, on distingue également un mini USB qui pourra s'avérer fort pratique pour utiliser le SSD en tant que disque externe.</description>
		<link>http://www.comptoir-hardware.com/articles/ssds/9082-test-ssd-a-data-s596-128-go.html</link>
		<guid>http://www.comptoir-hardware.com/articles/ssds/9082-test-ssd-a-data-s596-128-go.html</guid>
		<author>Eric B.</author>
		<category>SSDs</category>
		<pubDate>Thu, 24 Dec 2009 22:00:00 +0200</pubDate>
	</item>
	<item>
		<title>Test SSD - Gskill Falcon II 128 Go</title>
		<description>• G.Skill Falcon II (128 Go) Le G.Skill Falcon a été incontestablement un véritable succès, en effet, il fut l'un des premiers clones de L'OCZ Vertex, offrant donc des performances identiques mais pour un prix systématiquement inférieur. Loin de se reposer sur ses lauriers, G.Skill lance à présent son successeur fort logiquement appelé Falcon II que nous avons réussi à nous procurer en version 128 Go. Esthétiquement, difficile de différencier le premier du second si ce n'est le II rajouté sur l'étiquette. Ainsi le Falcon 2 emploie toujours un boiter métallique 2.5" teinté noir sur lequel on retrouve collé en face supérieure un autocollant rappelant le nom, la taille et bien sûr le constructeur. Au dos, une seconde étiquette indique la référence ainsi que les principales données techniques. On distingue bien sûr les connecteurs SATA sous cette vue, le Falcon 2 employant toujours une interface de ce type à 300 Mo/s.</description>
		<link>http://www.comptoir-hardware.com/articles/ssds/9083-test-ssd-gskill-falcon-2-128-go.html</link>
		<guid>http://www.comptoir-hardware.com/articles/ssds/9083-test-ssd-gskill-falcon-2-128-go.html</guid>
		<author>Eric B.</author>
		<category>SSDs</category>
		<pubDate>Thu, 24 Dec 2009 22:00:00 +0200</pubDate>
	</item>
	<item>
		<title>L'express du comptoir - Dirt 2 sous toutes les coutures</title>
		<description>Dirt 2 : que faut-il en retenir ? En septembre AMD avait fait la promotion de ses cartes DX11 en appuyant fortement sur leurs capacités supposées exploitées dans Dirt 2. Codemasters donc a livré le successeur de son jeu de "rallye" et le moins que l'on puisse dire c'est que le buzz a fonctionné un maximum. Le succès est là, mais comment l'appréhender avec la foule de cartes graphiques actuelles ? Tout simplement en les comparant entre elles, mais l'introduction de DX11 change un peu la donne, puisque cette fois exit DX10, seuls DX9 et DX11 sont de la partie. Pour ne plus rien ignorer de Dirt 2, suivez le guide.</description>
		<link>http://www.comptoir-hardware.com/articles/software-jeux-video/9122-lexpress-du-comptoir-dirt-2-sous-toutes-les-coutures.html</link>
		<guid>http://www.comptoir-hardware.com/articles/software-jeux-video/9122-lexpress-du-comptoir-dirt-2-sous-toutes-les-coutures.html</guid>
		<author>Thibaut G.</author>
		<category>Software • Jeux video</category>
		<pubDate>Fri, 11 Dec 2009 01:01:11 +0200</pubDate>
	</item>
	<item>
		<title>Test - Crossfire HD4770 vs SLi 9800GT</title>
		<description>Ajouter une HD4770 ou une 9800GT : est-ce rentable ? L'actualité se tourne principalement et naturellement vers ce qui est cher et puissant, mais on a tendance à oublier que le gros des ventes se fait surtout sur des cartes dont les tarifs oscillent autour des 100€. Parmi ces gens se trouvent certainement des possesseurs de 8800GT/9800GT ou de HD4770, et il est plus que probable que ces cartes seules deviennent borderline quelques mois après leur sortie. Le dilemme est donc de savoir s'il est préférable d'ajouter une autre carte afin d'augmenter les performances ou s'il vaut mieux investir dans une carte seule type HD4890/HD4870/GTX260 dont les caractéristiques sont plus alléchantes. Alors d'un point de vue performances, SLi/CF à 160€ ou carte isolée ?</description>
		<link>http://www.comptoir-hardware.com/articles/cartes-graphiques/8856-test-crossfire-hd4770-vs-sli-9800gt.html</link>
		<guid>http://www.comptoir-hardware.com/articles/cartes-graphiques/8856-test-crossfire-hd4770-vs-sli-9800gt.html</guid>
		<author>Thibaut G.</author>
		<category>Cartes graphiques</category>
		<pubDate>Thu, 03 Dec 2009 01:01:00 +0200</pubDate>
	</item>
	<item>
		<title>Test - Lian Li PC-B25F</title>
		<description>Lian Li PC-B25F : le compromis idéal ? Fin août, Lian Li annonçait un nouveau boîtier à son catalogue : le PC-B25F. Il se sera finalement fait attendre, et commence seulement à arriver en boutique. Une attente néanmoins qui pourrait s'avérer payante, car le B25F a pour but de proposer quelque chose de finalement très rare sur le marché des boîtiers, en associant un design sobre et classieux à une ventilation performante, à l'image par exemple de l'ATCS 840 de Cooler Master, dont le succès est retentissant. Et ce n'est pas tout puisque Lian Li propose également avec son boîtier une installation entièrement sans outils, y compris pour l'alimentation ou la carte mère ! Le B25F est-il le compromis idéal que beaucoup attendaient ? Réponse après passage sur notre banc de test.</description>
		<link>http://www.comptoir-hardware.com/articles/boitiers-alimentations/8915-test-lian-li-pc-b25f.html</link>
		<guid>http://www.comptoir-hardware.com/articles/boitiers-alimentations/8915-test-lian-li-pc-b25f.html</guid>
		<author>David S.</author>
		<category>Boitiers • Alimentations</category>
		<pubDate>Thu, 26 Nov 2009 10:30:16 +0200</pubDate>
	</item>
	<item>
		<title>L'express du comptoir - Overclocking de la HD4770</title>
		<description>La HD4770, petite bombe d'overclocking ? Première carte graphique a avoir étrenné la gravure en 40nm de TSMC, la HD4770 a vu ses débuts rapidement entachés par des soucis de disponibilité, tels que nous les revivons en ce moment avec les HD5800. La carte avait pourtant récolté les éloges des premiers tests, parvenant à quasiment égaler les performances de la HD4850 pour une consommation diminuée de moitié ! Aujourd'hui nous allons nous intéresser à une autre particularité de cette petite carte que l'on peut trouver désormais à moins de 80€ en boutique : son énorme potentiel d'overclocking. Un potentiel qui n'est pas de suite accessible et nécessite plusieurs manipulations que nous allons aborder dans cet article, avant d'en analyser les bénéfices à travers quelques tests opposant notre HD4770 à des concurrentes du marché de l'entrée / milieu de gamme pour joueurs. A mi-chemin donc entre le tutoriel et le test, en avant pour notre Express du Comptoir.</description>
		<link>http://www.comptoir-hardware.com/articles/cartes-graphiques/8879-lexpress-du-comptoir-overclocking-de-la-hd4770.html</link>
		<guid>http://www.comptoir-hardware.com/articles/cartes-graphiques/8879-lexpress-du-comptoir-overclocking-de-la-hd4770.html</guid>
		<author>David S.</author>
		<category>Cartes graphiques</category>
		<pubDate>Tue, 17 Nov 2009 12:30:29 +0200</pubDate>
	</item>
	<item>
		<title>L'express du comptoir - Phenom II X4 965BE 125W</title>
		<description>Une mise à jour mineure ? AMD a lancé cet été au mois d'août son fleuron et plus gros processeur quadcore jamais produit. Le Phenom II X4 965BE venait d'arriver et en plus d'une fréquence plus élevée que le X4 955BE, nous avions eu la surprise de voir que la tension avait également suivi un régime spécial Maïté, c'est à dire qu'elle passait de 1.35 à 1.4V, et ce pour 200 malheureux MHz. Par voie de conséquence la consommation s'en ressentait et c'était un des défauts majeurs remarqués : le TDP passait à 140W. Depuis quelques jours AMD a remplacé l'ancienne révision C2 par la nouvelle C3 qui induit une tension qui repasse à 1.375V et un TDP en baisse à 125W. Quelles sont donc les différences entre ces deux processeurs ? Sont-elles aussi mineures que ce que l'on pourrait croire ? Réponse dans cet Express servi chaud avec les croissants !</description>
		<link>http://www.comptoir-hardware.com/articles/cpu-mobo-ram/8802-lexpress-du-comptoir-phenom-ii-x4-965be-125w.html</link>
		<guid>http://www.comptoir-hardware.com/articles/cpu-mobo-ram/8802-lexpress-du-comptoir-phenom-ii-x4-965be-125w.html</guid>
		<author>Thibaut G.</author>
		<category>Cpu • Mobo • RAM</category>
		<pubDate>Mon, 09 Nov 2009 01:01:43 +0200</pubDate>
	</item>
	<item>
		<title>Test SSD - Samsung PB22-J 256 Go</title>
		<description>• Samsumg PM-800 / PB22-J (256 Go) Samsung, acteur majeur des semi-conducteurs et principalement de tout ce qui touche à la mémoire ne pouvait qu'être présent dans le domaine des SSD. A la fois fabricant de puces Flash MLC/SLC, mémoire vive (pour le cache) et contrôleur, le géant Coréen a tout pour réaliser un SSD 100% Samsung. C'est le cas avec ce PB22J (également nommé PM-800), nous testons ici la version 256 Go qui est annoncée comme la plus performante au niveau de ses spécifications, les modèles 128 et 64 Go étant légèrement moins véloces en particulier en écriture séquentielle. Enfin des clones de ce modèle existent, chez OCZ par exemple (gamme Summit) ou Kingston (V+) les 2 étants présents dans ce comparatif en version 64 Go. Esthétiquement, le PB22-J utilise un boîtier au format 2,5" intégralement métallique et conservant la couleur originelle de ce matériau, ce qui lui confère pour sûr une esthétique agréable inspirant la robustesse. Une petite étiquette sur la face supérieure indique le numéro de série, tandis que la référence du produit se retrouve sur une étiquette plus conséquente aposée sous le SSD. On y retrouve le type de produit et la référence (toujours incompréhensible chez Samsung par rapport à l'appellation commerciale).</description>
		<link>http://www.comptoir-hardware.com/articles/ssds/9081-test-ssd-samsung-pm-800-pb22-j-256-go.html</link>
		<guid>http://www.comptoir-hardware.com/articles/ssds/9081-test-ssd-samsung-pm-800-pb22-j-256-go.html</guid>
		<author>Eric B.</author>
		<category>SSDs</category>
		<pubDate>Thu, 05 Nov 2009 13:00:00 +0200</pubDate>
	</item>
	<item>
		<title>Test SSD - Gskill Falcon 128 Go</title>
		<description>• G.Skill Falcon (128 Go) Jusqu'à peu, une société souhaitant se lancer dans les SSD sans pour autant avoir l'envie ou la compétence de développer un contrôleur mémoire adapté aux contraintes des SSD, devait se tourner vers des modèles vendus par des sociétés telles que JMicron. Son JMF602 était alors le plus usité malgré des performances pour le moins désastreuses dans certains domaines. Heureusement, un rayon de soleil est apparu par le biais de la société Indilinx et de son contrôleur maison, le Barefoot. Depuis, les SSD utilisant ce dernier fleurissent, le Falcon de G.Skill faisant partie du lot. Il se distingue toutefois par un prix de vente généralement inférieur à la concurrence. Sachant que tous les modèles à base de ce contrôleur disposent des mêmes performances, voilà un argument de poids ! La gamme se décline en différentes tailles allant de 64 à 256Go, nous testons ici la version 128 Go. Esthétiquement, le G.Skill Falcon arbore un superbe boiter métallique 2.5" teinté noir sur lequel on retrouve collé en face supérieure un autocollant rappelant le nom, la taille et bien sûr le constructeur. Au dos, une seconde étiquette indique la référence ainsi que les principales données techniques. On distingue bien sûr le connecteur SATA sous cette vue, le Falcon employant fort logiquement une interface de ce type à 300 Mo/s.</description>
		<link>http://www.comptoir-hardware.com/articles/ssds/9074-test-ssd-gskill-falcon-128-go.html</link>
		<guid>http://www.comptoir-hardware.com/articles/ssds/9074-test-ssd-gskill-falcon-128-go.html</guid>
		<author>Eric B.</author>
		<category>SSDs</category>
		<pubDate>Thu, 05 Nov 2009 13:00:00 +0200</pubDate>
	</item>
	<item>
		<title>Test SSD - Intel X-25M 80 Go</title>
		<description>• Intel X25-M (80 Go) En fin de vie, son successeur étant déjà commercialisé (et testé), le X25-M fait partie de la gamme grand public (série M) d'Intel à contrario de la série E. Nous l'avons conservé à titre informatif dans notre comparatif. La gamme M emploie pour des raisons évidentes de coûts la mémoire flash type MLC, quand la série E se voit octroyer des puces SLC. Disponibles en 2,5" (X25) ou 1,8" (X18), les 2 séries se différencient aussi par leur capacité : 80 ou 160 pour les X25-M et 32 et 64 pour les X25-E. Côté tarif, les 32 malheureux gigaoctets du X25-E sont facturés à un prix d'or puisque vendus plus cher que les 80 du X25-M, SLC oblige... N'allez pas croire pour autant que le X25-M soit bon marché, à son lancement il fallait débourser près de 500€ pour acquérir un modèle 80 Go, Intel profitant alors de sa suprématie technique annoncée et reconnue pour la faire payer très chère. Depuis concurrence oblige, les tarifs sont devenus plus raisonnables mais toujours plus élevés que nombre de concurrents, certains exemplaires bradés peuvent se trouver à bon prix mais c'est pratiquement mission impossible maintenant ... Si les X25-E n'ont souffert d'aucune critique particulière, si ce n'est leur prix exorbitant, la série M a tout d'abord enthousiasmé avant d'être décriée par nombre d'observateurs ou clients à cause d'une dégradation très importante des performances à l'usage. En mai, Intel a répondu à toutes ces critiques par le biais d'un nouveau firmware (8820) qui réglait très efficacement ce problème de stabilité des performances. Entre temps, les premiers clients ont essuyé les plâtres de la nouveauté les contraignant à réaliser un secure erase régulier de leur SSD pour en conserver la quintessence... Notons pour finir que ce SSD dispose d'un clone parfait commercialisé par Kingston. Esthétiquement, le X25-M 80 Go qui nous intéresse aujourd'hui utilise un boitier métallique 2.5" moins épais qu'à l'accoutumée et tout de noir vêtu. La partie supérieure comporte une étiquette sur laquelle se retrouve toutes les informations utiles. Le dos en est vierge, seule la présence des 4 orifices de fixation dénote du noir uniforme. On trouve bien sûr les 2 connecteurs SATA puisque le X25-M emploie fort logiquement une interface de ce type à 300Mo/s.</description>
		<link>http://www.comptoir-hardware.com/articles/ssds/9075-test-ssd-intel-x-25m-80-go.html</link>
		<guid>http://www.comptoir-hardware.com/articles/ssds/9075-test-ssd-intel-x-25m-80-go.html</guid>
		<author>Eric B.</author>
		<category>SSDs</category>
		<pubDate>Thu, 05 Nov 2009 13:00:00 +0200</pubDate>
	</item>
	<item>
		<title>Test SSD - Corsair Extreme series 128 Go</title>
		<description>• Corsair X128 (128 Go) Corsair géant de la mémoire s'il en est ne pouvait pas laisser bien longtemps le marché du SSD haut de gamme de côté. Pourtant, d'autres grands noms de la mémoire à l'image d'OCZ ou de G.Skill ont été bien plus prompts à dégainer leurs armes, Corsair se devait donc de réagir très vite. C'est chose faite avec cet X128 qui devinez un peu emploie un ....... Indilinx Barefoot. Quel succès en si peu de temps, il faut bien avouer que ce contrôleur fait office de messie depuis la fin d'année dernière. Physiquement cet Extreme Series 128 (si vous vous demandiez pourquoi X128) se compose d'un boitier 2,5" revêtant le noir si cher à la marque au logo de pirate. Une seul étiquette égaie la face supérieure du SSD, sur cette dernière on retrouve la totale, à savoir, logo, modèle, capacité, gamme et numéro de série. Enfin on distingue sur la face inférieure le contrôleur SATA et les 2 pins à shunter à l'aide d'un cavalier pour permettre la mise à jour du firmware (à l'instar des Falcon par exemple).</description>
		<link>http://www.comptoir-hardware.com/articles/ssds/9088-test-ssd-corsair-extreme-series-128-go.html</link>
		<guid>http://www.comptoir-hardware.com/articles/ssds/9088-test-ssd-corsair-extreme-series-128-go.html</guid>
		<author>Eric B.</author>
		<category>SSDs</category>
		<pubDate>Thu, 05 Nov 2009 13:00:00 +0200</pubDate>
	</item>
	<item>
		<title>Test SSD - Intel X-25M 80 Go "postville"</title>
		<description>• Intel X25-M "Postville" (80 Go) A son lancement, le X25-M a impressionné tout le monde avec des débits pharaoniques en lecture obtenus par le biais de puces MLC et d'un contrôleur maison à 10 canaux. Côté écriture, c'était beaucoup moins impressionnant, toutefois bien suffisant dans la plupart des cas. Mais bien vite des problèmes de pertes de performance très marquées au cours du temps nécessitant un secure erase du SSD pour retrouver son niveau optimal ont entâché ce X25-M. Intel qui a d'abord fait la sourde oreille, a finalement réagi via un firmware corrigeant ce point. Entre temps de nouveaux SSD à base de controleur Indilinx Barefoot ont été commercialisés avec des performances proches voire supérieures dans certains domaines mais surtout un prix au Go bien plus avantageux... Il était temps pour Intel de réagir, c'est le cas aujourd'hui avec une nouvelle révision de son X25-M dénommée "Postville" que nous testons ici en version 80 Go. Le nom reste identique mais la référénce change légèrement, cette nouvelle révision finissant par G2Gx contre G1Gx au premier X25-M. Attention donc aux éventuelles méprises, bien que le risque est pratiquement inexistant à l'heure actuelle sur le marché du neuf avec l'arrêt de la commercialisation de la première série. Esthétiquement, ce modèle 2.5" (X25 oblige) se différencie toutefois facilement du précédent par une coque en aluminium conservant les couleurs du métal alors que le X25-M originel utilisait une teinte noire. On est toutefois quelque peu déçu par la qualité de finition de la partie inférieure de la coque comme en témoigne la photo correspondante...</description>
		<link>http://www.comptoir-hardware.com/articles/ssds/9076-test-ssd-intel-x-25m-postville-80-go.html</link>
		<guid>http://www.comptoir-hardware.com/articles/ssds/9076-test-ssd-intel-x-25m-postville-80-go.html</guid>
		<author>Eric B.</author>
		<category>SSDs</category>
		<pubDate>Thu, 05 Nov 2009 13:00:00 +0200</pubDate>
	</item>
	<item>
		<title>Test SSD - Mtron Mobi 3500 32 Go</title>
		<description>• Mtron Mobi 3500 (32 Go) Ce modèle tout comme son grand frère ont été testés il y a quelques mois. Nous ne nous attarderons pas sur la présentation de Mtron, une jeune société qui s'est rapidement spécialisée dans les SSD. Par contre, elle ne donne plus beaucoup de signes de vie depuis quelques mois, des problèmes en vue? La gamme Mobi dont fait parti ce 3500 est la gamme grand public du constructeur qui a la particularité de concevoir son propre contrôleur et de n'utiliser pour l'instant que des puces SLC ce qui pourra en rassurer certains. Esthétiquement, le Mobi 3500 est constitué d'une petite boîte au format 2.5" en plastique rigide blanc qui cache en son sein le PCB. L'étiquette présente sur la face avant reprend le code couleur vert de la gamme Mobi 3500, face arrière, on distingue les connecteurs SATA ainsi qu'une petite étiquette rappelant le type et le numéro de série.</description>
		<link>http://www.comptoir-hardware.com/articles/ssds/9077-test-ssd-mtron-mobi-3500-32-go.html</link>
		<guid>http://www.comptoir-hardware.com/articles/ssds/9077-test-ssd-mtron-mobi-3500-32-go.html</guid>
		<author>Eric B.</author>
		<category>SSDs</category>
		<pubDate>Thu, 05 Nov 2009 13:00:00 +0200</pubDate>
	</item></channel></rss>