Un gros comparo de 11 Radeon R9 290 et 290X |
• 18 Juillet 2014 à 15h19 • 11952 vues
Nos confrères de HFR ont réalisé un beau gros comparatif de 11 cartes graphiques Hawaii dont deux modèles de références et 9 modèles custom des constructeurs Asus, Gigabyte, HIS, MSI et Sapphire. Le dossier intervient de longs mois après la sortie des cartes, mais a le mérite d'être assez complet et de permettre à celui qui se tâte d'arrêter et de passer à la caisse en connaissance de cause.
Chez Asus, ce sont les modèles DirectCU II OC qui ont été testés, tout comme les versions OC de Gigabyte, les IceQ X2 de HIS, les versions Gaming de MSI et enfin les Tri-X OC de Sapphire. Pour chaque marque, le site disposait de la version R9 290 et R9 290X. Pour mesurer les performances, c'est Battlefield 4 qui tourne en 1920 x 1080 avec les réglages Ultra.
Le comparatif s'intéresse donc plus aux spécificités de chaque carte comme le système de refroidissement, les capacités d'overclocking du GPU et des puces mémoires, la consommation des cartes, et les températures et les nuisances sonores. Est-ce que toutes les cartes parviennent à refroidir correctement les puces Hawaii sans throttling ? Et quelle est celle qui se démarque le plus ? La réponse plus bas.
 | Un poil avant ?Tt eSPORTS sort une nouvelle souris pour le joueur aux mains moites | Un peu plus tard ...Intel aborde Skylake et le futur en 10nm | |
